Определение территориальной подсудности по адресу в москве в 2020 году

Самая важная информация по теме: "Определение территориальной подсудности по адресу в москве в 2020 году" с выводами от профессионалов. В случае возникновения вопросов и при необходимости актуализации данных вы можете обратиться к дежурному юристу.

Определение территориальной подсудности по адресу в москве в 2020 году

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2009 г. N 51-В09-11 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда, вследствие чего оснований для возвращения искового заявления не имелось

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к С.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по надзорной жалобе представителя открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» по доверенности Ш.И.Н. на определение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 февраля 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 1 апреля 2009 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В.В., выслушав объяснения представителя АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Р.М.В., поддержавшей доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края с исковым заявлением к С.В В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 7 ноября 2007 г. в размере 1603798 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12118 руб. 99 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 1020000 руб.

Определением судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 февраля 2009 г. исковое заявление возвращено АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью дела данному суду, заявителю разъяснено право на обращение в суд по месту жительства ответчика.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 1 апреля 2009 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В надзорной жалобе представителя АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Ш.И.Н. ставится вопрос об отмене определения судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 февраля 2009 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 1 апреля 2009 г.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В.В. от 31 августа 2009 г. надзорная жалоба представителя АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Ш.И.Н. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судами при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в следующем.

Возвращая исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в связи с неподсудностью данного дела Центральному районному суду г. Барнаула Алтайского края, суд пришёл к выводу о том, что истцу, с учётом требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует обратиться с указанным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края, по месту жительства ответчика.

При вынесении определения суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с пунктом 8.2 кредитного договора стороны не достигли соглашения о подсудности данного дела Центральному районному суду г. Барнаула Алтайского края, в связи с чем истец должен обратиться в суд по месту жительства ответчика, проживающего по адресу: Алтайский Край, г. Барнаул, ул. 1-ая Западная, д. 10, кв. 6.

Суд кассационной инстанции согласился с определением судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 февраля 2009 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с данными выводами суда первой и кассационной инстанций по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений, в том числе, на которые ссылается суд, гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Указание на то, что все споры связанные с договором кредитования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка или его обособленного подразделения, выдавшего кредит, содержится в п. 8.2 кредитного договора, заключенного между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и С.В.В. 7 ноября 2007 г. Место нахождения филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО) определено в кредитном договоре по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Никитина, д. 76А.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Читайте так же:  Ставка сторожа по внешнему совместительству

Действующее гражданское процессуальное законодательство не требует заключения соглашения об изменении территориальной подсудности непосредственно при возникновении спора.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления, поданного АКБ «Банк Москвы» (ОАО) 24 февраля 2009 г. в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края, не имелось.

Вывод суда о том, что отсутствие у граждан возможности участвовать в определении условий кредитного договора, в том числе условий о подсудности, является нарушением конституционного права ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, в данном случае нельзя признать правильным.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 2 постановления от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» указал, что недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления). В стадии возбуждения гражданского дела возможно лишь согласно положениям гл. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применение ст. 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 (оставление заявления без движения).

Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подано в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края. Согласно ст. 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. Судья в данной стадии не разрешает вопрос по существу, а определяет приемлемость спора для рассмотрения в суде. Вопросы, связанные с существом спорных правоотношений, подлежат разрешению в другой стадии гражданского процесса.

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что определение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 февраля 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 1 апреля 2009 г. нельзя признать законными и они подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 февраля 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 1 апреля 2009 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2009 г. N 51-В09-11

Определение территориальной подсудности по адресу в москве в 2020 году

Модуль определения ведомственной подсудности дел

Выберите тип дела:

Гражданское дело Уголовное дело

в том случае, если затронуты Ваши права, свободы и законные интересы в том случае, если в отношении Вас совершено преступление – общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания

Подать заявление о совершении преступления Мировому судье Вы можете в случае, если в отношении Вас совершено любое из следующих преступлений:
Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (Ст. 115 ч. 1 УК РФ)
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших легкого вреда здоровью (Ст. 116 ч. 1 УК РФ)

Как узнать какому районному суду г Москвы подсудно дело? И где взять реквизиты для уплаты госпошлины?

Обычно для определения подсудности дела мы используем сайт http://mos-sud.ru/, но данный ресурс позволяет определить подсудность только для судов г. Москвы. Если же Вы проживаете в ином регионе, можете найти сайт конкретного суда и определиться с подсудностью по аналогии на нём.

Слева выбираем модуль территориальной подсудности.

Далее набираете улицу ( адреса постоянной регистрации ответчика если иск подается по месту нахождения ответчика или адрес постоянной регистрации истца если иск подается по месту нахождения истца)

Можно не полностью набирать адрес, а только часть.

Далее выбираем дом.

И вот мы видим мировой участок и его адрес, если нам нужен районный то это графа « вышестоящий суд»

Теперь, когда Вы знаете в какой суд необходимо подать иск, Вам необходимо узнать реквизиты и сделать платежное поручение. Обычно реквизиты заполняются также с использованием сайта http://mos-sud.ru/.

Слева выбираем калькулятор госпошлины,

далее выбираем районный суд или мировой суд, название суда, тип иска, и остальные параметры по аналогии.

2 комментария читателей статьи «Как узнать какому районному суду г Москвы подсудно дело? И где взять реквизиты для уплаты госпошлины?»

Здравствуйте. Как мне узнать было ли судебное решение по моему долгу?

Добрый день. Можете посмотреть в суде по месту Вашей регистрации, было ли в отношении Вас судебное дело.

В настоящее время сервис работает с ограничениями.

Сервис предназначен для определения территориальной подсудности по адресу. Введите в поля, указанные выше, адрес должника либо места исполнения договора и определите, в каком суде будет рассматриваться ваш иск.

Правила пользования сервисом

Для правильного отображения результата, пожалуйста, вводите названия улиц правильно

  • Если вы хотите ввести название улицы, вводите его без слова «улица». В то же время, название проспектов, проездов, переулков, бульваров и т.п. вводится полностью. Например: «Страстной бульвар», «Даев переулок», «Пагаузное шоссе» и т.д.
  • Улицы с числовым обозначением (пример: «3-я тверская-ямская улица») вводятся без соответствующих буквенных окончаний. Примеры: «3 тверская-ямская».
  • Для более правильного отображения результат избегайте применения лишних пробелов, запятых и др. знаков препинаний.
  • Если сервис не нашел подсудность по вашему адресу, пожалуйста, попробуйте определить ее по самому ближайшему дому и желательно без литеры.
    В случае, если сервис работает некорректно либо ошибочно выдает подсудность, пожалуйста, напишите нам:
  • Территориальная подсудность мировых судей Москвы на Интерактивной карте

    Модуль территориальной подсудности мировых судей Москвы.

    Просто введите нужный адрес, и система мгновенно определит нужный суд общей юрисдикции и покажет его на НАШЕЙ УНИКАЛЬНОЙ ИНТЕРАКТИВНОЙ КАРТЕ. Перейдите пожалуйста по ссылке https://www.legal-ship.com/sudy-i-spetsialisty-na-karte/

    Раньше что бы узнать, куда закреплен нужный адрес, было необходимо вручную скачать данные со всех официальных сайтов. Разумеется, указанный подход не связан с интеллектуальной деятельностью юриста, а является побочным, наряду с походом на почту или отправку факса.

    Читайте так же:  Взять мотоцикл в кредит

    В некоторых крупных мегаполисах не существует даже перечня улиц и номеров, а есть только непростые описания периметра вдоль парков, железнодорожных путей и другой картографии. В такой ситуации приходится на короткий период притвориться картографом и еще сильнее усложнить вопрос оформления документов.

    Уникальность разработок Правовой Корабль юридическая компания заключается в наличии созданной цифровой адресной книги, а также алгоритмов для автоматизированной обработки различных запросов наших клиентов.

    На электронной карте вся территориальная подсудность мировых судей Москвы.

    Введите адрес и получите правильную информацию! Убедитесь как просто и удобно это работает.

    Для решения вопроса с установлением адресата для подачи иска, вам необходимо задать параметры запроса, и Система отобразит точные результаты. Долгие часы работы с разрозненной информацией и нудные звонки секретарям ушли в прошлое.

    Если вас интересуют судебные участки мировых судей, просто выберете наименование населенного пункта и соответствующую группу системы. Далее вам будет отображен весь список в выбранном населенном пункте с отображением индикаторов на мониторе.

    Мы всегда будем рады принять ваши предложения и замечания о функционировании наших программных продуктов.

    Подсудность исков

    Подсудность — это определение суда, в который нужно подавать иск, который может рассмотреть конкретное гражданское дело.

    Подсудность иска означает, что выбранный истцом суд имеет право рассматривать дела этой категории, что правильно определена территориальная подсудность, не были нарушены принципы исключительной подсудности.

    Подсудность судов определяется Гражданским процессуальным кодексом РФ. Нарушение судом правил подсудности при рассмотрении дела влечет безусловную отмену судебного постановления.

    Определение подсудности

    При подаче искового заявления именно истец должен определить подсудность дела конкретному суду. Если подсудность судов определена неверно, исковое заявление будет возвращено заявителю без рассмотрения: Возвращение искового заявления.

    В первую очередь необходимо определиться, суду какого уровня будет подсудно дело. Различают следующие уровни судов:

    • мировые судьи, подсудность дел определена статьей 23 ГПК РФ;
    • районные (городские) суды, подсудность указана в статье 24 ГПК РФ;
    • суды субъектов РФ, подсудность судов определена в статье 26 ГПК РФ;
    • Верховный Суд Российской Федерации, подсудность закреплена в статье 27 ГПК РФ.

    Кроме того, существуют специализированные суды, к которым относятся, например, военные суды, для которых определяется специальная подсудность гражданских дел, что закреплено в статье 25 ГПК РФ.

    Абсолютное большинство гражданских дел подсудно районным судам и мировым судьям. Про компетенцию мировых судей можно почитать здесь: Подсудность мирового судьи.

    Территориальная подсудность

    По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, исковые заявления подаются истцом в суд по месту жительства ответчика. Если ответчиком является организация или учреждение (любое юридическое лицо, включая ООО, ОАО), то исковое заявление подается истцом по местонахождению юридического лица. Для индивидуальных предпринимателей подсудность определяется местом их регистрации, как ИП.

    Местом жительства гражданина является то место, где он постоянно или преимущественно проживает. Законом установлено, что гражданин обязан регистрироваться по месту жительства в течении 7 дней после прибытия. То есть очевидным вариантом обращения в суд является подача искового заявления по месту его регистрации.

    Юридические лица и индивидуальные предприниматели сообщают сведения о своем местонахождении в регистрирующий орган — налоговую инспекцию. Сведения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП доступны любому гражданину. Поэтому истцу желательно проверить местонахождение ответчика перед подачей искового заявления.

    Если вам неизвестно местонахождение ответчика, то можете указать абсолютно любой адрес. После принятия иска обязанности по извещению ответчика лежат уже на суде, который в этом случае проведет поиски ответчика самостоятельно. Наибольшая неприятность, которая вам грозит в этом случае — может выясниться, что ответчик находится в другом городе, тогда иск направят по подсудности в другой суд.

    Выбор подсудности

    Из общего правила территориальной подсудности существуют исключения.

    Существуют требования, которые истец имеет право подать в суд по своему выбору, то есть выбрать подсудность гражданского дела. Наиболее распространенные случаи — это:

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Кроме того, сюда относятся случаи, когда местонахождение ответчика не известно, когда иск предъявляется по место нахождению филиала, по месту заключения или исполне ния договора, когда в деле участвуют несколько ответчиков по разным адресам, в других случаях предусмотренных статьей 29 ГПК РФ.

    Исключительная подсудность

    Исключительная территориальная подсудность означает, что требования будут рассмотрены только в конкретном суде, изменить эту подсудность договором или выбрать истцу невозможно. К гражданским делам, рассматриваемым по правилам исключительной подсудности, относятся:

    • во-первых, все требования, касающиеся недвижимости (квартиры, дома, земли и др.), независимо от того, где живут стороны, будет рассматривать суд по месту нахождения недвижимости;
    • во-вторых, иски кредиторов наследодателя подсудны судам по месту открытия наследства;
    • в-третьих, иски к перевозчикам, вытекающие из договора перевозки.

    Договорная подсудность

    Договорная подсудность означает, что стороны, при заключении гражданско-правового договора, вправе выбрать конкретный суд, в котором будут рассматриваться споры между ними. Стороны вправе изменить территориальную подсудность гражданского дела, выбрав любой суд, в любом месте Российской Федерации. Договор должен быть заключен в письменном виде. В договоре должна быть конкретно определена подсудность дела, указано полное наименование суда, в котором будут рассматриваться споры.

    Договорная подсудность не применяется по требованиям, которые подсудны судам субъекта РФ, Верховному Суду РФ. Договорной подсудностью нельзя изменить исключительную подсудность гражданского дела, установленную статьей 30 ГПК РФ.

    Передача дела по подсудности

    По общему правилу, закрепленному в статье 33 ГПК РФ, изменение подсудности дела, которое принято судом с соблюдением правил подсудности, не допускается. Из этого правила существуют исключения, когда суд может передать дело по подсудности в другой суд:

    • если суд установит, что принял дело с нарушением правил подсудности;
    • если поступит заявление ответчика, чье место жительства не было известно при подаче иска;
    • если истец и ответчик заявят о передаче дела по месту нахождения доказательств;
    • если всем судьям был заявлен отвод.

    Передача дела может быть проведена судом по собственной инициативе или по заявлению о передаче дела по подсудности, написанному заинтересованным лицом. Передача гражданского дела в другой суд оформляется судебным постановлением, которое может быть обжаловано путем подачи частной жалобы на определение суда.

    22 комментария к “ Подсудность исков ”

    Я подала в суд о признании права собственности на долю гаража. Суд состоялся, но оказалось, что неверно был указан ответчик, и из-за этого мне отказали в иске. Мне теперь надо заново платить госпошлину и снова подавать по новому в суд?

    Читайте так же:  Компенсация военная травма

    Лидия, нужно составлять новое исковое заявление, платить госпошлину и подавать иск в суд.

    Вернули исковое заявление со всеми копиями, ссылаясь на неправильное местоположение. Банк обанкротился и все филиалы закрылись, остался только главный офис. Вот я и подала заявление в суд по местонахождению главного и единственного офиса банка. Но поскольку в договоре указан иной адресс филиала, заявление оставили без рассмотрения.

    Алена, как я понимаю, в кредитном договоре определена договорная подсудность? В этом случае исковое заявление подается в тот суд, который определен в договоре, независимо от отсутствия филиалов. Об этом специально сказано в статье 32 ГПК РФ. Рекомендую Вам подать исковое заявление в суд, который определен в кредитном договоре, приложите к своему иску определение суда, чтобы не возникало вопросов, поскольку споры между судами о подсудности не допускаются.

    Заключен договор между ФЛ и ООО (Место нахождения: Воронеж). Определена договорная подсудность в АС Москвы. Исковое надо подавать в АС Москвы или в районный суд по месту нахождения ООО, или же в Воронежский арбитраж? Помогите разобраться.

    Если спор не является экономическим, то исковое заявление подается в районный суд по правилам подсудности, установленным статьями 28, 29, 30 ГПК РФ.

    На нашу организацию подан иск об устранении строительных дефектов в период гарантийного срока эксплуатации объекта. Истец районная больница. Иск подан в районный суд, правомерно ли судья принял иск? По нашему убеждению иск должен быть подан в Арбитражный суд.

    Абсолютно с Вами согласна, спор между двумя юридическими лицами, касающийся хозяйственных (экономических) правоотношений, рассматривается арбитражным судом. Порекомендую Вам в письменном возражении по иску обратить внимание суда на это обстоятельство. Если суд рассмотрит такое дело с вынесением решения, заложите данный довод в апелляционной жалобе. Однако, в последнее время, складывается нехорошая тенденция, когда суды общей юрисдикции принимают и рассматривают дела арбитражной подсудности и наоборот, при полном попустительстве второй инстанции. Такая «конкуренция» возможно обусловлена предстоящим объединением высших судов страны. Поэтому порекомендовала бы быть готовым к разбирательству дела по существу.

    Моя жена заключала договор на предоставление туристических услуг несовершеннолетней дочери. После поездки выяснилось, что было существенное ухудшение условий поездки (нарушение договора). Хотим подать иск на возмещение убытков. В тур ездила дочь, жена только заключала договор. Вопросы: 1. Кого указать истцом, жену или дочь, так как были нарушены права обеих? Если жену указать истцом, действующую в интересах дочери, то может она тогда отстаивать не только права дочери, но и свои? Так будет правильно? Истец: Л. Наталия Юрьевна. В интересах: несовершеннолетней Л. Карины Андреевны 00.00.0000 года рождения. 2. Цена иска: если хотим взыскать полную стоимость путевки и моральный вред, какую цену иска указывать, только стоимость путевки или суммировать с компенсацией морального вреда?

    Правильно будет указать Л. Наталия Юрьевна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Л.Карины Андреевны. Цена иска определяется только размером материальных требований.

    При заключении ДКП автомобиля отдельным пунктом договора было: что стороны приходят к соглашению м/у собой об изменении территориальной подсудности. И указан Ленинский суд г. Тюмени. (Но я живу в Нефтеюганске, автосалон-ответчик зарегистрирован и находится в Сургуте). Сейчас я требую расторжения ДКП автомобиля, ответчик, естественно, не хочет удовлетворять моё требование. Могу ли я сейчас, несмотря на пункт договора, обратиться в свой районный суд или хотя бы Сургутский. Так как Тюмень все же очень далеко?

    Ответ на Ваш вопрос зависит от практики, сложившейся в судах Тюменской области. Если рассматривать практику Верховного Суда РФ, то она такова, что по сути условия договора о договорной подсудности противоречат статье 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», по которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора, поэтому можете сослаться в исковом заявлении на статью 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», указав, что определение договорной подсудности является недействительным условием договора.
    Подайте сначала исковое заявление в суд по своему месту жительства, если вернут, то будете подавать в соответствующий суд.

    Истец подал иск по месту постоянной регистрации ответчика, скрыв от суда фактическое место жительства ответчика в г.Москве, достоверно зная его адрес (на момент подачи иска у ответчика была временная регистрация по месту жительства). Суд апелляционной инстанции оставил решение районного суда в силе, мотивируя тем, что на момент ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ у ответчика не было регистрации по месту жительства. Временная регистрация была вновь оформлена через 20 дней после решения раонного суда (не успели раньше). Правомерно ли решение апелляционной инстанции?

    Подсудность исков определяется в общем случае по месту жительства ответчика. Безусловным доказательством будет регистрация по месту жительства. Как я понимаю, в Вашем случае у суда в распоряжении была справка о регистрации ответчика по месту жительства и возражения ответчика о том, что он там фактически не проживает. При оценке доказательств суд безусловно примет во внимание сведения паспортного стола, а не пояснения ответчика.

    В совместном браке была приобретена 3-комн.квартира (у мужа была 1-комнатная и сделали доплату). В данный момент в течение 4 лет он находится в ИК, ещё 3 года осталось отбыть наказание в виде лишения свободы. Год назад мы развелись. Я хочу уехать в другой город. Я являюсь собственницей 3-комн.квартиры, прописаны сын и бывший муж. Могу ли я продать 3-комн.квартиру, купить 1-комнатную и перерегистрировать мужа на эту 1-комнатную, забрав себе доплату, при условии перерегистрации меня и сына на квартире у моей мамы? Муж дал доверенность на своего брата — «совершить мену на любую недвижимость, по своему усмотрению».

    Вы можете продать свою квартиру, однако Ваш бывший муж останется зарегистрированным в ней по месту жительства. Для снятия его с регистрационного учета новым собственникам потребуется обратиться в суд. Купить на бывшего мужа новую квартиру можно по доверенности, если в ней указаны полномочия по приобретению жилья в его собственность. Но прописать мужа в этой квартире без его личного участия невозможно.

    В паспортном столе я произвела временное снятие бывшего мужа с регистрационного учёта. Не обяжет ли это его прописаться в приобретённой для него квартире, когда он будет освобождён? Может с него нужна какая-то расписка в том, что он обязуется выписаться?

    Читайте так же:  Большой кредит без справок о доходах

    Мне неизвестно, что такое временное снятие с регистрационного учета, такого понятия в правилах регистрации граждан нет. Я раньше уже написала, как поступить в Вашей ситуации, других вариантов нет.

    А могу ли я подать исковое заявление по месту нахождения не организации (ответчик), а моего места жительства (истец)

    В общем случае исковое заявление подается по месту нахождения организации (статья 28 ГПК РФ). В некоторых случаях подсудность может выбрать истец (статья 29 ГПК РФ).

    Здравствуйте! После отмены судебного приказа взыскатель подал исковое заявление. Однако выяснилось, что должник живёт в другом городе. Суд пересылает иск. Можно ли отменить иск, т. к. Судебный приказ был вынесен с нарушением подсудности?

    Нет такого понятия «отменить иск». Судебный приказ был отменен. Права должника восстановлены. Исковое заявление передано по подсудности.

    Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела

    1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

    2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

    3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

    4. Если преступление совершено вне пределов Российской Федерации и предварительное расследование уголовного дела осуществлялось на территории Российской Федерации в соответствии со статьей 459 настоящего Кодекса по основаниям, предусмотренным статьей 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место жительства или место пребывания потерпевшего в Российской Федерации либо на место жительства или место пребывания обвиняемого в Российской Федерации, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации.

    5. Уголовное дело частного обвинения или заявление потерпевшего о преступлении, совершенном гражданином Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации вне пределов Российской Федерации, подлежит рассмотрению мировым судьей, чья юрисдикция распространяется на территорию, на которой проживает потерпевший или обвиняемый.

    6. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовных дел, указанных в частях четвертой и пятой настоящей статьи, разрешается в порядке, установленном статьей 35 настоящего Кодекса.

    Комментарий к СТ 32 УПК РФ

    Статья 32 УПК РФ. Территориальная подсудность уголовного дела

    Комментарий к статье 32 УПК РФ:

    1. Территориальный признак подсудности состоит в том, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Подсудность по месту совершения преступления способствует более полному исследованию обстоятельств дела и учету местных условий. О территориальной подсудности, связанной с исполнением приговора, см. ком. к ст. 396.

    2. Если определить место совершения преступления невозможно (например, кража совершена в поезде дальнего следования, и точный момент ее окончания неизвестен), дело подсудно тому суду, в районе деятельности которого закончено предварительное следствие или дознание по делу. При этом следует иметь в виду, что районом деятельности верховного суда автономной республики, автономной области является их территория. В район деятельности краевого суда не включается территория входящей в него автономной области, в район деятельности областного суда — территория автономного округа, входящего в состав области.

    3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело по постановлению вышестоящего суда передается тому суду, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство преступлений, подлежащих рассмотрению по данному делу, или где совершено наиболее тяжкое из них. Однако иногда решить этот вопрос по данному признаку невозможно, — например тогда, когда в разных местах совершено поровну преступлений одинаковой тяжести. Тогда может возникнуть ситуация, при которой дело одновременно подсудно нескольким одноименным судам. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, если уголовное дело по тем или иным основаниям подсудно нескольким одноименным судам, оно подлежит рассмотрению в том суде, в районе деятельности которого было закончено предварительное следствие .

    ———————————
    См.: Определение КС РФ от 13.04.2000 по запросу Московского областного суда о проверке конституционности статьи 421 УПК РСФСР // РГ. 15.06.2000. N 114.

    4. Для военных судов действуют особые, персонально-территориальные, правила о подсудности с учетом принципов организации Вооруженных Сил РФ. Основное значение имеет принадлежность обвиняемого к воинской части, которая находится в сфере юрисдикции соответствующего военного суда. Например, военному суду армии подсудны дела о преступлениях военнослужащих этой армии; военному суду гарнизона подсудны дела военнослужащих частей данного гарнизона и т.д.

    5. В судебной практике иногда проводят выездные судебные заседания в другом субъекте РФ. Так, Постановлением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11.03.2009 принято решение проводить в г. Москве предварительное слушание и судебное разбирательство по уголовному делу в отношении гражданина В.С. Барсукова. Представляется, что такое расширительное применение ком. статьи не согласуется с правовой позицией КС РФ, выраженной в Постановлениях от 16.03.1998 N 9-П и от 18.07.2003 N 13-П, согласно которой необходимость определения законом надлежащего суда для каждого дела исключает расширительное определение судебной компетенции, допускающее ее произвольное истолкование правоприменителем. В соответствии с ч. 3 ст. 24 и ч. 2 ст. 33 ФКЗ от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц, участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, федеральным законом (а не правоприменительным решением) в составе суда может быть образовано постоянное судебное присутствие, расположенное вне места постоянного пребывания суда.

    Как определить подсудность?

    иск/отзыв на иск/ходатайство

    Прежде чем определить подсудность, необходимо определится с подведомственность, так как кроме судов общей юрисдикции существуют арбитражные суды.

    Подведомственность арбитражных судов— в общем виде закреплена в статье 27 Арбитражного процессуального кодекса. Так, арбитражным судам подведомственны дела:

    • по экономическим спорам;
    • дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Важной предпосылкой для отнесения дела к подведомственности арбитражного суда является статус участника:

    • предприниматель (ИП);
    • юридическое лицо.

    Подведомственность судов общей юрисдикции — закреплена в ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Определяем подсудность мировых судей

    Статья 23 Гражданского процессуального кодекса закрепляет, что мировые судьи рассматривают следующие категории дел:

    • дела о выдаче судебного приказа;
    • дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
    • дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
    • иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
    • дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
    • дела об определении порядка пользования имуществом.
    Читайте так же:  Рефинансирование кредита в уральске

    Территориальная:

    Переходим по http://mos-sud.ru/services/podsudn/ — данный сервис предназначен для определения судебного участка по адресу.

    Перейдя по ссылке вы должны попасть на эту страницу:

    Определение территориальной подсудности по адресу в москве в 2020 году

    В наборе данных «Территориальная подсудность в соответствии с Законом города Москвы от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы» представлена информация о полном наименовании судебных участков, точном адресе и установленных границах территориальной подсудности в соответствии с Законом города Москвы от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы» .

    Территориальная подсудность

    Обжалую Постановление об административном п/н (отсутствие тахографа), который составил и подписал командир 8 СБ ГБДД г. Москвы п. Внуково. Само правонарушение произошло на 27 км трассы Подольск-101 «Москва-Малоярославец-Рославль». Пообщалась на форумах, единого мнения нет. Одни пишут, что обжаловать нужно (если это правонарушение не зафиксировано видиокамерой) в суд по месту составления Протокола — Москва п. Внуково. Другие пишут по месту совершения правонарушения — в суд (27 км. трассы Подольск), ссылаясь при этом на п. 30 ПВС № 5 (в редакции 2013г.)Позвонила в Подольский городской суд МО- они сами не знают, относиться ли к ним 27 км трассы Подольск. Куда направлять жалобу на Постановление.

    Выявленная судебная практика указывает на то, что территориальная подсудность должна определяться по месту совершения правонарушения, а не по месту нахождения соответствующего органа. То есть в данном случае значение играет только то, за кем закреплен указанный 27-й км, а не место составления протокола. Если речь идет о трассы А-101, то данный участок закреплен за судебным участком № 295 Видновского судебного района.

    Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

    Постановление Московского городского суда от 31.10.2014 № 4а-2493/2014

    «Постановлением ************** инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 31 октября 2013 года А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Определением судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 23 июня 2014 года ходатайство защитника Макеева В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления отклонено.

    В настоящей жалобе А. просит об отмене названного определения судьи районного суда, ссылаясь на то, что оно является незаконным, поскольку срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропущен им по уважительной причине. Указывает также на незаконность и необоснованность постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по городу

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 23 июня 2014 года законным и обоснованным.

    На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Как следует из содержания указанной нормы, применяемой с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности таких дел необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, вынесших обжалуемое постановление, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ и ст. 29.10 КоАП РФ.

    Следовательно, территориальная подсудность жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве, вынесенное в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, должна определяться по месту совершения правонарушения, а не по месту нахождения соответствующего органа.*

    Из изложенного следует, что, несмотря на то, что защитник ************ был осведомлен о том, что жалоба на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве должна быть подана в районный суд города Москвы по месту установки работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, а не по месту нахождения ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве в Тверской районный суд города Москвы, не пожелал реализовать свое право в соответствии с законом.

    Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления ************** инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве от 31 октября 2013 года у судьи районного суда не имелось.

    Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть оценены как уважительные причины пропуска процессуального срока.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Довод жалобы о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении основанием для отмены законного и обоснованного определения судьи районного суда не является».

    Определение территориальной подсудности по адресу в москве в 2020 году
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here