Освобождение от уголовной ответственности и от наказания в 2020 году

Самая важная информация по теме: "Освобождение от уголовной ответственности и от наказания в 2020 году" с выводами от профессионалов. В случае возникновения вопросов и при необходимости актуализации данных вы можете обратиться к дежурному юристу.

Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних

Различают общие и специальные основания освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности и от наказания.

Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности по общим нормам:

  • в связи с деятельным раскаянием;
  • в связи с примирением с потерпевшим;
  • в связи с истечением сроков давности.

От наказания по общим нормам:

  • условно-досрочное освобождение от наказания;
  • замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
  • освобождение от наказания в связи с болезнью;
  • отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;
  • освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговорасуда.

При этом сроки давности преступления и обвинительного приговора при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания по сравнению со взрослыми сокращаются наполовину.

К несовершеннолетнему, осужденному к исправительным работам или лишению свободы, может быть применено условно-досрочное освобождение после фактического отбывания:

  • не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;
  • не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Основания условно-досрочного освобождения:

  • если они не нуждаются в полном отбывании наказаний в виде лишения свободы;
  • доказали свое становление на путь исправления соблюдением в течение фактического отбывания наказания предъявляемых к ним требований режима.

Сроки погашения судимости для несовершеннолетних являются сокращенными, они равны:

  • одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
  • трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Судимость лица в несовершеннолетнем возрасте не образует рецидива даже в том случае, когда несовершеннолетним вновь совершается преступление до погашения судимости по первому приговору независимо от категории вновь совершенного преступления.

Специальные основания освобождения:

  • от уголовной ответственности – несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия;
  • от наказания – несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия; несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

Будет ли уголовная амнистия в 2020 году и по каким статьям?

Амнистию в России начали применять еще в XIX веке и уже тогда сложилась практика объявлять ее по случаю памятных дат. При этом чаще всего в последние годы частичное или полное освобождение от уголовного наказания принято приурочивать к очередной годовщине Победы в Великой отечественной войне. Сегодня к юристам часто обращаются с вопросом, ожидается ли амнистия в 2020 году в России по уголовным делам. Последние новости обнадеживают – существуют два проекта амнистии к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Расскажем подробнее, будет ли амнистия в 2020 году – в каком месяце и по каким статьям она может быть объявлена. Ответим на эти вопросы на основании имеющихся законодательных инициатив, уже представленных в Государственную Думу и широко обсуждаемых предложений.

Законодательное регулирование

Уголовная амнистия может вводиться только на основании решения Госдумы – это прямо указано в ст. 84 Уголовного кодекса РФ. В соответствии с этой нормой амнистия объявляется в отношении неопределенного круга лиц. То есть в акте об амнистии не указываются конкретные граждане, а содержится указание, осужденные по каким статьям частично или полностью освобождаются от уголовного наказания.

Амнистия может быть объявлена в следующих формах согласно ст. 84 УК РФ:

  • полное освобождение от назначенного наказания;
  • сокращение срока наказания;
  • замена назначенного наказания на более мягкий вид;
  • освобождение от дополнительного вида наказания;
  • снятие судимости.

Законопроекты

Состоится ли амнистия в 2020 году? Официальный сайт Госдумы РФ законопроекты об амнистии, находящиеся на рассмотрении нижней палаты законотворческого органа РФ, анонсирует в полном объеме. Искать внесенные документы нужно в разделе «Законотворчество» во вкладке «Проекты постановлений».

Обычно проекты вносятся заранее, примерно за месяц до предполагаемой памятной даты, к которой приурочено освобождение от уголовного наказания. Однако если дата уже миновала, объявления амнистии ждать не стоит. Таким образом, легко определить, какие проекты уже точно не будут приняты. При этом документы, содержащие законодательную инициативу, исходя из практики, могут не рассматриваться и в Госдуме годами.

В настоящее время на рассмотрении Госдумы находится 7 законопроектов об освобождении от уголовного наказания. Однако очевидно, что ни один из них не будет принят. В 2018-2019 году было внесено всего три проекта, первый предполагал объявление амнистии к празднованию дня народного единства в 2018 году (4 ноября), второй — к 25-летию принятия Конституции РФ (12 декабря 2018 года). Наконец третий законопроект, внесенный депутатами Компартии РФ, приурочивал освобождение от наказания осужденных к 30-летию вывода войск из Афганистана, эта дата миновала 15 февраля 2019 года.

Последний раз амнистия объявлялась в 2015 году в связи с 70-летием Победы, но это была круглая дата.

Амнистия в 2020 году в России

Последние новости – проект Путина в 2019 году отсутствует (а именно он стал основной решения Госдумы в 2015 году), но есть предложение Совета по правам человека объявить ее в 2020 году к 75-летию Победы в ВОВ. 26 августа 2019 года стало известно, что СПЧ подготовит сразу два проекта, из которых Президент РФ выберет подходящий.

Амнистия в России по уголовным делам, если предложение СПЧ будет поддержано депутатами Государственной Думы и Президентом, будет объявлена в мае 2020 года. Последние новости из Госдумы это подтверждают.

О решении Совета по правам человека, принятом на его заседании единогласно, стало известно в начале апреля. Члены Совета решили выступить с инициативой заранее, как пояснил председатель СПЧ журналистам, чтобы иметь время на проработку предложения. Из его слов становится ясно, что в случае одобрения проекта, Россию ожидает в 2020 году действительно широкая амнистия. Никакие детали предложения пока неизвестны.

В любом случае проект постановления будет доступен на сайте Госдумы после его внесения, официальный текст Российская газета опубликует только после его принятия.

Законопроекты о порядке проведения амнистии

В Госдуме с 2016 года находится на рассмотрении законопроект № 29953-7 (дата его следующего рассмотрения не определена), предусматривающий изменения порядка применения условно-досрочного освобождения и применения амнистии.

В том числе он устанавливает, что амнистия не может применяться в отношении лиц, осужденных за следующие преступления:

Читайте так же:  Пример банковской гарантии обеспечения исполнения контракта в 2020 году

Также в связи с объявлением предложения СПЧ председатель одного из комитетов Госдумы П. Крашенинников озвучил предложение декреминализовать (перенести в КоАП) часть статей, по которым периодически объявляется амнистия в целях совершенствования системы уголовного наказания.

Тема 12. Освобождение от уголовной ответственности и наказания

С О Д Е Р Ж А Н И Е

1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

2. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ. УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

И С Т О Ч Н И К И

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. « О судебной практике условно-досрочного освобождения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»

1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ

Как известно, уголовная ответственность в общем виде представляет меры государственного принуждения, применяемые к лицу, совершившему преступление. Преступление и уголовная ответственность неразрывно связаны между собой.

Однако преследуя цели, стоящие перед уголовной ответственностью, государство стремится как можно диффереренцированнее использовать принуждение, а в необходимых случаях ограничить применение уголовно-правовой репрессии. Одной из форм подобного дифференцированного подхода является и институт освобождения от уголовной ответственности.

В настоящее время УК РФ содержит главу 11, которая именуется «Освобождение от уголовной ответственности». Она предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

3. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях экономической направленности (ст. 76.1 УК РФ);

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).

Общая часть содержит еще несколько норм, которые предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности. Они содержатся в ст. 84 УК РФ «Амнистия» и ст. 90 «Применение принудительных мер воспитательного воздействия». Однако указанные статьи будут предметом отдельного рассмотрения.

Кроме того, некоторые статьи Особенной части УК РФ также предусматривают возможности освобождения от уголовной ответственности (специальные случаи освобождения от уголовной ответственности).

Все указанные нормы в совокупности и образуют институт освобождения от уголовной ответственности.

В УК РСФСР 1960 г. Предусматривались и другие виды освобождения от уголовной ответственности:

1. В связи с привлечение к административной ответственности.

2. С передачей дела в товарищеский суд.

3. С передачей на поруки.

Указанные виды освобождения в 1996 не вошли в УК РФ, поскольку могли применяться без возбуждения уголовного дела и проведения следственных мероприятий, что противоречило закону.

Какова же природа данного института? Чтобы выяснить это необходимо вспомнить некоторые моменты, связанные с уголовной ответственностью в целом.

Уголовная ответственность представляет собой фактическое причинение виновному в совершении преступления определенных тягот и лишений, исполнение дополнительных обязанностей, возлагаемых на него от имени государства. Содержание уголовной ответственности составляет: официальное, от имени государства порицание лица, совершившего преступление и его деяния, выраженное в обвинительном приговоре; наказание, т.е. причинение правонарушителю в соответствии с законом личного или имущественного ущерба; судимость как особое правовое состояние, ограничивающее права и налагающее дополнительные обязанности.

Реальное выражение уголовная ответственность находит выражение в наказании. Однако между ними нельзя ставить знак равенства. Уголовная ответственность и наказание соотносятся между собой как целое и часть, поэтому отождествлять их между собой нельзя. В связи с этим освобождение от наказания не представляет собой освобождение от уголовной ответственности. Они различаются по сущности, по основаниям, по содержанию, субъектам применения, времени и правовым последствия.

Освобождение от уголовной ответственности – это освобождение от последствий, составляющих содержание такой ответственности, т.е., от осуждения, уголовного наказания и наличия судимости.

Следует отметить, что от уголовной ответственности может быть освобождено только лицо, совершившее общественно опасное деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного какой-либо статьей Особенной частью УК РФ. Отсутствие в содеянном признаков состава преступления полностью исключает ответственность, так как нельзя освободить от уголовной ответственности того, кто ей не подлежит.

Не является освобождением от уголовной ответственности отказ или прекращение уголовного преследования в связи с малозначительностью деяния (с.2 ст. 14 УК РФ). Малозначительное деяние преступлением не является, а, следовательно, и уголовная ответственность исключается.

Следует отметить, что освобождение от уголовной ответственности не является реабилитацией лица. В одном из постановлений Конституционного суда РФ (от 28 декабря 1996 г.) отмечалось, что освобождение лица от уголовной ответственности есть основанная на материалах дела констатация того, что лицо совершило деяние, содержащее признаки преступления, и поэтому решение о прекращении уголовного дела не влечет за собой реабилитации лица (признания его невиновным), т.е. вопрос о его виновности остается открытым.

В виду нереабилитирующего характера прекращения уголовного дела у лица сохраняется ряд обязанностей, связанных с совершением преступления, в частности, обязанности возмещения средств, затраченных потерпевшим на лечение, обязанностей понести судебные издержки.

Каждый вид освобождения от уголовной ответственности применяется только при наличии оснований, установленных в законе. Однако два обстоятельства можно выделить в качестве общих для всех видов освобождения:

Совершение преступления небольшой или средней тяжести.

Указание на это основание имеется в соответствующих нормах, например, в ст. 75 УК РФ.

Небольшая общественная опасность преступника.

Хотя это требование в законе не закреплено, фактически оно подразумевается. Степень общественной опасности характеризуется несколькими группами обстоятельств.

Обстоятельства, характеризующее лицо в момент совершения преступления. В данном случае учитываются форма вины, мотивы совершения преступления, роль лица в его совершении и др.

Обстоятельства, характеризующие лицо до совершения преступления. В первую очередь, речь идет о наличии или отсутствии судимости. Ст. 75 и 76 УК РФ предусматривают возможность освобождения лица от уголовной ответственности, впервые совершившего преступление.

Поведение лица после совершения преступления.

В ряде случаев, кроме указанных выше, закон предусматривает и дополнительные условия освобождения от уголовной ответственности. Так, например, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно, если виновный загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением.

Все виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными.

Какова сущность рассматриваемого нами института? В литературе высказывается мнение, что цели уголовной ответственности совпадают с целями наказания. Таким образом, сущность освобождения от уголовной ответственности означает, что эти цели могут быть достигнуты без реализации уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности за рубежом.

Австрия. Прокурор может освободить лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, от уголовной ответственности. Этим правом наделен и суд, если обвинитель отказался от уголовного преследования.

Бельгия, Швеция. Основанием досудебного освобождения от уголовной ответственности являются родственные отношения между потерпевшим и преступником при совершении имущественных преступлений.

Англия, Канада, США. Распространен механизм свободного усмотрения на основании сделках о признании вины. В основе применения данного механизма лежит сугубо личный характер конфликтов между гражданами, которые могут служить поводом для судебного разбирательства, но не затрагивает государственные или общественные интересы. В связи с этим возмещение причиненного вреда преступником влечет прекращение уголовного преследования в отношении виновного.

Сделка по поводу вины в США

Читайте так же:  Подотчетные суммы на карту сотрудника назначение платежа в 2020 году

Осуществляется в рамках дискреционной юстиции, предполагающей свободное усмотрение в уголовном процессе и упрощение процедурных формальностей.

Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности (ст.ст. 75-78)

Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности

О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19

>
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
Содержание
Уголовный кодекс (УК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Основания освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания

В ч. 1 ст. 87 УК РФ законодательно определено понятие «несовершеннолетний» — лицо, которому исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет. Однако это касается только лиц, совершивших преступления. В остальных случаях (потерпевший, свидетель и т.д.) нижняя граница возраста не устанавливается.

Установление общего 16-летнего возраста уголовной ответственности, а за отдельные преступления — 14-летнего возраста, можно рассматривать как одну из особенностей наступления уголовной ответственности несовершеннолетних. При этом, если несовершеннолетний достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК РФ).

Законодатель в соответствующих отдельных главах уголовного и уголовно-процессуального закона предусмотрел ряд особенностей уголовной ответственности и производства по делам в отношении несовершеннолетних, которые предусматривают, в том числе, условия освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением мер воспитательного воздействия и особые условия освобождения несовершеннолетних от уголовного наказания.

Видео (кликните для воспроизведения).

Согласно положениям ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступления небольшой (умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы) или средней тяжести (умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 3 года лишения свободы), может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия (при этом судом может быть назначено одновременно несколько принудительных мер), к которым относятся: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. В этом случае уголовное дело по указанному основанию подлежит прекращению с вынесением решения о применении к несовершеннолетнему таких мер.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 92 УК РФ и ч. 1 ст. 432 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего от наказания и применить к нему вышеуказанные принудительные меры воспитательного воздействия. В таком случае суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания.

Если же за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления (за исключением ряда тяжких преступлений) несовершеннолетний осужден к такому наказанию как лишение свободы, то суд вправе на основании ч. 2 ст. 92 УК РФ освободить его от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Несовершеннолетний осужденный, который нуждается в особых условиях воспитания, обучения и требует специального педагогического подхода, может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на 3 года.

Освобождение от наказания в виде лишения свободы при указанных выше условиях может быть осуществлено судом и позднее в порядке исполнения приговора.

Прокурор уголовно-судебного отдела Е.Х. Соловьева

Освобождение от уголовной ответственности в 2019 году

Дата публикации материала: 23.01.2019

Последнее обновление: 24.05.2019

В этой статье мы разберем основные вопросы, связанные с освобождением от уголовной ответственности в России в 2019 году. Надеемся, эта информация будет вам полезна!

Что такое освобождение от уголовной ответственности?

В первую очередь необходимо разобраться с терминологией. Итак, с точки зрения действующего уголовного законодательства:

  • Уголовная ответственность— это правовое наказание за преступление, предусмотренное УК РФ;
  • В свою очередь, освобождение от уголовной ответственности — это неприменение уголовной ответственности при наличии установленных законом условий (об этих условиях мы расскажем чуть ниже).

То есть, освобождение от уголовной ответственности автоматически влечет за собой освобождение от уголовного наказания.

Освобождение от уголовной ответственности в 2019 году: основные особенности

К основным особенностям освобождения от уголовной ответственности в России можно отнести следующее:

  • Принять решение об освобождении от уголовной ответственности может не только суд, но и органы дознания или следствие;
  • Лицо, освобожденное от уголовной ответственности, осуждается и признается преступником;
  • Однако при этом ему не выносится обвинительный приговор;
  • После освобождения от уголовной ответственности лицо считается не имеющим судимости;
  • В 2018 году освобождение преступника от уголовной ответственности не влечет его реабилитации либо освобождения от всех неблагоприятных правовых последствий совершенного преступления.

Основания для освобождения от уголовной ответственности в 2019 году

На сегодняшний день Уголовным кодексом РФ предусмотрены следующие основания для освобождения от уголовной ответственности:

Далее мы рассмотрим каждое из этих оснований более подробно.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в 2018 году

Ст. 75 УК РФ указывает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Под деятельным раскаянием в данном случае понимаются любые активные позитивные действия, направленные на устранение или уменьшение последствий совершенного преступления. Например:

  • Явка с повинной и/или сотрудничество со следствием;
  • Добровольное восстановление причиненного ущерба(в денежном или ином выражении);
  • Устранение своим трудом разрушений и повреждений;
  • Предоставление равноценного предмета взамен украденного или уничтоженного и т.д.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в 2019 году

В свою очередь, ст. 76 УК РФ гласит, что человек, совершившей преступление набольшей или средней тяжести, может рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности, если он:

  • Ранее не был осужден за аналогичное преступление;
  • Полностью загладил моральный и/или материальный вред, причиненный потерпевшему;
  • Примирился с потерпевшим.

Обратите внимание! Право на освобождение от уголовной ответственности дает только совокупность вышеуказанных условий.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в 2019 году

В соответствии с положениями ст. 78 УК РФ преступник имеет право на освобождение от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу прошло:

  • 2 года(если речь идет о преступлении небольшой тяжести);
  • 6 лет(в случае с преступлением средней тяжести);
  • 10 лет(после совершения тяжкого преступления);
  • 15 лет(если было совершено особо тяжкое преступление).

Обратите внимание! Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности возможно на любой стадии уголовного процесса до вступления приговора в законную силу.

Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания

• субъективно-поведенческое: проявление лицом позитивного поведения после совершения преступления;Еще интереснее ситуация, когда лицу не удается до конца реализовать свой преступный умысел по причине пресечения преступления сотрудниками правоохранительных органов, и тем не менее при задержании подозреваемых с поличным оформляется явка с повинной. Так, П. и Л. похитили два отрезка рельс и с места происшествия попытались скрыться, однако были задержаны сотрудниками милиции, что не помешало судье в приговоре сослаться на смягчающее обстоятельство — явку с повинной Там же. ). 1. Раскройте содержание освобождения от уголовной от­ветственности. Освобождение от уголовной ответственности означает осво­бождение лица от официального признания его преступником, а деяния — преступлением. Это освобождение осуществляется до вынесения приговора. После вынесения приговора может идти речь об институте освобождения от наказания.

Читайте так же:  Долговое обязательство рф на каждую душу

13. Тюшнякова О. Виды освобождения от уголовной ответственности и их соотношение? В. Отсрочка отбывания наказания женщи­нам как мера уголовно-правового воздействия. Тольятти, 2002.3. Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. «О ко­миссиях по вопросам помилования на территории субъектов
Российской Федерации». лишь основанием прекращения уголовного дела, но не основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.7 Дубинский А. Я. Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования. Киев, 1975. С. 15-16.

1. Понятие организованной преступности. Состояние, структура, динамика, тенденции организованной преступности в России.12. Организационно-правовые меры противодействия организованной преступности в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ.

Темы ВКР кафедра УПД 2015 Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности и 1

Концепция состязательности в российском уголовном судопроизводстве 29.

138. Специалист как участник уголовного судопроизводства Сравнительный анализ отбывания уголовного наказания в виде ареста в 139.

посягательством на национально-культурное достояние народов Ответственность за преступления международного характера связанные с 67. Порядок привлечения к ответственности осужденных к лишению свободы.135. Совершенствование уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы РФ

Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ

Примирение с потерпевшим, как основание освобождения от уголовной ответственности, является одной из форм медиации [18, с. 124—125].

«В случаях освобождения от уголовной ответственности по основаниям, связанным с возмещением причиненного преступлением вреда, судам в постановлениях об освобождении от уголовной ответственности следует указывать, какой вред был причинен преступлением и какой вред (имущественный и (или) моральный, иной вред) и в каком объеме был возмещен». «По делам частного обвинения ст.

76 УК РФ подлежит применению в тех случаях, когда потерпевший настаивает на возмещении причиненного ему вреда.

Некоторые ученые отмечают, что имеется коллизия между двумя нормами: в соответствии со ст. 20 УПК РФ независимо от того, какое количество преступлений было совершено обвиняемым ранее, суд обязан прекратить уголовное дело, если обвиняемый примирился с потерпевшим, что не соответствует требованию ст.

76 УК РФ о совершении преступления впервые, как одного из условий освобождения от уголовной ответственности [6, с. 44].

Актуальные проблемы уголовной ответственности

В условиях дестабилизации общества, вызванной назревшими политическими и социально–экономическими кризисами, связанными с ослаблением государственной власти и дисфункциями государственных институтов, обеспечение индивидуальной и коллективной безопасности граждан приобретает ярко выраженный характер прямого противостояния преступных и противо-преступных сил. В приведенной ситуации особо остро проявляется роль уголовного закона, как основного элемента борьбы с преступностью. Его совершенствование является необходимой и адекватной мерой.

Думается, что действующий УК РФ необходимо также дополнить положением, устанавливающим цели уголовной ответственности, изложив его в следующей редакции:

В целях стимулирования правопослушного поведения лиц, совершивших преступление, представляется целесообразным дополнить статью 86 УК РФ пунктом 7 и изложить его в следующей редакции: Ресоциализация осужденных, пишет М. С. Истечения срока давности для освобождения от уголовной ответственности? Рыбак, предполагает многоплановую и многоаспектную организаторскую и воспитательную деятельность в процессе исполнения наказания со стороны исправительных учреждений, направленную на обеспечение реализации целей наказания, социализацию десоциализированной личности осужденного, восстановление утраченных им социальных контактов, подготовку его к жизни на свободе. Ресоциализация осужденного – это целенаправленный процесс перерождения преступника в законопослушного человека (гражданина). В соответствии с ч. 1 ст.

Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

Однако, реализация законодателем этих предложений вызвала неоднозначную реакцию правоведов. Многие из них пишут о серьезных недостатках статьи 76.1 УК РФ, ошибках, которые были допущены при ее конструировании. Так, например, обращается внимание, что новая статья по своему строению не вписывается в 11 главу УК РФ, «нарушает архитектонику действующего Уголовного закона [7, С. 80].

Существование подобных поощрительных норм в уголовном законодательстве необходимо. Они выполняют важную функцию – побуждают виновных на положительные постпреступные действия. Тем самым осуществляется экономия уголовной репрессии, экономия на судебноследственных расходах, пополнение бюджета, восстановление общественных отношений, что были нарушены в результате совершения преступления.

Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельностиПреступления в сфере экономической деятельности не должны оставаться без внимания со стороны государства.

Количество выявленных преступлений главы 22 УК РФ хотя и снижается, но по-прежнему остается значительным. Так, по данным МВД России в 2016 году было выявлено 28967 таких преступлений (что составляет 30,1 % от всех экономических преступлений), в 2015 – 30028 (29,4 %) [11]. При этом не стоит забывать, что латентность преступности в этой сфере достаточно высока. Часть 2 ст.

76.1 УК РФ, несмотря на ее изменение в 2016 году в лучшую сторону, по-прежнему остается «нерабочей». Основная причина этого видится в довольно «суровых условиях освобождения от уголовной ответственности, которые в ней предусмотрены, а также в том, что в случае невыполнения этих условий лицо может быть освобождено от уголовной ответственности на основании ст. 75, 76 или 76.2 УК РФ [4]. Глава I. Правовая природа освобождения от уголовной ответственности и наказания 72.4.

Так, И. А. Юрченко считает, что подход Верховного Суда РФ к решению проблемы вполне обоснован, т. к. лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, не освобождается от обязанности претерпеть неблагоприятные последствия совершенного им преступления. — лицо считается не имеющим судимости — со всеми вытекающими из этого последствиями. Из оставшихся 32 (из которых 20 отбывают лишение свободы, а 12 — иной вид наказания) — подавляющее большинство (к сожалению, эта статистика специально не ведется) освобождается от дальнейшего отбывания наказания в связи с помилованием, амнистией, условно-досрочно и по другим основаниям.

Проблемы реализации института освобождения от уголовного наказания

Концепция является фундаментальной базой для разработки соответствующих программ в области правовой политики государства, перспективных и ежегодных планов законопроектных работ Правительства Республики Казахстан, проектов нормативных правовых актов Республики. Центральным и местным государственным органам Республики Казахстан при разработке и реализации своих стратегических планов необходимо руководствоваться положениями данной Концепции.

Проявившиеся в последнее время тенденции широкого применения к лицам, впервые совершившим преступления не только небольшой, но и средней тяжести, института освобождения от наказания, нуждается в дальнейшем изучении с целью выявления необходимости последующего изменения уголовного закона и эффективности его применения.

С целью обеспечения конституционной законности, реализации прав и законных интересов осужденных целесообразно на территории дислокации пенитенциарных учреждений выделить в районных судах специальных (пенитенциарных) судей для рассмотрения и разрешения заявлений и жалоб осужденных, а также представлений администраций пенитенциарных учреждений об освобождении указанных лиц от дальнейшего отбывания наказания. Указом Президента Республики Казахстан от 24 августа 2009 года № 858 была утверждена Концепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года, которая занимает основополагающее место в ряде мероприятий по усовершенствованию законодательной системы нашей страны. В ней определяются основные пути и методы совершенствования всего национального законодательства. Данная концепция устанавливает дальнейшую правовую политику, проводимую Республикой Казахстан, переходит на новую стадию в программе развития, и становления национальной правовой системы [1]. Поэтому мы считаем, что одна из целей уголовной политики заключается в смягчении ответственности за менее опасные преступления, что приведет к значительному сокращению числа лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

Читайте так же:  Цель коллективных трудовых споров

Освобождение от уголовной ответственности и наказания (стр

Таким образом, обязанность отвечать за содеянное должна быть реализована и для этого действуют органы правосудия. А то, что зачастую они не привлекают преступника к ответ­ственности подрывает авторитет данных органов, но не уго­ловного закона.

Во-первых, если принять иную точку зрения, то придется признать, что в уголовном законе различаются понятия осво­бождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания и данное различие не обосновано.

Существует множество сторонников как одной, так и дру­гой точек зрения.

Освобождение от уголовной ответственности

Такие ученые как, Карпушин, Курляндский считают, что «уголовная ответственность — обязанность ви­новного понести все установленные законом невыгодные по­следствия совершенного преступления». Не применяется срок давности освобождения от уголовной ответственности? Другие же ( Алек­сеев, Корнеева, Гальперин) придерживаются другой форму­лировки — уголовная ответственность — претерпевание нака­зания. Понятие «освободить» подразумевает, что уже имеются какие-либо ограничения. Теперь мне хотелось бы рассмотреть что означает понятие «освобождение от ответственности». 2.6 освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора судаУголовный кодекс Грузии /Перевод с грузинского И. Мериджанашвили. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс»., 2002. – 409 с.

Проблемы назначения наказания и освобождения от него

Альтернативу исправительным работам в том случае если несовершеннолетний еще не работает, я вижу в назначении ему такого вида наказания как обязательные работы, которые с одной стороны приучат несовершеннолетнего к труду, привьют ему ответственное отношение к работе, а с другой будет эффективным средством исправления несовершеннолетнего.[23]

Рассмотрим такой пример, двое несовершеннолетних совершили аналогичные преступления, а сами принципиально отличаются только по признаку материального положения родителей, но правовые последствия деяния могут быть различными. За несовершеннолетнего, относящегося к обеспеченным слоям населения, штраф будет уплачен родителями. Другой может быть лишен свободы, в случае злостного уклонения им от уплаты по ч. 1 ст.

32 УИК РФ — эта неуплата в установленные сроки (общий срок — 30 дней). И в данном случае будут нарушены принципы справедливости и равенства.[22]

Начало выделения несовершеннолетних в отдельную группу лиц относится к восемнадцатому веку и обусловлено помимо гуманизации уголовного права еще и осознанием разницы уровня развития взрослого человека и несовершеннолетнего. Рассмотрим штраф, казалось бы, это хорошая альтернатива лишению свободы, но в этом наказании есть один существенный недостаток. На протяжении многих лет не умолкают споры о создании специальных судов для несовершеннолетних, которые существуют во многих странах, но отсутствуют в РФ. Создание таких судов необходимо для улучшения работы судей, повышения их квалификации. Сейчас в нашей стране как раз не хватает судей, которые могут грамотно подойти к делами с участием несовершеннолетних, оценить их вину, оценить то окружение, в котором находится несовершеннолетний и в итоге выбрать то наказание, которое было бы максимально целесообразно в том или ином случае.[24]

Освобождение от уголовной ответственности с амнистией

Статью подготовил ведущий корпоративный юрист Шаталов Станислав Карлович. Связаться с автором

Вернуться назад на Уголовная амнистия

Амнистия (от греческого — забвение, прощение) является смешанным и видом освобождения: с помощью акта амнистии возможно применение любого вида освобождения как от ответственности, так и от наказания, и практически на любой стадии уголовного процесса. Так согласно ч.2 УК: “Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица осуждённые за свершение преступлений могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость”.

Амнистия может быть общей и частичной. Общая распространяется на всех лиц, совершивших преступления, предусмотренные определёнными статьями УК. Частичная относится к определённой категории лиц, которые предусмотрены актом амнистии.

Согласно ст.5 УПК освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии оформляется: на стадии возбуждения уголовного дела — постановлением об отказе в его возбуждении; на стадии расследования, либо в отношении дел, по которым закончено расследование, но не вынесен приговор, — постановлением о прекращении уголовного дела; на стадии судебного разбирательства — определением суда о прекращении уголовного дела.

По общему правилу амнистия распространяется лишь на те преступления, которые были закончены до момента вступления в законную силу акта об амнистии. В этой связи сохраняет значимость постановление Пленума Верховного Суда с изменениями внесёнными постановлением Верховного Суда “Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям”, в соответствии с которыми “длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действий самого виновного, направленных к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешательство органов власти). Поэтому амнистия применяется к тем длящимся преступлениям, которые окончились до её издания. К длящимся же преступлениям, продолжающимся после издания амнистии, таковая не применяется.

Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом — момент совершения последнего преступного действия. В соответствии с этим амнистия применяется к продолжаемым деяниям, вполне закончившимся до издания амнистии, и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий, образующих продолжаемое деяние, совершено было после издания амнистии”.

Освобождение от наказания по амнистии возможно как в момент вынесения приговора, так и в процессе его исполнения. Освобождение от дальнейшего отбытия наказания по амнистии также многовариантно: лицо может быть освобождено досрочно, срок наказания может быть сокращён, назначенное наказание может быть заменено менее тяжким (например, лишение свободы заменяется исправительными работами). Наконец, актами амнистии может быть предусмотрено освобождение от правовых последствий наказания — судимости.

Амнистия — это внесудебный акт освобождения от уголовной ответственности и наказания. Во все времена и у всех народов амнистия рассматривалась как исключительная прерогатива суверенов — высших органов государственной власти и управления. Чаще всего акты амнистии принимаются в связи с какими-либо знаменательными событиями в жизни государств. Так, Стоглавый Собор объявил амнистию к церковному празднику Пасхи, по которой освобождались все тюремные сидельцы, кроме осуждённых за убийство и разбой. Со времён Бориса Годунова стали обычными амнистии по поводу восшествия на престол, болезни или выздоровления царя или членов его семьи, рождения наследника, за помин души и т.п. Пётр Великий к таким поводам добавил амнистии в честь викториальных дней — победы в сражениях. В советское время амнистии издавались в честь знаменательных событий: в связи с 50-летием Октября, 50-летием победы в Великой Отечественной войне и тому подобное.

Читайте так же:  Как заключить мировое соглашение по алиментам

Конституция РФ относит объявление амнистии к ведению Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Часть 1 ст. 84 УК лишь дублирует конституционное положение, закрепляя, что амнистия объявляется Государственной Думой. Таким образом, амнистия — это государственно-правовой, а не уголовно-правовой акт, однако, как уже отмечалось ранее, последствия её применения существенно затрагивают сферу уголовного права.

То обстоятельство, что амнистия — внесудебный акт, и её достоинство, и её недостаток. Государственная Дума, несмотря на то, что она является законодательным органом власти страны, в основе своей состоит из депутатов, весьма далёких от вопросов применения права, тем более уголовного. Отсюда нередко актами амнистии перечёркивается многолетняя и многотрудная работа всех звеньев правоохранительных органов; зачастую они содержат положения, которые никак нельзя признать справедливыми и гуманными. Например, от наказания освобождаются лица, виновные в совершении тяжких преступлений, а те, кто совершил преступления средней тяжести, амнистии не подлежат. Более того, основания, порядок принятия актов амнистии законодательством не установлены и практически носят произвольный характер.

Эти обстоятельства привели к тому, что амнистия как вид освобождения имеет давних и последовательных противников, в числе которых был И.Кант, Ч.Беккарий и др. По их утверждению, ничто не может оправдать такое ниспровержение силы закона и судебного приговора, каким является амнистия.

Несмотря на это, именно амнистия наряду с помилованием является одним из самых исторически устойчивых институтов уголовного права. Необходимость её применения оправдывается обычно следующими обстоятельствами.

С помощью амнистии имеется возможность устранить некоторые недостатки существующего или существовавшего ранее уголовного закона. Примером может служить постановление Государственной Думы Федерального Собрания “Об объявлении политической и экономической амнистии”, по которой были освобождены от уголовной ответственности, наказания и судимости лица, осуждённые ранее за такие преступления, как нарушение правил о валютных операциях, некоторые виды злоупотребления служебным положением. Данные лица были осуждены в своё время на законном основании, но экономическая и социальная политика государства изменилась, подобного рода деятельность не только утратила свою общественную опасность, но и стала социально одобряемой. Амнистия, таким образом, отразила новую политику государства.

Амнистия оправданна и применительно к некоторым преступлениям, носящим временный характер, совершённым в результате стечения определённых неблагоприятных обстоятельств, так как применяется в случае улучшения этих обстоятельств либо представляет собой попытку направить развитие ситуации в более благоприятное русло. Наглядной иллюстрацией этому служит Постановление Верховного Совета “Об амнистии совершивших преступления бывших военнослужащих контингента советских войск в Афганистане”.

Вывод советских войск из Афганистана, прекращение военных действий, необходимость возврата на родину военнопленных и иных лиц, оставшихся после вывода войск на территории Афганистана, объясняют необходимость и желательность применения амнистии к данной категории преступников. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ “Об объявлении амнистии в отношении лиц, участвующих в противоправных деяниях, связанных с вооружёнными конфликтами на Северном Кавказе” объясняется стремлением хоть каким-то образом стабилизировать обстановку, прекратить военные действия.

Во всех остальных случаях применение амнистии может быть оправдано лишь соображениями гуманности, которую проявляет государство к своим оступившимся гражданам. Действительно, большинство актов амнистии касается тех категорий осуждённых, которые заслуживают некоторого снисхождения: несовершеннолетних, женщин, имеющих на иждивении детей, участников войны и военных действий, инвалидов, лиц преклонного возраста.

Обычно амнистия не распространяется на лиц, совершивших государственные и иные особо опасные преступления, лиц признанных особо опасными рецидивистами, лиц, ранее освобождавшихся от наказания в силу акта амнистии или помилования, злостных нарушителей режима отбывания наказания.

В соответствии с постановлением Государственной Думы “О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации “Об объявлении амнистии” злостными нарушителями режима следует считать лиц:

а) осужденных, в отношении которых принято соответствующее постановление начальника исправительного учреждения;

б) осужденных, содержавшихся в колониях — поселениях и направленных в исправительные колонии других видов, если после вынесения постановления судьи о направлении указанных осужденных в исправительные учреждения они находились под стражей менее одного года на день принятия решения о применении акта об амнистии. Срок наказания исчисляется со дня заключения осужденного под стражу;

в) осужденных к исправительным работам, которым за злостное уклонение от отбывания наказания неотбытый срок исправительных работ был заменен судом наказанием в виде лишения свободы, если они находились под стражей менее шести месяцев на день принятия решения о применении акта об амнистии; осужденных к исправительным работам без лишения свободы и исправительным работам, совершивших новое преступление до постановки на учет в уголовно — исполнительных инспекциях;

г) осужденных, совершивших умышленные преступления до вступления приговора в законную силу, а также совершивших умышленные преступления во время отбывания наказания, в течение установленного судом испытательного срока или в период отсрочки отбывания наказания либо исполнения приговора;

д) осужденных, которым судом отменены условное осуждение или отсрочка отбывания наказания, если после вынесения постановления судьи о направлении указанных осужденных в исправительные учреждения они находились под стражей менее одного года на день вступления в силу Постановления об амнистии;

е) осужденных, не уплативших без уважительных причин штраф в установленные законом или судом сроки.

Амнистия как государственно-правовой акт имеет следующие признаки:

-Во-первых, она при всех обстоятельствах носит нормативный характер, т.е. распространяется на индивидуально не определённый круг лиц, на неопределённое количество уголовных дел, независимо от того, на какой процессуальной стадии они находятся.

— Во-вторых, инициатива их издания всегда исходит от государственного органа.

— В-третьих, акты амнистии имеют общеобязательный характер как для правоохранительных органов, которые призваны применять акты амнистии, так и для тех лиц, которые попадают под амнистию. Единственное исключение — лица, признающие себя невиновными в совершении инкриминируемого преступления и настаивающие на судебном разбирательстве.

Видео (кликните для воспроизведения).

— Наконец, в-четвёртых, акт амнистии лишь создаёт нормативное основание для освобождения лица, определяет категории лиц, которые подпадают под амнистию, порядок и условия её применения (сноска). Юридическим же основанием освобождения от уголовной ответственности (наказания) служит индивидуально определённый акт применения норм права: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, определение суда о прекращении уголовного дела; обвинительный приговор суда с освобождением от наказания; постановление начальника исправительно-трудового учреждения, санкционированное прокурором, либо постановление специальной комиссии по освобождению из мест лишения свободы и так далее.

Освобождение от уголовной ответственности и от наказания в 2020 году
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here