Постановление о помещении в психиатрический стационар образец в 2020 году

Самая важная информация по теме: "Постановление о помещении в психиатрический стационар образец в 2020 году" с выводами от профессионалов. В случае возникновения вопросов и при необходимости актуализации данных вы можете обратиться к дежурному юристу.

Приложение 145. Постановление о помещении подозреваемого (обвиняемого), не находящегося под стражей, в медицинский (психиатрический) стационар для производства судебно-медицинской (судебно-психиатрической) экспертизы

>
Постановление о производстве осмотра жилища
Содержание
Приказ МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. N 587 «О мероприятиях по организации и осуществлению дознания по делам о пожарах»

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Практика судов Ростовской области.

Досудебное производство

Апелляционное постановление об отмене постановления суда о помещении подозреваемого не находящегося под стражей в психиатрический стационар для производства психиатрической экспертизы

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 8 мая 2014 года

Судья Ростовского областного суда С., с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области М.,

адвоката Воротынцева Д.С.,

при секретаре К.

рассмотрев в судебном заседании 8 мая 2014 года апелляционную жалобу адвоката Воротынцева Д.С., апелляционное представление помощника прокурора г. Батайска Зубковой Е.А. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 6 декабря 2013 года, которым удовлетворено ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по г. Батайску В. о помещении обвиняемого Л. в психиатрический стационар для производства комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы.

Доложив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Дознаватель ОД ОМВД России по г. Батайску В. обратился в суд с ходатайством о возбуждении перед судом ходатайства о помещении обвиняемого Л., не находящегося под стражей, в психиатрический стационар для производства комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы.

Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 6 декабря 2013 года данное ходатайство дознавателя удовлетворено и судом принято решение о помещении обвиняемого Л. в психиатрический стационар в ГКУЗ «Психоневрологический диспансер Ростовской области» (г. Ростов-на-Дону, ул. Семашко, 120) для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу.

В апелляционной жалобе адвокат Воротынцев Д.С. выражает несогласие с принятым судом постановлением, считая eгo незаконным, просит отменить постановление передать дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Указывает, что суд первой инстанции, рассмотрев в порядке ч.ч. 2, 3 ст. 165 УПК РФ ходатайство старшего дознавателя о помещении подозреваемого Л. в психиатрический стационар в отсутствие и без должного уведомления подозреваемого и его защитника, не дал надлежащей оценки вышеизложенным требованиям закона, а также не учел того, что согласно ч. 1 ст. 165 УПК РФ подобный порядок рассмотрения ходатайств применим только к ходатайствам, заявляемым в порядке и в случаях, предусмотренных пунктами 4 — 9, 11 части второй ст. 29 УПК РФ. Следовательно, ходатайство, заявляемое следственными органами в порядке п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, подлежит рассмотрению судом с обязательным уведомлением лица, в отношении которого оно возбуждено и при непосредственном его участии либо участии его защитника.

При указанных обстоятельствах постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 6 декабря 2013 года о помещении Л. в психиатрический стационар, было постановлено с нарушением права на защиту подозреваемого.

Кроме того, судьей С. в постановлении неправильно указано, что Л. на момент рассмотрения ходатайства имел процессуальный статус обвиняемого по уголовному делу, что противоречит материалам дела и нарушает право на защиту Л.

Помощником прокурора г. Батайска З. было подано апелляционное представление, в котором она не соглашается с постановлением и просит его отменить. Указывает, что в нарушение требований норм уголовно-процессуального законодательство, суд не предоставил обвиняемому Л. осуществить защиту своих законных интересов, не известив о дате рассмотрения ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по городу Батайску о помещении обвиняемого в психиатрический стационар для производства комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы по существу.

Полагает, что суд необоснованно пришел к выводу о помещении обвиняемого Л. в психиатрический стационар в ГКУЗ «Психоневрологический диспансер Ростовской области» для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора М., полагавшего постановление отменить, адвоката Воротынцева Д.С., поддержавшего апелляционную жалобу, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.203 УПК РФ, если при назначении или производстве судебной психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, тo oн может быть помещен в психиатрический стационар на основании судебного решения.

В соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации выраженной в определении от 18 июня 2004 №206-0, согласно которой положения ст. 203 УПК РФ не предполагают право суда первой инстанции принимать окончательное решение по ходатайству следователя о помещении подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы без предоставления ему и (или) его защитнику возможности ознакомиться с таким ходатайством и изложить свою позицию по данному вопросу.

Кроме того, согласно ст. 34 Закона РФ от 2 июля 1992 года «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусмотрено обязательное участие лица, в отношении которого ставится вопрос о принудительном помещении в психиатрический стационар, либо его представителя в заседании суда.

Указанные требования закона судом выполнены не были.

Согласно материалам дела в деле отсутствуют сведения об уведомлении подозреваемого Л. и его защитника адвоката Воротынцева Д.С. о времени и месте рассмотрения ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по г. Батайску В. о помещении обвиняемого Л. в психиатрический стационар для производства комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы.

Кроме того, согласно протоколу судебного заседания вопрос о необходимости участия в судебном заседании подозреваемого и его защитника не обсуждался.

Читайте так же:  Оформление путевки в военный санаторий военному пенсионеру в 2020 году

Указанные нарушения повлекли существенные нарушения права подозреваемого Л. на защиту и доступ к правосудию, что влечет безусловную отмену обжалуемого судебного решения.

Поскольку допущенные нарушения не могут быть исправлены в суде апелляционной инстанции, материал подлежит направлению на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, в ходе которого надлежит вынести законное и обоснованное судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции;

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 6 декабря 2013 года, которым удовлетворено ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по г. Батайску В. о помещении обвиняемого Л. в психиатрический стационар для производства комплексной психолого- психиатрической судебной экспертизы — отменить.

Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но другому судье.

Постановление о помещении в психиатрический стационар образец в 2020 году

О конституционно-правовом истолковании статьи 203 см. Определения Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 N 194-О, от 18.06.2004 N 206-О.

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Определения Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 N 206-О см. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 433-О.

1. Если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинский или психиатрический стационар.

2. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

3. В случае помещения подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса, прерывается до получения заключения экспертов.

Комментарий к статье 203

1. Основания к помещению обвиняемого (подозреваемого) в медучреждение в случаях, когда требуются дополнительные данные о состоянии здоровья, указываются в описательной части постановления о назначении экспертизы. В резолютивной части должно быть указано, в какое учреждение он направляется. Если вопрос о помещении в медучреждения возникает в ходе экспертизы с целью уточнения диагноза болезни, выносится особое постановление.

Государственному судебно-экспертному учреждению не может быть поручено производство судебной экспертизы (далее в этой статье — СЭ), а в случаях, когда указанное производство начато, оно немедленно прекращается, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения.

Эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а если она ему поручена, обязан немедленно прекратить ее производство при наличии оснований, предусмотренных ст. 70 УПК.

В производстве судебной экспертизы в отношении живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь. Указанное ограничение действует также при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, осуществляемой без непосредственного обследования лица (ст. 18 Закона о судебно-экспертной деятельности).

2. Для администрации медучреждения постановление о помещении туда обвиняемого (подозреваемого) обязательно (ст. 14 Закона о судебно-экспертной деятельности). Помещение в другое медучреждение, замена стационарного исследования амбулаторным (как и наоборот) без согласия следователя не допускаются.

3. Недопустимо назначение стационарной СЭ при отсутствии для этого конкретных оснований. О направлении на амбулаторное исследование в ходе СЭ особое постановление не выносится, кроме случаев, когда лицо отказывается добровольно ему подвергнуться. Вызов на такое исследование производится по правилам ст. 188 УПК.

4. Постановление о помещении в лечебно-психиатрическое учреждение обвиняемого (подозреваемого), не находящегося под стражей, выносится в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК (введен в действие с 1 января 2004 г., ранее решение по этому вопросу принимал прокурор — ст. 10 Закона о введении в действие УПК). В том же порядке решается в этих случаях и вопрос о прекращении дальнейшего пребывания лица в лечебно-психиатрическом учреждении.

5. Постановление о помещении в больницу (кроме психиатрической), а равно о помещении в психиатрическую больницу лица, находящегося под стражей, не требует санкции прокурора. Это постановление обязательно для администрации места заключения, где находится обвиняемый (подозреваемый).

6. Помещение в больницу или психиатрическую больницу производится на срок, необходимый эксперту для окончания исследований. О том, что дальнейшее пребывание лица в медицинском учреждении не вызывается необходимостью, эксперт (администрация) сообщает следователю. Выписка из больницы без разрешения следователя не производится.

Лицо может быть помещено в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней.

В случае необходимости по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов срок пребывания лица в медицинском стационаре может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара еще на 30 дней.

Ходатайство эксперта или комиссии экспертов о продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре должно быть представлено в районный суд по месту нахождения указанного стационара не позднее чем за три дня до истечения 30-дневного срока.

Судья выносит постановление и уведомляет о нем эксперта или комиссию экспертов в течение трех дней со дня получения ходатайства.

В случае отказа судьи в продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре оно должно быть выписано из него.

Руководитель медицинского стационара извещает о заявленном ходатайстве и вынесенном судьей постановлении лицо, находящееся в указанном стационаре, а также орган или лицо, назначившее судебную экспертизу.

В исключительных случаях в том же порядке возможно повторное продление срока пребывания лица в медицинском стационаре. При этом общий срок пребывания лица в указанном стационаре при производстве одной судебной экспертизы не может превышать 90 дней.

Нарушение сроков пребывания лица в медицинском стационаре, установленных настоящей статьей, может быть обжаловано лицом, его защитником, законным представителем или иными представителями, допущенными к участию в деле, а также руководителем медицинского стационара в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством РФ. Нарушение сроков пребывания лица в медицинском стационаре может быть обжаловано также непосредственно в суд по месту нахождения указанного стационара (ст. 30 Закона о судебно-экспертной деятельности).

7. Если в период пребывания подозреваемого в медицинском учреждении в ходе судебно-медицинской экспертизы собраны достаточные данные для предъявления ему обвинения, об этом выносится постановление. С этого момента он является обвиняемым (см. коммент. к ст. 171). Предъявление обвинения производится после выписки или (если состояние здоровья это позволяет) во время нахождения в медучреждении. Если данные для предъявления обвинения не собраны, то по истечении срока, установленного ст. 224 УПК, мера пресечения и приравненные к ней меры отменяются и дальнейшее нахождение лица в учреждении допускается только с его письменного согласия (кроме случаев, когда состояние здоровья не позволяет получить такое согласие).

Читайте так же:  Разрешенное использование иные объекты специального назначения в 2020 году

8. Если возникла необходимость в помещении на стационарное наблюдение в медучреждение свидетеля или потерпевшего, это, согласно п. 4 ст. 195 УПК, возможно лишь с письменного согласия этих лиц. Вызов на амбулаторное исследование может быть произведен в том же порядке, что и на допрос.

Помещение в медучреждение свидетеля (потерпевшего) без его согласия допустимо, когда: а) медицинские правила предусматривают обязанность госпитализации больного с определенным диагнозом (ст. 34 Основ законодательства об охране здоровья); б) характер заболевания позволяет применить ст. 281 ГПК; в) лицо находится под стражей по другому делу.

9. К отдельным видам судебно-психиатрической экспертизы при рассмотрении дел, связанных с оказанием психиатрической помощи (по Закону о психиатрической помощи), относятся:

а) недобровольное психиатрическое освидетельствование (предмет экспертизы — обоснование соотнесенности психического состояния с критериями для недобровольного психиатрического освидетельствования);

б) недобровольная госпитализация в психиатрический стационар, ее продление, отказ в выписке (предмет экспертизы — обоснование наличия и степени тяжести психического расстройства, лишает ли оно лицо способности оценивать свое психическое состояние, понимать его болезненный характер);

в) диспансерное наблюдение, его прекращение;

г) признание лица негодным к выполнению отдельных видов трудовой деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

10. Вопрос о приостановлении производства по делу, по которому обвиняемый или подозреваемый помещен в медучреждение в связи с производством экспертизы, решается по правилам ст. 208 УПК.

Законный представитель лица, помещенного в медицинское учреждение, уведомляется об этом.

11. Научно-методические центры судебно-медицинской и психиатрической экспертизы:

а) Судебно-медицинский центр Российской Федерации в г. Москве (объединяет НИИ судебной медицины и Управление главной судебно-медицинской экспертизы Минздравсоцразвития России);

б) Государственный центр социальной и судебной психиатрии РФ им. В.П. Сербского (г. Москва).

Статья 435. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях

1. При установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателя с согласия прокурора суд в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, принимает решение о переводе данного лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

2. Помещение лица, не содержащегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, производится судом в порядке, установленном статьей 203 настоящего Кодекса.

Комментарий к СТ 435 УПК РФ

Статья 435 УПК РФ. Помещение в психиатрический стационар

Комментарий к статье 435 УПК РФ:

1. В случае если в отношении обвиняемого или подозреваемого была избрана такая мера пресечения, как заключение под стражу, при установлении у данного лица психического заболевания вынесение решения о переводе данного лица в психиатрический стационар осуществляется в порядке, установленном ст. 108. При этом постановление следователя или дознавателя о возбуждении ходатайства о переводе данного лица в психиатрический стационар подлежит рассмотрению единолично судьей с участием подозреваемого или обвиняемого, если его психическое состояние это позволяет, прокурора и защитника в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель данного лица.

2. Если же лицо не содержится под стражей, его помещение в психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы производится, как указано в ст. 203, на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165. При этом ходатайство следователя или дознавателя подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства. Однако представляется, что в судебном заседании вправе участвовать не только прокурор, следователь, дознаватель, но также подозреваемый или обвиняемый, если его (психическое) состояние это позволяет, его законный представитель (когда он имеется), а также защитник.

Как оказывается психиатрическая помощь в принудительном порядке?

Психиатрическое освидетельствование на наличие у лица психического расстройства, а также лечение лица, страдающего психическим расстройством, может проводиться без его согласия либо без согласия его законного представителя в недобровольном порядке. При этом в зависимости от обстоятельств дела и предусмотренных законом оснований соответствующее решение принимается врачом-психиатром самостоятельно либо с санкции суда (ст. 24 Закона от 02.07.1992 N 3185-1).

Кроме того, по решению суда к лицу, страдающему психическим расстройством и совершившему преступление, могут быть применены меры медицинского характера по основаниям, предусмотренным уголовным законодательством (ч. 1 ст. 13 Закона N 3185-1).

Основания для проведения психиатрического освидетельствования лица без его согласия

Видео (кликните для воспроизведения).

Для определения того, страдает ли обследуемый психическим расстройством и нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса о виде такой помощи проводится психиатрическое освидетельствование (ч. 1 ст. 23 Закона N 3185-1).

Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает (ч. 4 ст. 23 Закона N 3185-1):

    • его непосредственную опасность для себя или окружающих;
    • его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности;
    • существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

При этом в первом случае решение о психиатрическом освидетельствовании принимается врачом-психиатром самостоятельно, а в двух остальных — врачом-психиатром с санкции суда (ч. 1, 2 ст. 24 Закона N 3185-1).

Читайте так же:  Является ли несовершеннолетний ребенок собственником квартиры в 2020 году

Решение принимается врачом-психиатром на основании заявления, содержащего сведения о наличии указанных выше оснований. Заявление может быть подано родственниками лица, подлежащего психиатрическому освидетельствованию, врачом любой медицинской специальности, должностными лицами и иными гражданами (ч. 1, 2 ст. 25 Закона N 3185-1).

В неотложных случаях, когда по полученным сведениям лицо представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, заявление может быть устным. Решение принимается врачом-психиатром немедленно и оформляется записью в медицинской документации (ч. 3 ст. 25 Закона N 3185-1).

При отсутствии непосредственной опасности лица для себя или окружающих заявление о психиатрическом освидетельствовании должно быть письменным (ч. 4 ст. 25 Закона N 3185-1).

Установив обоснованность заявления о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя, врач-психиатр направляет в суд по месту жительства лица свое письменное мотивированное заключение о необходимости такого освидетельствования, а также заявление об освидетельствовании и другие имеющиеся материалы. Судья решает вопрос о даче санкции в трехдневный срок с момента получения всех материалов (ч. 5 ст. 25 Закона N 3185-1).

Примечание. Действия судьи могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством РФ ( ч. 5 ст. 25 Закона N 3185-1).

Психиатрическое освидетельствование также может быть проведено без согласия обследуемого или без согласия его законного представителя, если обследуемый находится под диспансерным наблюдением. В этом случае решение об освидетельствовании принимается врачом-психиатром самостоятельно (ч. 5 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Закона N 3185-1).

Основания для госпитализации лица в стационар без его согласия

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможно только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает (ст. 29 Закона N 3185-1):

    • его непосредственную опасность для себя или окружающих;
    • его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности;
    • существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Основания для применения принудительных мер медицинского характера

Принудительный порядок оказания психиатрической помощи применяется только по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших преступления (ч. 1 ст. 13 Закона N 3185-1).

Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом следующим лицам (ч. 1 ст. 97 УК РФ):

  • совершившим преступления в состоянии невменяемости;
  • у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
  • совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;
  • совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

При этом указанным лицам принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (ч. 2 ст. 97 УК РФ).

Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

Правовые основания госпитализации в психдиспансер

У психиатрического лечения есть большая история. Однако не всегда она была светлой. Существует такое понятие, как карательная психиатрия. Она предполагает отправку в лечебный психиатрический корпус людей, поведение которых чем-либо не угодило властям. Госпитализация туда также связана с различными преступными схемами. Заключаются они в отправке в психиатрическую больницу пожилых родственников с последующим получением их квартиры. Все это привело к изменению законодательства в сфере порядка госпитализации в психдиспансер.

Что происходит сейчас?

Серьезно изменилось законодательство в сфере госпитализации в психдиспансер. Теперь процедура регулируется ФЗ №3185-1 «О психиатрической помощи» от 2 июля 1992 года. Новый закон сильно смягчил основания для помещения человека в психбольницу. Госпитализация производится только на основании добровольного согласия. Если согласия нет, то и поместить человека в психдиспансер нельзя.

Принудительная госпитализация проводится только тогда, когда состояние больного несет угрозу как его жизни, так и жизни окружающих. Однако факт наличия угрозы нужно еще доказать.

Госпитализация в психдиспансер проводится на основании действительного наличия расстройства. Однако не каждое расстройство влечет за собой госпитализацию. Для помещения человека в психдиспансер, болезнь должна соответствовать этим условиям:

  • Наличие опасности.
  • Неспособность удовлетворить свои базовые потребности, недееспособность.
  • Если человеку не будет оказана помощь, наступит вред его здоровью.
  • Все эти условия перечислены в статье 29 ФЗ №3185-1 от 2 июля 1992 года.

Особенности освидетельствования

Если человек согласен на помещение в психдиспансер, то никаких проблем не возникнет. Ему достаточно поставить подпись на документе о согласии. Проблемы образуются тогда, когда лицо против госпитализации. В этом случае нужно доказать два факта:

  • Наличие расстройства.
  • Достаточная степень его опасности.

Эти факты устанавливаются в ходе освидетельствования. Проводится оно в том случае, если болезнь не была обнаружена и зафиксирована ранее (часть 1 статьи 23 ФЗ №3185-1).

Сначала нужно подать заявление на освидетельствование. Сделать это могут следующие лица:

  • Врач любого профиля.
  • Родственники лица с психиатрическим расстройством.
  • Должностные лица.
  • Другие граждане (к примеру, соседи, участковый, представители полиции).

Этот перечень содержится в части 2 статьи 25 ФЗ №3185-1. Заявление составляется в письменной форме. В нем излагается эта информация:

  • Данные о предположительно больном.
  • Основания для осмотра.
  • Отказ лица от добровольного освидетельствования.

Психиатр, на основании части 3 статьи 25 ФЗ №3185-1, может запросить дополнительные данные, если это нужно для принятия решения.

ВНИМАНИЕ! Из этого порядка составления заявления есть исключения. В частности, если человек нуждается в срочной госпитализации, заявка может быть устной. Срочность обусловлена тем, что больной несет опасность для себя и окружающих. В рассматриваемом случае решение должно быть принято врачом незамедлительно. Специалист делает запись в мед. документах (основание – часть 3 статьи 25 ФЗ №3185-1).

К СВЕДЕНИЮ! Представители полиции должны содействовать психиатрам, если это необходимо. Цель содействия – обеспечение безопасности осмотра пациента (основание – часть 3 статьи 30 ФЗ №3185-1).

Освидетельствование с разрешения судьи

Принудительное освидетельствование выполняется в том случае, если на это есть разрешение судьи. Судья¸ в свою очередь, дает разрешение тогда, когда у осматриваемого есть симптомы тяжелого расстройства, из-за которых он стал недееспособным или стал представлять опасность для себя и окружающих (часть 2 статьи 24 ФЗ №3185-1).

Читайте так же:  Какие документы надо собрать на алименты

Для получения разрешения от судьи нужно проделать определенные действия. В частности, психиатр отправляет в суд заключение о потребности в принудительном осмотре. Это заключение должно быть рассмотрено в течение 3-х дней с даты его получения (часть 5 статьи 25 ФЗ №3185-1). Документ подается в судебное учреждение по месту жительства больного.

Освидетельствование – процедура, которая проводится для установления этих фактов:

  • Наличие психического расстройства.
  • Вид необходимой медицинской помощи.
  • Обоснованность госпитализации.

ВНИМАНИЕ! Человек может госпитализироваться до вынесения судебного постановления. Но при этих обстоятельствах освидетельствование проводится в течение 2 суток после госпитализации. Для осуществления осмотра назначается комиссия психиатров (основание – статья 29 и статья 32 ФЗ №3185-1).

Госпитализация в психдиспансер

Если в процессе осмотра устанавливается обоснованность госпитализации, то человека отправляют в диспансер. Человек может быть срочно госпитализирован до получения результатов осмотра. В этом случае, если освидетельствование показало необоснованность помещения человека в диспансер, лицо немедленно выписывается из больницы (часть 1 статьи 32 ФЗ №3185-1).

Если в результате осмотра установлена обоснованность госпитализации, врач направляет в суд иск о принудительном помещении больного в диспансер (часть 2 статьи 33 ФЗ №3185-1). К заявлению нужно приложить заключение, оформленное по итогам освидетельствования. Все документы подаются в суд по адресу больницы в течение суток после получения заключения.

Ходатайство рассматривается на протяжении 5 часов с момента его принятия. Важно, что подобные дела не разбираются в упрощенном порядке. Объясняется это тем, что дело связано с ограничением прав и свободы. А потому на заседании должен присутствовать или сам больной, или его представитель. Основания: статья 34 ФЗ №3185-1, статья 277 КАС, пункт 70 Постановления Пленума ВС №36 от 27 сентября 2016 года. Желательно, чтобы в заседании также участвовал прокурор и психиатр, который ходатайствовал о госпитализации.

Решение, вынесенное судом – это основание для помещения лица в больницу с последующим содержанием в диспансере (часть 2 статьи 35 ФЗ №3185-1). Сроки для обжалования решения – 10 суток с даты вынесения (часть 3 статьи 35).

Доказательства необходимости госпитализации

Обоснованность госпитализации нужно обязательно подтвердить. Сделать это можно при помощи этих документов:

  • Выписки из истории болезни.
  • Справка от медучреждения о том, что больной поставлен на учет.
  • Справка об инвалидности.
  • Письменные и устные показания свидетелей. Это могут быть показания соседей, родственников.
  • Записи: видео, аудио.

Доказательная база прилагается к заявлению. В качестве обоснования госпитализации можно также предъявить эти факты:

  • Дома нет возможности проводить лечение.
  • Больной отказывается принимать медикаменты от родных.

Заявителю нужно доказать, что дома проводить лечение не представляется возможным.

Симптомы, являющиеся основанием для госпитализации

Госпитализация осуществляется при наличии этой симптоматики:

  • Агрессия по отношению к себе или окружающим. К примеру, человек хочет совершить суицид, отказывается от еды, покушается на убийство.
  • Человек не может сам обслуживать себя, является недееспособным. К примеру, больной не может ходить за продуктами, мыться.
  • Лицо нарушает общественный порядок и социальные нормы.

К СВЕДЕНИЮ! Госпитализация часто сопровождается сложностями и проблемами. Если пациенту больше 65 лет, его обычно не принимают в стационар. Связано это с тем, что расстройство сопровождается наличием других заболеваний. Но подобный отказ является незаконным.

Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

История отечественного законодательства о психиатрической помощи

По данным СМИ, Петрозаводский городской суд удовлетворил ходатайство следствия о помещении председателя Молодежной правозащитной группы Карелии Максима Ефимова, подозреваемого в «возбуждении ненависти либо вражды, а также унижении достоинства группы лиц по признакам отношения к религии» (часть 1 статьи 282 УК РФ), в стационар для проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы, а правозащитники намерены обжаловать это решение как незаконное и необоснованное. По их мнению, речь идет о карательной психиатрии.

Оказание всех видов медицинской помощи в современной России законодательно регулируется «Основами законодательства РФ о здравоохранении», принятыми 22 июля 1993 года. Это — главный закон, регулирующий основы профессиональной деятельности медицинских работников. Психиатрическая помощь опирается на специально принятый в 1992 году закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Подобного закона не имеют никакие другие медицинские специальности.

Еще в дореволюционной России психиатры неоднократно поднимали вопрос о необходимости законодательной основы для своей деятельности. Данная тема обсуждалась на первом съезде отечественных психиатров, проходившем в Москве в 1887 году. Был подготовлен проект законодательства о душевнобольных, он был опубликован и представлен 1-му Съезду психиатров, созданному Союзом русских психиатров и невропатологов в Москве в сентябре 1911 года. Но начавшаяся вскоре Первая мировая война помешала принятию закона.

В годы советской власти правовой основой оказания психиатрической помощи были ведомственные и межведомственные нормативные документы, регулирующие вопросы помещения больных в психиатрические стационары.

В частности, в октябре 1961 года была утверждена Инструкция Министерства здравоохранения СССР «По неотложной госпитализации психически больных, представляющих общественную опасность», согласованная с Прокуратурой СССР и с Министерством внутренних дел СССР. В соответствии с данным документом, больного можно было поместить в психиатрический стационар без его согласия и без согласия его родственников и опекунов «при наличии явной опасности» его для окружающих или для самого себя.

При этом госпитализированный больной в течение суток должен был быть освидетельствован специальной комиссией в составе трех врачей-психиатров. Комиссия рассматривала вопрос о правильности стационирования и определяла необходимость дальнейшего пребывания больного в больнице, осматривая его не реже одного раза в месяц.

В инструкции был дан перечень болезненных состояний, представляющих «несомненную общественную опасность». При оценке врачи призывались соблюдать «сугубую осторожность» и, не расширяя показаний к неотложной госпитализации, своевременным стационированием предотвращать возможность соврешения больными общественно-опасных действий.

В августе 1971 года обновленный вариант Инструкции о неотложной госпитализации психически больных был утвержден Минздравом СССР, Прокуратурой и МВД СССР. В тексте подчеркивалось, что строгое соблюдение законности, в частности, медицинская обоснованность неотложной госпитализации (оформление направления, освидетельствование врачебной комиссией в порядке и в сроки, установленные Инструкцией), являются обязательными.

Читайте так же:  Сопроводительное письмо в государственную инспекцию труда образец в 2020 году

Текст инструкций 1961 и 1971 годов был подготовлен юристом Александром Рудяковым, который возглавлял юридическую консультацию при Главном психиатре Московской области.

Показанием для неотложной госпитализации, согласно финальному изданию инструкции, являлась общественная опасность больного, обусловленная следующими особенностями его болезненного состояния:

— неправильное поведение вследствие острого психотического состояния (психомоторное возбуждение при склонности к агрессивным действиям, галлюцинации, бред, синдром психического автоматизма, синдромы расстроенного сознания, патологическая импульсивность и др.);

— систематизированные бредовые синдромы, если они определяют общественно опасное поведение больных;

— ипохондрические бредовые состояния, обуславливающие неправильное, агрессивное отношение больного к отдельным лицам, организациям, учреждениям;

— депрессивные состояния, если они сопровождаются суицидальными тенденциями;

— маниакальные и гипоманиакальные состояния, обуславливающие нарушение общественного порядка или агрессивные проявления в отношении окружающих;

— острые психотические состояния у психопатических личностей, олигофренов и больных с остаточными явлениями органического повреждения головного мозга, сопровождающиеся возбуждением, агрессивными и иными действиями, опасными для себя и для окружающих.
В документе также отмечалось, что перечисленные болезненные состояния, «таящие в себе несомненную опасность для самого больного и общества, могут сопровождаться внешне правильным поведением и диссимуляцией».

Уже после распада СССР рабочей групппой Верховного суда РФ была продолжена работа по созданию отечественного законопроекта об оказании психиатрической помощи.

Проект закона был предоставлен для обсуждения в Комитет по охране здоровья, социальному обеспечению и физической культуре Верховного Совета РФ. Окончательный вариант проекта закона был опубликован в медицинской и психиатрической печати. Были получены отзывы на проект от комитетов и комиссий ВС РФ, различных ведомств, а также Всемирной организации здравоохранения.

2 июля 1992 года Верховным Советом были принят Закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», который вступил в силу 1 января 1993 года.

Впоследствие в Закон неоднократно вносились поправки и изменения: от 21 июля 1998 года, 25 июля 2002 года, 10 января 2003 года, 29 июня, 22 августа 2004 года, 27 июля 2010 года, 7 февраля, 6 апреля, 21 ноября 2011 года.

Статья 29 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусматривает три случая (основания), когда гражданина могут госпитализировать в психиатрический стационар в недобровольном порядке — когда «его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

— его непосредственную опасность для себя и для окружающих;

— его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности;

— причинение существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения его психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи».

Статья 30 Закона гласит: «Меры физического стеснения и изоляции при недобровольной госпитализации и пребывании в психиатрическом стационаре применяются только в тех случаях, формах и на тот период времени, когда, по мнению врача-психиатра, иными методами невозможно предотвратить действия госпитализированного лица, представляющие непосредственную опасность для него или других лиц, и осуществляются при постоянном контроле медицинского персонала».

Предусматривается, что лицо, помещенное в психиатрический стационар в недобровольном порядке, подлежит обязательному освидетельствованию в течение 48 часов комиссией врачей-психиатров психиатрического учреждения, которая принимает решение об обоснованности госпитализации. В случаях, когда госпитализация признается необоснованной и госпитализированный не выражает желания остаться в психиатрическом стационаре, он подлежит немедленной выписке. Если госпитализация признается обоснованной, то заключение комиссии врачей-психиатров в течение 24 часов направляется в суд по месту нахождения психиатрического учреждения для решения вопроса о дальнейшем пребывании лица в нем.

В 2007-2009 годах в российском законодательстве, касающемся психиатрической практики, произошли серьезные изменения.

В частности Конституционный Суд РФ своим постановлением от 20 ноября 2007 года признал не соответствующими Конституции РФ положения ряда статей УПК РФ, которые не позволяют лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения указанных мер и обжаловать принятые по делу процессуальные решения.

В соответствии с этим постановлением, гражданам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, были возвращены процессуальные права, которых их лишала правоприменительная практика.

27 февраля 2009 года было провозглашено постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности ряда положений Гражданского процессуального кодекса РФ и п.4 статьи 28 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Суд признал:

— не соответствующим Конституции РФ положение части первой статьи 284 ГПК РФ, позволявшее суду принимать решение о признании гражданина недееспособным лишь на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы и без предоставления такому гражданину возможности изложить суду свою позицию;

— не соответствующими Конституции РФ положения части пятой статьи 37, части первой статьи 52, пункта 3 части первой статьи 135, части первой статьи 284 и пункт 2 части первой статьи 379/1 ГПК РФ, лишающие гражданина, не участвовавшего в первичном судебном разбирательстве и признанного судом недееспособным, права обжаловать такое решение в вышестоящие судебные инстанции;

— не соответствующим Конституции РФ положение части четвертой статьи 28 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», позволяющее принудительно госпитализировать недееспособного гражданина в психиатрический стационар без судебного решения.

Конституционный Суд РФ указал в своем постановлении, что граждане, вопрос о дееспособности которых рассматривается судом, являются равноправными участниками судебных разбирательств и имеют право защищать свои права, что невозможно без их личного участия в деле.

Видео (кликните для воспроизведения).

Материал подготовлен на основе информации из открытых источников

Постановление о помещении в психиатрический стационар образец в 2020 году
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here