Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем озере разводило рыбу в 2020 году

Самая важная информация по теме: "Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем озере разводило рыбу в 2020 году" с выводами от профессионалов. В случае возникновения вопросов и при необходимости актуализации данных вы можете обратиться к дежурному юристу.

Содержание

Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 6 апреля 2015 г. N 129 «Об утверждении особенностей водопользования для целей аквакультуры (рыбоводства), особенностей использования земель для целей аквакультуры (рыбоводства), а также порядка определения особенностей создания и эксплуатации зданий, строений, сооружений для целей аквакультуры (рыбоводства)»

Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 6 апреля 2015 г. N 129
«Об утверждении особенностей водопользования для целей аквакультуры (рыбоводства), особенностей использования земель для целей аквакультуры (рыбоводства), а также порядка определения особенностей создания и эксплуатации зданий, строений, сооружений для целей аквакультуры (рыбоводства)»

В соответствии со статьями 5 и 6 Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 27, ст. 3440) и пунктами 5.2.25 (67), 5.2.25 (75), 5.2.25 (77) Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 г. N 450 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 25, ст. 2983; N 32; ст. 3791; N 42, ст. 4825; N 46, ст. 5337; 2009, N 1, ст. 150; N 3, ст. 378; N 6, ст. 738; N 9, ст. 1119, ст. 1121; N 27,ст. 3364; N 33, ст. 4088; 2010, N 4, ст. 394; N 5, ст. 538; N 23, ст. 2833; N 26, ст. 3350; N 31, ст. 4251; N 31, ст. 4262; N 32, ст. 4330; N 40, ст. 5068; 2011, N 7, ст. 983; N 12, ст. 1652; N 14, ст. 1935; N 18, ст. 2649; N 22, ст. 3179; N 36, ст. 5154; 2012, N 28, ст. 3900; N 32, ст. 4561; N 37, ст. 5001; 2013, N 10, ст. 1038; N 29, ст. 3969; N 33, ст. 4386; N 45, ст. 5822; 2014, N 4, ст. 382; N 10, ст. 1035; N 12, ст. 1297; N 28, ст. 4068; 2015, N 2, ст. 491; N 11, ст. 1611), приказываю:

1. Утвердить особенности водопользования для целей аквакультуры (рыбоводства) согласно приложению N 1.

2. Утвердить особенности использования земель для целей аквакультуры (рыбоводства) согласно приложению N 2.

3. Утвердить порядок определения особенностей создания и эксплуатации зданий, строений, сооружений для целей аквакультуры (рыбоводства) согласно приложению N 3.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 августа 2015 г.
Регистрационный N 38517

Определены особенности использования водных объектов и земель для аквакультуры (рыбоводства).

Так, допускается совместное и обособленное водопользование. Государственные и муниципальные водные объекты предоставляются на основании соответствующих решений. Заключать договор водопользования не нужно.

Прописаны условия осуществления пастбищной и индустриальной аквакультуры, использования прудов и обводненных карьеров, строительства причалов и гидротехнических сооружений, проведения дноуглубительных и иных работ.

Для прудовой аквакультуры и размещения рыбоводной инфраструктуры используются земли с/х назначения. Для размещения рыбоводной инфраструктуры допускается совмещение нескольких видов разрешенного использования земельного участка. Участок может использоваться путем установления публичного сервитута. Отчуждение прудов, обводненных карьеров без отчуждения земельных участков, в границах которых они расположены, не допускается.

Рыбоводным хозяйствам участок береговой полосы внутренних водных путей Российской Федерации может быть предоставлен во временное пользование.

Также определены особенности создания и эксплуатации зданий, строений, сооружений для целей аквакультуры (рыбоводства). В частности, необходимо применение специальных устройств и (или) технологий.

Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 6 апреля 2015 г. N 129 «Об утверждении особенностей водопользования для целей аквакультуры (рыбоводства), особенностей использования земель для целей аквакультуры (рыбоводства), а также порядка определения особенностей создания и эксплуатации зданий, строений, сооружений для целей аквакультуры (рыбоводства)»

Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 августа 2015 г.
Регистрационный N 38517

Настоящий приказ вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования

Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем озере разводило рыбу

Задача №2

1. Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем в озере разводило рыбу, которую частично использовало для общественного питания в столовой предприятия, а частично продавало через торговую сеть. Группа горожан-рыболовов организовала лов рыбы в этом озере. Директор предприятия запретил им это, пояснив, что рыба в озере является собственностью предприятия. Рыболовы, считая, что они вправе ловить рыбу разрешенными орудиями в любом водоеме, продолжали лов рыбы.

Относится ли разводимая предприятием в озере рыба к объектам природы?

Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?

Задача №51,71

Вложение Размер
zemelnoe_pravo.docx 22.83 КБ

Предварительный просмотр:

Одна задача стоит 200 рублей.

можете мне написать,я отвечу

1. Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем в озере разводило рыбу, которую частично использовало для общественного питания в столовой предприятия, а частично продавало через торговую сеть. Группа горожан-рыболовов организовала лов рыбы в этом озере. Директор предприятия запретил им это, пояснив, что рыба в озере является собственностью предприятия. Рыболовы, считая, что они вправе ловить рыбу разрешенными орудиями в любом водоеме, продолжали лов рыбы.

Относится ли разводимая предприятием в озере рыба к объектам природы?

Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?

Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности). Исключением является случай, когда пруд……………

1. Муезерский районный суд взыскал с Мартемьянова и Захарова таксовую стоимость незаконно отстрелянных лосей и плюс стоимость мяса этих лосей, которое браконьеры успели реализовать. Президиум Верховного Суда Карелии исключил из решения народного суда стоимость мяса убитых лосей, ссылаясь на то, что взыскание ущерба сверх таксовой стоимости является незаконным.

То, что Мартемьянов и Захаров самостоятельно распорись незаконно добытыми животными………………………

2. Тюменцевский районный суд Алтайского края по иску Кулундинского лесничества к Писареву о возмещении ущерба, причиненного им незаконной порубкой леса, вынес решение, которым постановил передать срубленную древесину ответчику по заготовительной цене с учетом нуждаемости его в древесине.

Читайте так же:  Приказ о списании недостачи по инвентаризации

Какова судьба продукции, добытой в результате нарушения экологического законодательства?

Подлежит ли взысканию с нарушителя стоимость незаконно добытой продукции, если он ее реализовал или она пришла в негодность по его вине?

Какие нарушения допустили народные суды при рассмотрении названных дел?

Согласно ст.100 Лесного кодека РФ [1] , лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке (помимо уголовной, административной ответственности)……………………….

У работника, обслуживающего ядерную установку в одном из научно-исследовательских институтов случился обморок, о чем стало известно лишь при его смене. Ядерная установка оказалась без присмотра в течение нескольких часов. Данный факт стал предметом рассмотрения специальной комиссии, в выводах которой администрация института была обвинена в нарушении важнейшего принципа физической защиты ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов — правила двух (трех) лиц.

Что это за правило и какую цель оно преследует?

На кого возложена физическая защита ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов и какие обязанности для этого они должны выполнять?

Постановлением Правительства РФ от 19.07.2007 N 456утверждены Правила физической защиты ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов [2] . ………………………

Относится ли разводимая предприятием в озере рыба к объектам природы?

Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?.

В законодательстве нет такого понятия, как «объект природы». Есть природный объект, то есть естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства (ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Что за озеро, естественный водоём или исскуственный, заключён ли договор о предоставлении в пользование водных ресурсов либо договор об организации спортивного и любительского рыболовства? Для того, чтобы дать вам ответ, необходимо дополнительная информация. Если вам достаточно общего ответа, то вопросы ловли рыбы регулируются как нормами природоохранного законодательства, законодательства о сохранности водных биологических ресурсов, так и возможно гражданского права. Удачи!

Здравствуйте Кристина.
Цитата:Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?
Решение задач для студентов — платная услуга.
С уважением В.Н. Питеров. Юридические услуги по РФ +7 903 322 13 17

Здравствуйте. Да относится. Эти отношения регулирует Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 N 166-ФЗ (действующая редакция, 2016) Согласно данному закону, рыбачить можно бесплатно и свободно, если вы занимаетесь этим на водных объектах, для которых не установлен спец/режим пользования.

Здравствуйте! Разводимая рыба-собственность того, кто ее разводит, исходя из этого попадает под гражданское законодательство, ФЗ » об рыболовстве». ФЗ » О водном промысле». Если вы изложите свою позицию в этом деле более подробно, то и оценить ее с юридической позиции будет возможно более конкретно.
Более подробные консультации, с алгоритмом действий, а так же составление документов, производятся на платной основе. [email protected]

Здравствуйте, Екатерина!
Все зависит от того, на каком праве предприятие разводит в озере рыбу.
Данные правоотношения регулируются Гражданским и водным кодексами РФ.
Действенная юридическая помощь! Тел.: 8-913-261-32-55, [email protected] консультации платные

Здравствуйте, решение данного вопроса — услуга платная. Спасибо за выбор нашего сайта. Всего доброго, до свидания! С Новым Годом!
С уважением, Вера Гаврилова

Россия может потерять 5 млн тонн рыбы в 2020 году

Россия в 2020 году может столкнуться с острой нехваткой судов рыбопромыслового флота. Об этом сообщается в материалах научно-практической конференции по вопросам правового обеспечения рыбной отрасли, которая состоялась во вторник в Госдуме.

«С 2000 по 2018 годы состав российских судов рыбопромыслового флота в количественном отношении сократился на 25%. По оценкам отраслевых экспертов, в случае сохранения тенденции к списанию судов уже в 2020 году будет наблюдаться острая нехватка мощностей, что станет значимым ограничением в наращивании объёма вылова рыбы в объёме свыше 5 млн тонн», — отмечается в документах.

И это несмотря на то, что в рамках использования инвестиционных квот предприятия отрасли уже заключили договоры на постройку 33 судов рыбопромыслового флота, так как на строительство судна потребуется не менее пяти лет, добавляют эксперты.

Как подчеркивается в документах, рыбопромысловый флот является основой материально-технической базы отрасли. На него приходится более 70% основных производственных фондов и 90% вылова рыбы. На судах производится 92% общего объема мороженой продукции, 96% рыбной муки и 15% консервов. Основная часть флота — 71% — сосредоточена на Дальнем Востоке, 16% — в Северном бассейне, 8% — в Западном, 3% — в Азово-Черноморском, 2% — в Волго-Каспийском бассейне.

Лишь 1% общего числа судов рыбопромыслового флота — крупнотоннажных траулеров-процессоров в Дальневосточном бассейне и среднетоннажных — в Северном моложе 5 лет. При этом количество судов, возраст которых превышает 25 лет, составляет 7% этой группы.

Что касается маломерных и среднетоннажных рыболовных судов, то только в Азово-Черноморском, Волжско-Каспийском и Западном бассейнах для замены флота необходимо построить около 120 новых судов, 100 из которых — добывающие суда, 20 — для обслуживания хозяйств марикультуры (морская культура — направление аквакультуры, занимающееся разведением или выращиванием водорослей, моллюсков, ракообразных, рыб и иглокожих в морях, лиманах или в искусственных условиях).

Плавающие фабрики

Между тем, как отмечалось на конференции, отрасль имеет хорошие перспективы в укреплении материально-технической базы.

Как напомнил замминистра сельского хозяйства — руководитель Росрыболовства Илья Шестаков, предполагается серьезнейшая модернизация отрасли, причем на основе отечественного судостроения.

«Будет точно построено 43 судна, по сути — это плавающие фабрики, в результате работы которых отдача от тонны выловленной рыбы увеличится в разы, — сказал он. — Запланировано и строительство 25 новых рыбоперерабатывающих береговых заводов. Это и небольшие заводы, и заводы-гиганты, которые будут перерабатывать до 300 тыс. тонн рыбы в год».

Шестаков отметил, что укрепление материально-технической базы особенно важно в связи с тем, что растет ресурсная база отрасли и прежде всего в основном рыбодобывающем регионе — на Дальнем Востоке. «Все суда, которые будут построены, и те, которые будут замещены, не останутся недозагруженными и пойдут на перспективные объекты промысла», — заявил глава Росрыболовства.

Читайте так же:  Обязательно ли платить алименты после 18 лет

Медведев о дефиците

О том, что рыбохозяйственный комплекс может столкнуться с острым дефицитом судов, говорил и премьер-министр Дмитрий Медведев в конце ноября. На решение этой проблемы нацелена в том числе и подписанная им Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса РФ на период до 2030 года.

Согласно этому документу, к 2030 году объем добычи рыбы должен достичь 5,4 млн тонн (5,1 млн тонн в 2018 году), объем товарной аквакультуры превысит 600 тыс. тонн (239 тыс. тонн), мощности рыбопромыслового флота будут обновлены на 80%.

Относится ли разводимая предприятием в озере рыба к объектам природы?

Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем в озере разводило рыбу, которую частично использовало для общественного питания в столовой предприятия, а частично продавало через торговую сеть. Группа горожан-рыболовов организовала лов рыбы в этом озере. Директор предприятия запретил им это, пояснив, что рыба в озере является собственностью предприятия. Рыболовы, считая, что они вправе ловить рыбу разрешенными орудиями в любом водоеме, продолжали лов рыбы.

Относится ли разводимая предприятием в озере рыба к объектам природы?

Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?

Относится ли разводимая предприятием в озере рыба к объектам природы?

Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?.

Здравствуйте, решение данного вопроса — услуга платная. Спасибо за выбор нашего сайта. Всего доброго, до свидания! С Новым Годом!

К объектам природы относят само озеро, а не рыба. Регулирует данные правоотношения Водный кодекс. А также законодательство в области рыболовства

Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2016)

Статья 3. Законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов

1. Законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации.

2. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации.

3. Правительство Российской Федерации принимает постановления, регулирующие отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, в пределах полномочий, определенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также нормативными указами Президента Российской Федерации.

4. Федеральные органы исполнительной власти могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, в случаях и в пределах, которые предусмотрены федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.

5. На основании и во исполнение настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов субъектов Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

6. На основании и во исполнение настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

7. Особенности правового регулирования отношений в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, возникающих в связи с функционированием территорий опережающего социально-экономического развития, определяются Федеральным законом «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации».

Потребление искусственно разводимой рыбы впервые превысило потребление дикой

Потребление искусственно разводимой рыбы в 2014 году впервые превысило потребление дикой рыбы, свидетельствуют данные продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО).

Согласно прогнозу организации, спрос на рыбу к 2019 году увеличится до 261 млн тонн на фоне роста доходов населения в государствах emerging markets и растущего осознания людьми пользы рыбы для здоровья.

Таким образом, спрос на рыбу к этому времени превысит ее поставки на мировой рынок, оцениваемые ФАО в 211 млн тонн.

«Благосостояние населения в развивающихся странах растет, и рыба, а также морепродукты становятся более доступными, — цитирует агентство Bloomberg аналитика Euromonitor Анастасию Алиеву. — Рыба и морепродукты во многих странах считаются более здоровым источником белка, чем мясо».

По данным Euromonitor, мировое потребление рыбы и морепродуктов увеличивается ежегодно с 2000 года, и рост, как ожидается, продлится до конца 2019 года. При этом рост мирового потребления рыбы превышает темпы повышения спроса на говядину, свинину и птицу.

Объемы вылова дикой рыбы не способны удовлетворить растущий спрос на нее, и покрытие ожидаемого дефицита в поставках требует активного развития аквакультуры, отмечают эксперты.

Видео (кликните для воспроизведения).

Согласно оценкам Rabobank, сфера аквакультуры должна расти примерно на 5% в год до конца 2020 года, чтобы покрывать повышающийся спрос на рыбу.

Сфера аквакультуры имеет огромный потенциал к росту, отмечает аналитик ФАО Жаклин Алдер. По оценкам эксперта, доля искусственно разводимой рыбы к 2030 году увеличится до 58%.

Быстрое развитие аквакультуры способствовало активизации слияний и поглощений в секторе.

Накануне американская сельскохозяйственная компания Cargill объявила о покупке норвежского производителя кормов и добавок для искусственно разводимой рыбы EWOS AS за 1,35 млрд евро.

В апреле этого года SHV Holdings NV приобрела голландского поставщика кормов для лосося Nutreco NV за $4 млрд, а в ноябре прошлого года японская Mitsubishi Corp. купила владельца рыбных ферм в Норвегии Cermaq ASA за $1,4 млрд.

«Мы можем ожидать увеличения интереса крупных компаний к этой отрасли, и они сыграют свою роль в так называемой «синей революции» — активном развитии сектора искусственно разводимой рыбы и кормов для нее», — отмечает аналитик Rabobank International Горьян Николик.

Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем в озере разводило рыбу,

которую частично использовало для общественного питания в столовой предприятия, а частично продавало через торговую сеть. Группа горожан-рыболовов организовала лов рыбы в этом озере. Директор предприятия запретил им это, пояснив, что рыба в озере является собственностью предприятия. Рыболовы, считая, что они вправе ловить рыбу разрешенными орудиями в любом водоеме, продолжали лов рыбы.

Читайте так же:  Куда обращаться и жаловаться, если регулярно нет горячей воды + образец жалобы в 2020 году

Относится ли разводимая предприятием в озере рыба к объектам природы?

Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?

Россия может потерять 5 млн тонн рыбы в 2020 году

В 2020 году Россия может столкнуться с острой нехваткой судов рыбопромыслового флота. В случае сохранения тенденции к списанию судов, которая наблюдалась в стране за последние годы, уже в 2020 году будет наблюдаться ограничение в наращивании объёма вылова рыбы, по оценке отраслевых экспертов, в объёме свыше 5 млн тонн. Замминистра сельского хозяйства предрёк отрасли серьёзную модернизацию.

С 2000 по 2018 год состав российских судов рыбопромыслового флота в количественном отношении сократился на 25%, сообщается в материалах научно-практической конференции по вопросам правового обеспечения рыбной отрасли.

Только в Азово-Черноморском, Волжско-Каспийском и Западном бассейнах для замены флота требуется построить около 120 новых маломерных и среднетоннажных рыболовных судов.

Тем не менее отрасль имеет хорошие перспективы в укреплении материально-технической базы, отмечалось на конференции. Предполагается серьёзнейшая модернизация отрасли, причём на основе отечественного судостроения, напомнил руководитель Росрыболовства, замминистра сельского хозяйства Илья Шестаков, передаёт «Интерфакс».

Будет точно построено 43 судна, по сути — это плавающие фабрики, в результате работы которых отдача от тонны выловленной рыбы увеличится в разы, запланировано также и строительство 25 новых рыбоперерабатывающих береговых заводов, — сказал замминистра.

С целью борьбы с ожидаемым острым дефицитом судов Дмитрий Медведев подписал стратегию развития рыбохозяйственного комплекса РФ на период до 2030 года. К 2030 году объём добычи рыбы должен достичь более 5 млн тонн, объём товарной аквакультуры — превысить 600 тысяч тонн, мощности рыбопромыслового флота должны быть обновлены на 80 процентов.

Ранее NEWS.ru писал, что искусственный фарш из мяса выращенной в инкубаторах осетрины будут продавать в России. У мальков рыб с помощью биопсии будут брать биоматериал для выращивания мяса.

Самое интересное — в нашем канале Яндекс.Дзен

Относится ли разводимая предприятием в озере рыба к объектам природы?

Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем в озере разводило рыбу, которую частично использовало для общественного питания в столовой предприятия, а частично продавало через торговую сеть. Группа горожан-рыболовов организовала лов рыбы в этом озере. Директор предприятия запретил им это, пояснив, что рыба в озере является собственностью предприятия. Рыболовы, считая, что они вправе ловить рыбу разрешенными орудиями в любом водоеме, продолжали лов рыбы.
Относится ли разводимая предприятием в озере рыба к объектам природы?
Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?

Здравствуйте Кристина.
Цитата:Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?
Решение задач для студентов — платная услуга.
С уважением В.Н. Питеров. Юридические услуги по РФ +7 903 322 13 17

Здравствуйте, решение данного вопроса — услуга платная. Спасибо за выбор нашего сайта. Всего доброго, до свидания! С Новым Годом!
С уважением, Вера Гаврилова

Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем озере разводило рыбу в 2020 году

Запасы рыбы в водоемах республики сокращаются, и вылавливать ее в промышленных объемах невозможно. Поэтому прилавки магазинов практически на 100% заполнены привозным продуктом. Но и выращивать собственную рыбу у предпринимателей республики не всегда получается. Как развивать аквакультуру и привлечь бизнес в отрасль рыбоводства, 29 марта обсудили участники круглого стола в Минсельхозе Коми.

Вылов и выращивание

По словам министра сельского хозяйства и потребительского рынка Коми Анатолия Князева, в 2018 году в республике выловили 216 тонн рыбы, вырастили — всего 5 тонн. При этом ежегодно жители Коми потребляют 12-15 тысяч тонн. Таким образом, 98% рыбы в Коми завозится извне.

Нарастить вылов не получится — запасы рыбы в бассейнах рек постепенно сокращается, в первую очередь это касается наиболее ценных пород: семги, сига, хариуса, нельмы. И дефицит рыбы накапливается год от года. По расчетам ученых, предприятия могут добывать в год 500-600 тонн дикой рыбы, но это явно не покрывает потребности региона. Как заметил Анатолий Князев, единственный выход — развивать аквакультуру. Однако есть множество препятствий для ведения в регионе успешного рыбоводства.

Без кислорода, но с илом

Лидером по производству товарной рыбы в России является Карелия, которая ежегодно поставляет 20 тысяч тонн продукции. В этой республике хозяйства выращивают рыбу в Ладожском и Онежском озерах. По словам министра, при схожести климатических условий двух регионов Коми не сможет повторить успех соседей из-за отсутствия сопоставимых водоемов. Тем не менее он предложил поискать озера, где бизнесмены могли бы начать выращивание рыбы. По словам временно исполняющего обязанности руководителя группы ихтиологии и гидробиологии Института биологии Коми научного центра УрО РАН Александра Захарова, большинство озер в республике относятся к пойменным водоемам, которые загрязнены илом, где отсутствует движение воды и где недостаточное содержание кислорода. Все это значительно увеличивает риски потери рыбы. Выход — разводить рыбу в водоемах с проточной водой, в водохранилищах с плотиной, строить специальные сооружения с каналами и протоками.

Неудачный опыт

В 2017 году в Коми вырастили 101 тонну рыбы, а в 2018-м — 5 тонн. Такой результат в Минсельхозе объяснили тем, что несколько предприятий свернули деятельность из-за гибели рыбы. На круглом столе вспомнили самый массовый мор рыбы в Кажымском водохранилище в 2014 году. Как объяснил Александр Захаров, после реконструкции плотины поднялся уровень воды в водохранлище, которая затопила прибрежные болота. В водоеме увеличилось содержание железа и марганца, а концентрация кислорода сильно уменьшилась. Хозяйство тогда потеряло более 50 тонн рыбы. По той же причине погибла рыба и в Нючпанском водохранилище. Рыбу продолжили выращивать в Нювчинском водохранилище, но и там возникли проблемы из-за того, что пришлось ремонтировать плотину. В этом году Нювчим товарной рыбы не вырастит.

Возможности и желание

Минсельхоз готов поддерживать тех предпринимателей, которые решат или уже занимаются рыбоводством, — предусмотрено несколько видов субсидий. Хозяйства и предприниматели могут получить деньги на не техническое и технологическое перевооружение, компенсировать расходы на покупку комбикорма и мальков, возместить часть затрат на уплату страховых премий. В бюджете на этот год зарезервировано 11 миллионов рублей, но в ведомстве не исключают, что деньги останутся невостребованными из-за отсутствия желающих. Например, в прошлом году из запланированных на субсидии 10 миллионов рублей освоено было только 612 тысяч. Участники круглого стола отметили, что желающих заниматься этим бизнесом не очень много. Генеральный директор ООО «Рыбоводная компания «БиоРесурс», которая занимается выращиванием мальков для других хозяйств, предложил привлекать к этому глав муниципалитетов. По мнению Сергея Холмова, они должны заниматься экономикой своих территорий и взаимодействовать с местными предпринимателями.

Читайте так же:  Решение учредителя о продлении полномочий генерального директора в 2020 году

Направления развития

По словам Александра Захарова, есть несколько вариантов развития рыбоводства. Во-первых, нарастить объемы производства товарной рыбы можно за счет небольших предприятий, которые в год давали бы 3-5 тонн рыбы. Один из владельцев такого хозяйства отметил, что сейчас он производит 3 тонны, но в потенциале может увеличить объемы до 20 тонн. Однако он сталкивается с некоторыми трудностями — местное население вылавливает из водоема рыбу, и потери от этого значительные.

Также можно использовать установки закрытого водоснабжения, однако перспектив у этой технологии немного: во всем мире таким способом выращивается только 1% товарной продукции. Третий вариант — создавать хозяйства на основе речной сети, используя насыщенную кислородом проточную воду. Александр Захаров представил проект рыбоводческий комплекс на берегу Кажымского водохралища с использованием каналов. По словам ученого, за последние пять лет гидрохимия водоема почти полностью пришла в норму, поэтому проблем с низким содержанием кислорода в воде больше не будет. В перспективе хозяйство может производить 60-80 тонн рыбы в год, а при среднем уровне воды — 120-200 тонн.

Участники круглого стола также говорили о водохранилище Печорской ГРЭС, теплые воды которого благоприятны для выращивания молодняка осетровых пород. В этом году мальков запустят и в Нювчимское водохранилище, но вылавливать выращенную там рыбу начнут только в 2020-м.

Разводить рыбу в прудах станет проще

Правительство намерено устранить мешающие развитию отечественной аквакультуры барьеры

Российские предприниматели и целые хозяйства уже в ближайшее время смогут без лишней бюрократической волокиты выращивать рыбу в водоёмах, образованных плотинами и дамбами. Министерство сельского хозяйства разработало проект закона, открывающий перед сельскими бизнесменами широкие перспективы.

Закон есть, но проблемы остались

Российское рыбоводство перешло в новое правовое поле четыре года назад, когда вступил в силу Федеральный закон об аквакультуре. Помимо продекларированных в нём основных принципов развития промысла, в документе впервые было приведено и юридическое его толкование: разведение рыбы стало считаться видом предпринимательской деятельности, относящейся к сельхозпроизводству. Это дало возможность рыбоводам получать государственные субсидии и развивать свои хозяйства.

Однако непродолжительная правоприменительная практика закона показала, что оставшиеся неурегулированные детали процесса сегодня если и не омрачают в целом рыбоводство, то делают его для отдельных категорий предприимчивых граждан и целых компаний мало комфортным.

Такой вывод следует из данных Министерства сельского хозяйства, разместившего на федеральном портале проектов правовых актов уточнённые правила разведения рыбы в русловых прудах — водоёмах, образованных дамбами и плотинами на водотоке.

Особенностью занятий аквакультурой в таких прудах является наполнение их весной и спуск воды осенью. После этого место, где ещё вчера бултыхались караси да карпы, можно вспахать и выращивать сельскохозяйственные культуры. При этом рыбовод, прежде чем заняться аквакультурой, должен установить правовой статус арендуемой территории в соответствии либо с Земельным, либо с Водным кодексами.

Но с учётом того, что на земле можно выращивать последовательно и рыбу, и овёс, то перевод её из одной категории в другую не представляется возможным. В этой связи Водный кодекс предлагается дополнить нормами о том, что находящиеся в федеральной или муниципальной собственности пруды, образованные плотинами и дамбами на водотоках, можно использовать для рыбоводства на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование.

В то же время Земельный кодекс предлагается дополнить положениями об отсутствии необходимости перевода земель сельхозназначения в земли иных категорий в случае образования на них обводнённых карьеров и прудов, в том числе образованных гидротехническими сооружениями.

Хорошей рыбы много не бывает

По мнению зампреда Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирины Гехт, предлагаемые Минсельхозом изменения гармонизируют водное и земельное законодательство, регулирующее отношения в области аквакультуры.

Комментируя законопроект, сенатор напомнила, что в последние годы законодатели обеих палат российского парламента внесли немало изменений, направленных на создание благоприятных условий для коммерческого разведения рыбы. Их актуальность обусловлена тем простым фактом, что текущий уровень развития аквакультуры в России не дотягивают до советских объёмов рыбопроизводства. Между тем потребность в рыбе у населения присутствует.

«По данным социологических исследований, наши граждане рыбы недоедают. Отчасти это связано с тем, что затраты на её выращивание в российских водоёмах гораздо выше по сравнению с зарубежными аналогами. Поэтому можно только приветствовать поправки, которые помогут нарастить производство рыбы. Здесь мы всячески идём навстречу профессиональному сообществу, чтобы облегчить труд и в части арендных отношений, и в вопросах господдержки», — отметила Ирина Гехт.

Мы всячески идём навстречу профессиональному сообществу, чтобы облегчить труд и в части арендных отношений, и в вопросах господдержки

Ранее «Парламентская газета» сообщала, что в России может появиться реестр недобросовестных водопользователей и участников аукциона на право заключения соответствующего договора. Проблема в том, что в аукционах на право заключения договора водопользования нередко участвуют физические и юрлица, которые не заинтересованы в использовании водного объекта. Их цель — извлечение материальной выгоды за отказ от участия в торгах или переуступку права пользования акваторией.

Это мешает добросовестным водопользователям вести свою деятельность, так как вынуждает их нести дополнительные расходы для получения возможности использовать водный объект.

Одобренный правительственной комиссией законопроект предлагает создать реестр, в котором будут содержаться сведения о лицах, выигравших аукцион, но отказавшихся от заключения соответствующего договора, а также о тех, кто использует водный объект нецелевым образом.

В соответствии с установками госпрограммы «Развитие рыбохозяйственного комплекса» объём производства продукции товарной аквакультуры в России к 2020 году достигнет 315,5 тысячи тонн.

По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединённых Наций (ФАО), общий объём мировой рыбной продукции увеличился за последние пять лет на 16,9 млн тонн и достиг 162,8 млн тонн. Этот рост получен исключительно за счёт товарного рыборазведения, которое составляет 70,2 млн тонн, или 43% от общего объёма мирового производства рыбопродукции.

Читайте так же:  Пример заявления о возбуждении исполнительного производства в 2020 году

По оценкам ФАО, доля товарного рыборазведения к 2030 году увеличится до 62 процентов от общего объёма мирового производства рыбы.

земельное право
материал на тему

Задача №2

1. Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем в озере разводило рыбу, которую частично использовало для общественного питания в столовой предприятия, а частично продавало через торговую сеть. Группа горожан-рыболовов организовала лов рыбы в этом озере. Директор предприятия запретил им это, пояснив, что рыба в озере является собственностью предприятия. Рыболовы, считая, что они вправе ловить рыбу разрешенными орудиями в любом водоеме, продолжали лов рыбы.

Относится ли разводимая предприятием в озере рыба к объектам природы?

Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?

Задача №51,71

Вложение Размер
zemelnoe_pravo.docx 22.83 КБ

Предварительный просмотр:

Одна задача стоит 200 рублей.

можете мне написать,я отвечу

1. Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем в озере разводило рыбу, которую частично использовало для общественного питания в столовой предприятия, а частично продавало через торговую сеть. Группа горожан-рыболовов организовала лов рыбы в этом озере. Директор предприятия запретил им это, пояснив, что рыба в озере является собственностью предприятия. Рыболовы, считая, что они вправе ловить рыбу разрешенными орудиями в любом водоеме, продолжали лов рыбы.

Относится ли разводимая предприятием в озере рыба к объектам природы?

Законодательство какой отрасли права регулирует отношения, возникшие в связи с ловом рыбы в указанном озере?

Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности). Исключением является случай, когда пруд……………

1. Муезерский районный суд взыскал с Мартемьянова и Захарова таксовую стоимость незаконно отстрелянных лосей и плюс стоимость мяса этих лосей, которое браконьеры успели реализовать. Президиум Верховного Суда Карелии исключил из решения народного суда стоимость мяса убитых лосей, ссылаясь на то, что взыскание ущерба сверх таксовой стоимости является незаконным.

То, что Мартемьянов и Захаров самостоятельно распорись незаконно добытыми животными………………………

2. Тюменцевский районный суд Алтайского края по иску Кулундинского лесничества к Писареву о возмещении ущерба, причиненного им незаконной порубкой леса, вынес решение, которым постановил передать срубленную древесину ответчику по заготовительной цене с учетом нуждаемости его в древесине.

Какова судьба продукции, добытой в результате нарушения экологического законодательства?

Подлежит ли взысканию с нарушителя стоимость незаконно добытой продукции, если он ее реализовал или она пришла в негодность по его вине?

Какие нарушения допустили народные суды при рассмотрении названных дел?

Согласно ст.100 Лесного кодека РФ [1] , лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке (помимо уголовной, административной ответственности)……………………….

У работника, обслуживающего ядерную установку в одном из научно-исследовательских институтов случился обморок, о чем стало известно лишь при его смене. Ядерная установка оказалась без присмотра в течение нескольких часов. Данный факт стал предметом рассмотрения специальной комиссии, в выводах которой администрация института была обвинена в нарушении важнейшего принципа физической защиты ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов — правила двух (трех) лиц.

Что это за правило и какую цель оно преследует?

На кого возложена физическая защита ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов и какие обязанности для этого они должны выполнять?

Постановлением Правительства РФ от 19.07.2007 N 456утверждены Правила физической защиты ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов [2] . ………………………

  1. Водный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства РФ. — 05.06.2006. — N 23. — ст. 2381
  2. Лесной кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства РФ. — 11.12.2006. — N 50. — ст. 5278
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях //Собрание законодательства РФ. — 07.01.2002. — N 1 (ч. 1). — ст. 1
  4. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. — 14.01.2002. — N 2. — ст. 133
  5. Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» //Собрание законодательства РФ. — 27.12.2004. — N 52 (часть 1). — ст. 5270
  6. Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ «О животном мире» // Собрание законодательства РФ. — 24.04.1995. — N 17. — ст. 1462
  7. Постановление Правительства РФ от 19.07.2007 N 456 «Об утверждении Правил физической защиты ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов» // Собрание законодательства РФ. — 30.07.2007. — N 31. — ст. 4081
  8. Постановление Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» // Собрание законодательства РФ. — 14.05.2007. — N 20. — ст. 2437
  9. Правила охоты в республике Карелия //Режим доступа: http://piterhunt.ru/Library/zakon/pravila_ohota_kareliya.htm

[1] Лесной кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства РФ. — 11.12.2006. — N 50. — ст. 5278

[2] Постановление Правительства РФ от 19.07.2007 N 456 «Об утверждении Правил физической защиты ядерных материалов, ядерных установок и пунктов хранения ядерных материалов» // Собрание законодательства РФ. — 30.07.2007. — N 31. — ст. 4081

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

данная работа содержит материал, который расскажет учащимся о бедственном положении римлян, о том, чтоо братья Гракхи Тиберий и Гай разработали земельный закон, как он был встречен римлянами и почему .

Данная работа содержит презентацию и конспект урока по истории Древнего Рима в 5 классе, которая познакомит учащихся с Тиберием и Гаем Гракхами, которые пмогли принять земельные законы. наделяющие рим.

Презентация по истории Древнего мира для 5 класса по теме «Земельный закон братьев Гракхов».

Земельные ресурсы России,Опустынивание.

Комплект контрольно-оценочных средств учебной дисциплины Теория бухгалтерского учета основной профессиональной образовательной программы (ОПОП) по направлению подготовки (специальности) 120174 З.

Видео (кликните для воспроизведения).

Программа профессионального модуля является частью примерной основной профессиональной образовательной программы по специальности СПО в соответствии ФГОС по специальности СПО 120714 Земель.

Сельскохозяйственное предприятие в близлежащем озере разводило рыбу в 2020 году
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here