Уменьшение исковых требований в арбитражном процессе образец в 2020 году

Самая важная информация по теме: "Уменьшение исковых требований в арбитражном процессе образец в 2020 году" с выводами от профессионалов. В случае возникновения вопросов и при необходимости актуализации данных вы можете обратиться к дежурному юристу.

Как уменьшить размер исковых требований в арбитражном суде

Для этого нужно обратиться с заявлением в суд до вынесения им решения по делу. Как правило, это суд первой инстанции. Приведите в заявлении обоснование и расчет требований с учетом их уменьшения.

Вы можете подать заявление в бумажном или электронном виде. Направьте заявление другим участникам спора.

Вопрос с ранее уплаченной госпошлиной решается в зависимости от того, уменьшаете ли вы требования в связи с частичным погашением их ответчиком после обращения в суд или по иным причинам.

Как составить заявление об уменьшении исковых требований

Какой-либо утвержденной формы такого заявления нет. Закон только закрепляет право истца изменить размер своих исковых требований, но не объясняет, как это сделать (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

Рекомендуем составить заявление по аналогии с иском. Для этого учтите положения ст. ст. 125, 126 АПК РФ об общих требованиях к исковому заявлению.

Не забудьте подписать заявление.

Для удобства заявление можно условно разделить на следующие части:

  • вводная часть, в которую перенесите сведения из иска, в частности о наименовании суда, который рассматривает ваше дело; о сторонах и их контактных данных. Также дополните данными о номере дела и Ф.И.О. судьи, который его рассматривает;
  • основная часть, в которой следует указать основания для уменьшения исковых требований (например, ответчик частично удовлетворил ваши требования или при подаче иска вы указали неверный размер требований). Уделите внимание обоснованию, почему вы уменьшаете требования, так как суд будет проверять, не противоречит ли такое уменьшение закону и не нарушает ли права других лиц, например при банкротстве. Если суд выявит такие противоречия и нарушения, исковые требования он не уменьшит (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Приведите новый расчет суммы исковых требований;

  • просительная часть, в которой следует четко сформулировать исковые требования с учетом уменьшения их размера. При этом сошлитесь на ст. ст. 41, 49 АПК РФ.

Не используйте формулировки об отказе от иска в части. Это особенно важно, если вы уменьшаете требования не в связи с тем, что ответчик погасил часть долга, то есть когда вы еще не получили исполнения по своим требованиям и, например, из тактических соображений уменьшаете период начисления неустойки. Если вы уменьшаете требования, вы просто уточняете иск и суды в основном само по себе уменьшение требований не считают частичным отказом от иска. А отказ от иска влечет прекращение производства по делу. Оно исключает возможность повторно обратиться в суд по тому же требованию (п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ);

  • переченьприлагаемых документов.

Какие документы приложить к заявлению

Приложите к заявлению документы, на которых вы основываете уменьшение размера ваших первоначальных исковых требований. Например, если ответчик частично удовлетворил долг, такими документами могут быть:

  • выписка по вашему банковскому счету, на который поступили денежные средства от ответчика после того, как вы подали иск,
  • передаточный акт, который подтверждает частичное исполнение ответчиком обязательств по передаче имущества.

Кроме того, если расчет суммы требований объемный, учитывает несколько периодов, то лучше его сделать отдельным документом и приложить к заявлению.

Рекомендуем по аналогии с иском приложить документы, подтверждающие направление ответчику, третьим лицам заявления об уменьшении размера исковых требований и приложенных к нему документов, которых у них нет (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Когда и как подать заявление об уменьшении требований в арбитражный суд

Подавайте заявление в суд первой инстанции до того, как он примет судебный акт по существу (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

В апелляционном суде вы можете уточнить требования, только если суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 3 ст. 266 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Советуем подать заявление в бумажном виде и приложения к нему непосредственно в канцелярию суда или судье во время судебного заседания. Это будет быстрее, чем направлять такое заявление по почте.

Вы также можете подать заявление в электронном виде (ч. 7 ст. 4 АПК РФ). Для этого воспользуйтесь личным кабинетом на сайте https://my.arbitr.ru/. Для входа используйте логин и пароль в ЕСИА (портал госуслуг). Порядок в целом такой же, как и при подаче иска в электронной форме.

Можно ли заявить об уменьшении исковых требований устно

Вы можете это сделать, закон не запрещает. Только заявите суду о необходимости зафиксировать ваше устное заявление в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 41, п. 6 ч. 2 ст. 155, ч. 1 ст. 159 АПК РФ). Но вероятнее всего, суд предложит вам написать заявление от руки прямо в судебном заседании.

Поэтому мы рекомендуем оформлять заявление об уменьшении иска в письменной форме. Кроме того, так можно не беспокоиться о том, правильно ли суд занес ваши требования в протокол.

Возвращается ли госпошлина при уменьшении исковых требований

Да, госпошлина возвращается из федерального бюджета как излишне уплаченная, если арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ (пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46).

Однако если вы уменьшаете требования в связи с тем, что ответчик частично удовлетворил их после того, как вы обратились в суд и суд принял иск к производству, то можете получить госпошлину с ответчика. Суд взыщет ее в вашу пользу как судебные расходы (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 13 Обзора судебной практики по делам, рассмотренным Арбитражным судом Уральского округа в I квартале 2017 г.).

Образец заявления (ходатайства) в арбитражный суд об уменьшении исковых требований

Утвержденной формы заявления и специальных требований к его составлению нет. При составлении руководствуйтесь общими правилами из ст. ст. 125 , 126 АПК РФ.

Важно объяснить, почему вы уменьшаете размер исковых требований, поскольку суд будет проверять, соответствует ли уменьшение закону и не нарушает ли права других лиц.

Образец подготовлен на примере ситуации, когда истец просит уменьшить исковые требования в связи с тем, что ответчик частично их удовлетворил.

Читайте так же:  Проверяющим обязательно должны быть предъявлены следующие документы в 2020 году
Исх. N 10 от 27 мая 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы

Адрес: ул. Большая Тульская, д. 17,

г. Москва, 115225

Истец: ООО «Андромеда»

Адрес: ул. Настоящая, д. 22/33, г. Москва, 124632

Телефон: +7 (495) 313-33-13

Электронная почта: [email protected]

Ответчик: ООО «Сигма»

Адрес: пр-т Свободы, д. 7, г. Москва, 115321

Телефон: +7 (495) 321-12-34

Электронная почта: [email protected]

Дело N А40-987564/19-657-1234

Судья: Шестаков А.А.

ЗАЯВЛЕНИЕ

об уменьшении размера исковых требований

Арбитражный суд г. Москвы рассматривает дело N А40-987564/19-657-1234 по иску ООО «Андромеда» к ООО «Сигма» о взыскании долга и неустойки по договору подряда N 4/19 от 04.02.2019.

Первоначально истец заявил требование взыскать основной долг в размере 1 290 500 (одного миллиона двухсот девяноста тысяч пятисот) руб. и неустойку в размере 92 916 (девяноста двух тысяч девятисот шестнадцати) руб.

23.05.2019 ответчик перечислил на расчетный счет истца 1 290 500 руб. основного долга. Таким образом, он частично удовлетворил требования истца.

В настоящий момент ответчик должен истцу только неустойку в размере 92 916 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 49 АПК РФ, прошу:

  • принять уменьшение размера исковых требований ООО «Андромеда» к ООО «Сигма» по делу N А40-987564/19-657-1234;
  • взыскать с ответчика неустойку по договору подряда N 4/19 от 04.02.2019 в размере 92 916 (девяноста двух тысяч девятисот шестнадцати) руб.;
  • взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины, которую истец уплатил при подаче иска.
Примечание:

Рекомендуем изложить в новой редакции все ваши требования, включая те, которые остались неизменными.

Приложения

  1. Копия заявления об уменьшении исковых требований N 10 от 27.05.2019 с отметкой ответчика о получении.
  2. Банковская выписка по счету ООО «Андромеда» за 23.05.2019.
  3. Доверенность N 1345 от 19.12.2018.

Первый заместитель генерального директора ООО «Андромеда»

по доверенности N 1345 от 19.12.2018 ______________________/Попов С.И./

Рекомендуем ознакомиться:

Не нашли ответа на свой вопрос?

Узнайте, как решить

именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта . Или позвоните нам по телефонам:

Уменьшение исковых требований и частичный отказ от иска: проблемы разграничения

Здравствуй, Регфорум! Проблема соотношения уменьшения исковых требований и частичного отказа от иска представляется теоретической. Однако отсутствие у юриста-практика понимания существенных различий между этими институтами может привести к ошибкам при подготовке правовой позиции по делу, а впоследствии – к неправильному толкованию судом процессуальных документов.

Возможность уменьшения заявленных требований предусмотрена ст. 49 АПК РФ. В соответствии с этой статьей, истец может изменить предмет или основание иска, уменьшить или увеличить заявленные требования. Также ст. 49 АПК РФ предусматривает возможность полного или частичного отказа от заявленных требований. Законодатель разграничивает изменение предмета/основания иска и уменьшение/увеличение заявленных требований.

До настоящего времени судебная практика не смогла выработать единый способ для разграничения этих процессуальных действий. Проблемы в правоприменительной практике возникают в связи с:

  1. Полномочиями лиц, осуществляющих частичный отказ от иска или уменьшающих заявленные требования.
  2. Последствиями частичного отказа от иска или уменьшения заявленных требований.

Полномочия на отказ от требований или их уменьшение

Важным отличием частичного отказа от исковых требований и их уменьшением является необходимость отдельного указания в доверенности представителя на возможность отказаться от части исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 АПК РФ, полномочия на отказ от иска полностью или в части должны быть отдельно указаны в доверенности представителя стороны судебного спора.

Аналогичное требование к уменьшению заявленных требований не предъявляется. Причина такого разграничения заключается в правовых последствиях рассматриваемых процессуальных действий, которые будут проанализированы ниже.

Последствия частичного отказа от иска и уменьшение заявленных требований

Отказ от заявленных требований в части лишает истца возможности обратиться в суд с аналогичным требованием снова. При уменьшении заявленных требований такие правовые последствия не возникают (Высший Арбитражный Суд РФ в Определении от 27 июня 2012 г. № ВАС 8025/12, Постановление АС Поволжского округа от 20.09.2010 г. по делу № А06 225/2010, Постановление АС Уральского округа от 30.11.2009 г. № Ф09-9458/09-С3 по делу № А60-7307/2009-С1).

Таким образом, если истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика 1 000 000 рублей и в процессе отказался от требования в части, предположим, 500 000 рублей, то суд, принимая отказ от заявленных требований в части, выносит определение и продолжает рассмотрение спора о взыскании 500 000 рублей. Истец, в свою очередь, утрачивает право на повторное обращение в суд, а также несет риск взыскания с него судебных расходов. В случае частичного отказа от исковых требований, судебные расходы распределяются между сторонами, а не возлагаются исключительно на ответчика.

Суды объясняют такой подход, прежде всего, тем, что сторона, отказываясь от исковых требований в части, признаёт, что ее требования не были полностью законными и обоснованными. Е.В. Васьковский в начале XX века писал, что

«. частичный отказ от заявленных требований равносилен отказу в иске по существу, так как навсегда избавляет ответчика от притязания истца».

(Цит. по: Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003. С. 369).

В настоящее время такой подход закреплен на уровне Информационного письма Президиума ВАС. В соответствии с п. 12 Информационного письма Президиума ВАС от 05.12.2007 № 121, отказ истца от иска к одному из ответчиков при необоснованном предъявлении соответствующих требований не освобождает истца от обязанности по возмещению такому ответчику судебных расходов на оплату услуг представителя. В судебной практике этот подход поддерживается и активно применяется. Например, в Постановлении АС Поволжского округа от 04.10.2011 г. по делу № А12-18052/2010 содержится устоявшаяся правовая позиция – в результате отказа одной из сторон от заявленных требований арбитражный суд, распределяя расходы по экспертизе (судебные издержки), правомерно учитывает и факт предъявления необоснованной истцом части требований, от которых впоследствии истец отказался.

Таким образом, при уменьшении исковых требований Истцу рекомендуется отдельно подчеркнуть в своем ходатайстве, что сущностно данное ходатайство представляет собой уменьшение исковых требований, а не частичный отказ от иска. Это исключит необходимость доказывания природы своего ходатайства впоследствии.

Например, в Постановлении АС Центрального округа от 13.08.2014 по делу № А14-2866/2014 разрешается спор между двумя энергетическими компаниями относительно правовой природы сокращения «периода взыскания».

В ходе рассмотрения дела, истец по мнению суда, отказался от взыскания задолженности за один из месяцев периода. Впоследствии истец обратился в арбитражный суд еще раз. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, указав, что право на судебную защиту уже было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.

Читайте так же:  Дополнительный отпуск в армии

Суд апелляционной инстанции с доводами коллег не согласился и отменил судебный акт нижестоящей инстанции. Кассация также согласилась с апелляцией, указав, что истец не заявлял об отказе от исковых требований в части, последствия такого процессуального действия судом в соответствии со ст. 151 АПК РФ ему не разъяснялись, определение о принятии отказа от иска в части судом не принималось.

В этом деле суд кассационной инстанции при принятии решения руководствуется следующей логикой: отказ от иска имеет место быть в том случае, если он был заявлен стороной, последствия стороне разъяснены, отказ принят судом, о чем имеется соответствующее определение.

Такой подход как раз является корнем проблемы – суды не пытаются анализировать природу заявленного требования, а обращают внимание исключительно на формулировки, которые используют истцы в процессуальных документах.

Таким образом, разграничить уменьшение заявленных исковых требований и частичный отказ от иска возможно двумя способами:

  1. Общепринятый: если истец ходатайствовал об уменьшении заявленных требований, то это не отказ от иска в части.
  2. По обоснованности требования и отказа от него/уменьшения: если истец допустил ошибку в расчетах или заявил необоснованное требование (и также без оснований от него отказывается), то имеет место отказ от иска в части.

Первый подход представляется неправильным, так как его применение приводит к злоупотреблениям процессуальными правами со стороны недобросовестных истцов.

Отказ от исковых требований в части указывает на то, что стороной при подготовке позиции по делу были допущены нарушения. Участниками арбитражного процесса являются профессиональные участники гражданского оборота. Ст. 9 АПК РФ устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

«Возвращение судебных издержек противной стороной той, в пользу коей решено дело, составляет справедливое вознаграждение за понесенные по производству дела расходы и вместе с тем может служить, по крайней мере, в большей части случаев, средством к предотвращению неосновательных и неправых исков», – писал Е.В. Васьковский (Цит. по: Васьковский Е.В. Указ. Соч. С. 368).

Возмещение расходов ответчика на возражения по необоснованным исковым требованиям представляется разумным. Таким образом, истец, заявляя подобные требования, должен нести риск взыскания с него судебных расходов в дальнейшем.

Наиболее распространенным примером уменьшения исковых требований является уменьшение исковых требований после частичного погашения ответчиком задолженности перед истцом. Таким образом, ответчик частично признает требования и истец не должен нести процессуальные издержки.

Арбитражный суд Ростовской области сформулировал данное правило следующим образом:

«Изменение суммы иска по заявленному в исковом заявлении требованию о взыскании задолженности в связи с увеличением или уменьшением периода, за который она взыскивается, не является дополнительным требованием, а является увеличением или уменьшением размера исковых требований.».

Таким образом, если путем уменьшения одного из требований истец полностью от него отказывается, суд должен квалифицировать это действие как частичный отказ от иска.

Так в Постановлении ФАС Центрального округа от 20.09.2007 г. по делу № А54-3267/2006-С19 между истцом и ответчиком был заключен договор № 24 на поставку макулатуры. Ответчик поставленную макулатуру не оплатил. В ходе рассмотрения дела им был заявлен встречный иск и указано, что в одном из платежных поручений отсутствовало правильное указание на номер договора. Истец уменьшил исковые требования на сумму, указанную в платежном поручении.

Суд также указал, что действия истца, учитывая неуказание ответчиком конкретного назначения платежа, не противоречат положениям ст. 522ГК РФ, согласно которой, если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно п. п. 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил раньше. Уменьшение требований истцом в данном случае представляется полностью обоснованным.

Заслуживает внимания и следующая проблема возникающая в судебной практике. В случае, если ответчик погасил часть долга, требования истца на основании ходатайства были уменьшены оставшуюся часть долга и госпошлину суд взыскал с ответчика, то требования ответчика о пропорциональном разделении взысканной госпошлины не являются обоснованными, так как истец уменьшил заявленные требования, а не отказался от иска в части. Уменьшение заявленных требований было вызвано частичным погашением задолженности, недобросовестное поведение со стороны истца отсутствует, уменьшение исковых требований полностью обоснованно.

Такой подход разделяется в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2016 № 09АП-8231/2016 по делу № А40-176537/15. В данном деле суд апелляционной инстанции указал, что частичная уплата задолженности ответчиком произведена после принятия иска к производству и оснований для возвращения суммы госпошлины по иску из средств федерального бюджета в связи с уточнением исковых требований в части взыскания суммы задолженности не усматривается (пункт 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для определения правовой природы заявленного ходатайства суд должен подробно исследовать основание для такого изменения требований. Если истец допустил арифметические ошибки, уменьшение требований не аргументированно и действия истца направлены на недобросовестное осуществление процессуальных прав, то суд может отказать в удовлетворении ходатайства (в случае, когда заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований). В тех ситуациях, когда истец уменьшает требования в связи с частичным погашением ответчиком задолженности или удовлетворением иных требований после принятия иска к производству суд должен квалифицировать это ходатайство как уменьшение заявленных требований.

Уточнение исковых требований

После принятия судом иска и даже в процессу судебного разбирательства истец имеет право заявить уточнение исковых требований. В порядке уточнений можно указать новые обстоятельства или дополнить старые, увеличить или уменьшить сумму иска, конкретизировать свои требования, изменить правовую основу иска.

Ходатайство об уточнении исковых требований носит общий, универсальный характер. В то же время под видом уточнений нельзя осуществить подачу искового заявления (нового, не связанного с первоначальным).

В рамках подготовки гражданского дела суд может дать понять истцу, что поданный иск не точен. Что явно свидетельствует о необходимости уточнения исковых требований. Составьте документ по приведенному ниже образцу. Нюансы можно обсудить с дежурным юристом сайта.

Пример ходатайства об уточнении исковых требований

УТОЧНЕНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ

В производстве Бронницкого городского суда Московской области находится гражданское дело № 5-788/2021 по иску Кузьмина А.И. к Семеновой Н.В. о расторжении договора купли-продажи.

Читайте так же:  Выплата алиментов в декретном отпуске

В связи с допущенными ошибками при составлении иска заявленные мною исковые требования подлежат уточнению.

Так, требование о расторжении договора купли-продажи от 15 сентября 2020 года между Семеновой Н.В. и Кузьминым А.И. подлежит замене на требование о признании договора купли-продажи от 15 сентября 2020 года между Семеновой Н.В. и Кузьминым А.И. не заключенным.

В свою очередь, изменяется и сумма исковых требований – подлежит увеличению на 15 000 руб. по причине проведенной оценки стоимости автотранспортного средства.

Видео (кликните для воспроизведения).

Руководствуясь статьей 39 ГПК РФ,

    Принять уточнение исковых требований.

Виды уточнений исковых требований

Заявление об уточнении требований может быть подано только истцом или его представителем (при наличии доверенности на представление интересов в суде). У других лиц, участвующих в деле, таких прав нет. Заявление по представленному образцу составляется в тех случаях, когда истец затрудняется определить, какой элемент иска он изменяет.

Для конкретных случаев можно воспользоваться образцами заявлений об:

Для случая, когда от каких-то требований истец отказывается, не предъявляя новых, необходимо составлять заявление об отказе от иска полностью или в части. Если меняется только правовое обоснование иска (или дополняется), представляется уточнение исковых требований или письменные пояснения по иску.

Уточнение требований допускается в любое время до вынесения решения суда. При этом истец может и не пояснять в суде о мотивах своего желания. Тем не менее, сторонам стоит прислушаться к вопросам судьи. Они могут играть значительную роль в формировании позиции сторон.

Как проходит уточнение исковых требований

Ходатайство об уточнении исковых требований составляется обязательно в письменной форме, устное заявление суд не примет. При этом следует учитывать общие правила составления документов, обращенных к суду. В ходатайстве необходимо указать полное наименование суда, данные истца, наименование и реквизиты гражданского дела (номер, ФИО истца и ответчика, сущность требований).

Заявитель (в тексте ходатайства лучше указать истец или представитель по доверенности) указывает требования, которые изменяются, и те, которые заявляются вновь, чтобы это было понятно суду и другим участникам дела. Если при уточнении исковых требований заново рассчитывалась денежная сумма, составьте письменный расчет.

Следует учитывать, что под видом изменений нельзя предъявить в суд новый иск, то есть изменить и основания, и предмет иска, полностью поменяв первоначальные исковые требования.

Уточнение исковых требований: подача заявления и рассмотрение

Заявить ходатайство об уточнении можно на любой стадии судебного разбирательства. Закон не устанавливает ограничений для истца по количеству таких ходатайств: истец может несколько раз менять исковые требования.

Вопрос о принятии уточненных требований решается судом путем вынесения мотивированного определения. В нем суд указывает, какие требования меняются, какие новые требования принимаются судом. После принятия уточнений, суд может отложить судебное заседание, распределить по-новому бремя доказывания и предложить сторонам представить новые доказательства по гражданскому делу.

Сроки рассмотрения дела после принятия уточнения исковых требований, связанных с изменением иска, начнут считаться заново.

Уточняющие вопросы по теме

Могу ли я изменить ответчика в исковом заявлении, согласно ст. 39 ГПК, несмотря на мой отказ на предложение судьи изменить ответчика на предварительном заседании суда?

Вы можете уточнять исковые требования, в том числе менять ответчика в любое время рассмотрения дела. Предыдущий отказ в этом случае значения не имеет.

Истец подал ходатайство об уточнении искового заявления, но при этом не уведомил ответчика. Суд удовлетворил ходатайство. Есть ли требования об уведомлении противоположной стороны по ходатайству об уточнении исковых требований, как при подаче искового заявления?

О принятии уточнений вас должен был уведомить суд, представив вам копию заявления истца и свое определение с распределением бремени доказывания по новым исковым требованиям.

Скажите, я должна подать заявление об уточнении исковых требований до начала судебного заседания или можно в ходе его. Я прошу привлечь в качестве соответчика собственника квартиры (ранее был указан съемщик) в связи с заливом квартиры. Объяснив изменившиеся обстоятельства, в части прошу надо указывать взыскание денежных сумм с него и с ответчика, или оставить прежние с ответчика, или сделать новый расчет.

Вам достаточно заявить ходатайство о привлечении соответчика, оставив прежними исковые требования.

В процессе суда я письменно уточнила исковые требования. Первоначально: “обязать ответчика уменьшить начисления за отопление в октябре 2017 г.на сумму 500 руб.” В уточненном варианте: “обязать ответчика уменьшить задолженность по предстоящим платежам за отопление в 2019 г. в сумме 700 руб.” Судья просит (или требует) отказаться от первоначального искового требования. Юрист мне советует не делать этого. Как поступить? Предмет иска и в том и другом случае: неправильное начисление оплаты за отопление в октябре 2017 г. Или я неправильно понимаю “предмет иска”

Вы путаете предмет и основание иска. Предмет – это то, что вы требуете. Основание – то, на что ссылаетесь в обоснование. В вашем случае произошло изменение предмета иска. В процессе можно изменить или предмет, или основание. Судья не может просить или требовать, он может вам предложить уточнить исковые требования. В некоторых случаях судьям виднее, как правильно формулировать иск, ведь ему потом выносить решение. С другой стороны в случае принятия уточнений суду, возможно, будет проще отказать вам в удовлетворении исковых требований.

Подскажите, если в ходе подготовки к суду вскрылись новые факты влияющие и на основание иска и на его сумму, надо подавать два отдельных ходатайства или можно в одном уточнить и основания и сумму иска?

Вам нужно составить одно заявление об уточнении исковых требований, в котором вы укажите все изменения.

можно дописывать вопросы, которые не вошли в исковое заявления.

Вы можете уточнить исковые требования, изменить основания или предмет иска. В большинстве случаев, при возникновении новых вопросов, правильным будет подать новое исковое заявление, чтобы потом объединить два гражданских дела.

Подан иск о порядке общения с ребенком, заседания еще не было, родитель с которым находился ребенок задержан, ребенка передали второму родителю подавшему иск. Каковы дальнейшие действия истца?

Поскольку отсутствует предмет спора, истцу следует отказаться от иска.

Читайте так же:  Согласие супруга на усыновление ребенка другим супругом в 2020 году

подскажите пожалуйста, как правильно написать ходатайство об уточнении иск.требований в плане признания пункта банковского договора недействительным, так как в иск.заявлении я этого не указала

Можете взять за основу представленный образец ходатайства.

Скажите в уточнении исковых требований нужно прописывать только новые требования или новые и те что в иске

Лучше сформулировать все имеющиеся требования в новом заявлении с учетом имеющихся уточнений.

заявление об уточнении исковых требований нужно подать до начала судебного заседания или можно принести на предварительное слушание?

Можно подать в любое время. Лучше это сделать заранее.

Ходатайство об увеличении размера исковых требований

Когда истец понимает, что недооценил стоимость своих притязаний, можно подать ходатайство об увеличении размера исковых требований. Логично, что такой документ исходит только от истца, а не от иных участников дела.

При подготовке ходатайства об увеличении размера исковых требований не меняется предмет иска. Только растет размер требований в денежном измерении. Такое ходатайство нужно подавать, если закон устанавливает обязанность ответчика выплатить деньги за неисполнение своих обязанностей до проведения фактической выплаты. На дату подачи иска это одна сумма, а на дату вынесения решения она, разумеется, увеличивается.

Подготовить ходатайство самостоятельно не составит особых сложностей. Главное – правильно рассчитать новую цену иска, неустойку и т.п. При затруднениях можно обратиться к дежурному юристу сайта для получения консультации и помощи в расчетах.

Скачать образец:

Пример ходатайства об увеличении размера исковых требований

Ходатайство об увеличении размера исковых требований

В производстве Зонального районного суда Алтайского края находится гражданское дело по моему иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Между мной и ответчиком 20.08.2020 г. был заключен договор займа. На основании договора я передал 50 000 руб. ответчику сроком до 20.10.2020 г. Однако в установленный срок ответчик обязанность вернуть долг не исполнил.

Статьей 395 ГК РФ установлены проценты за пользование чужими денежными средствами на день фактической оплаты или день вынесения решения. С учетом того, что судебное разрешение дела продолжается уже 2 месяца, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 18.02.2020 г. составляет:

1/300*8,5%*50 000* 121 день (с 21.10.2020 по 18.02.2016 г.) = 1 714, 16. Общая сумма долга возросла до 51 714 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 395 ГК РФ, 39 ГПК РФ,

  1. Принять увеличение исковых требований с 50 000 руб. до 51 714 руб. 16 коп.

18.02.2020 г. Лавров В.Л.

Как составить ходатайство об увеличении размера исковых требований

Для увеличения размера денежных требований к ответчику должны быть основания. Может быть, изменение размера неустойки (на день оплаты, как в нашем примере). Или неправильный расчет цены иска.

В то же время от рассматриваемого ходатайства следует отличать изменение иска. Когда истец включает новые, дополнительные требования или изменяет их. Например просил только основной долг, ответчик его погасил, а истец меняет требование на взыскание неустойки. Все эти случаи потребуют составление другого документа – ходатайство об изменении предмета иска, оснований иска.

Итак, составляется документ по определенному алгоритму:

  • адресат (суд, который рассматривает дело),
  • заявитель,
  • ответчик,
  • реквизиты гражданского дела,
  • основания увеличения требований со ссылкой на закон,
  • просьба заявителя принять увеличение требований,
  • дата и подпись.

Письменное ходатайство должно содержать основания и расчет размера исковых требований, которые увеличиваются.

Подача в суд ходатайства об увеличении размера исковых требований

Письменное ходатайство должно содержать основания и расчет размера исковых требований, которые увеличиваются. Если расчет сложный, заявителю стоит приложить его отдельным листом к ходатайству.

Подать в суд ходатайство об увеличении размера исковых требований нужно вовремя: до удаления суда в совещательную комнату. После вынесения судом решения увеличить исковые требования уже нельзя, так что придется готовить и направлять в суд новое исковое заявление.

Само ходатайство заявитель составляет в количестве, необходимом для вручения не только суду, но и иным участникам дела.

Рассмотрение судом ходатайства об увеличении размера исковых требований

Суд рассматривает просьбу в соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ. Но поскольку увеличить размер исковых требований – это право истца, такое ходатайство принимается всегда. А уж если истец был не прав, суд откажет в требованиях в решении суда.

По правилам несения истцом судебных расходов, увеличение цены иска влечет изменение размера государственной пошлины в большую сторону. Поэтому истцу придется ее доплатить (можно подать заявление об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины).

Если истец не успел подать ходатайство об увеличении размера исковых требований, в зависимости от сути таких требований стоит рассмотреть возможность подать отдельный иск.

Уточняющие вопросы по теме

Могу ли я по закону при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика обратиться в апелляционную инстанцию с ходатайством от увеличении исковых требований,относительно взыскания процентов за просрочку выплаты денежных обязательств поскольку в суде первой инстанции этот вопрос не решался. Спасибо

В ч. 6 статьи 327 ГПК РФ указано: “В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц”.
Согласно разъяснения Пленума ВС РФ от 19.06.2012: “При этом следует учитывать, что в суде апелляционной инстанции в силу части 6 статьи 327 ГПК РФ не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, изменении предмета или основания иска и размера исковых требований, предъявлении встречного иска, замене ненадлежащего ответчика и привлечении к участию в деле третьих лиц. Вместе с тем ограничения, предусмотренные частью 6 статьи 327 ГПК РФ, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 4 и 5 статьи 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ”.

Могу ли подать ходатайство в суде о переквалификации договора гпх в трудовой

Можете, только вам просто нужно будет в исковых требованиях ссылаться на трудовое законодательство.

Чем отличается дополнение от уточнения исковых требований

Это просто обывательские формулировки. Дополнение требований – это предъявление дополнительных новых, уточнение – изменение или корректировка уже существующих.
В статье 39 ГПК РФ говориться о праве истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Читайте так же:  Пришло письмо от коллекторского агентства что делать

Как уточнить исковые требования в арбитражном процессе

Закон прямо не регулирует порядок уточнения исковых требований, однако закрепляет право истца изменить предмет или основание иска, а также размер своих требований. Чаще всего под уточнением иска подразумевают именно эти изменения.

Чтобы уточнить требование, рекомендуем составить заявление и приложить к нему подтверждающие документы. Отправьте заявление другим участникам процесса. Документ о направлении приложите к заявлению.

Передайте заявление в суд или вручите судье на заседании. Требования будут считаться измененными после того, как суд примет уточнение.

Если размер ваших требований увеличился или уменьшился, пошлину пересчитают. Доплатить или вернуть ее можно после того, как суд примет решение по делу.

В каких случаях можно уточнять исковые требования

Вы вправе уточнить свои исковые требования во всех случаях, когда считаете это необходимым. Например, если в ходе процесса вы пришли к выводу, что изложили требования некорректно или непонятно для суда и участников процесса.

Также можно уточнить требования, если вы:

  • увеличиваете или уменьшаете размер своих требований. Так, если вы представите новый расчет суммы иска, но не уточните в этой части свои требования, суд может взыскать с ответчика первоначальную сумму.

Обратите внимание, если вы уменьшаете свои требования, это не должно нарушать закон, а также права других лиц. В противном случае суд может не принять такое уменьшение (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). Например, такое возможно, если вы уменьшаете требования после того, как в отношении вас начали процедуру банкротства;

  • меняете основание или предмет иска. Учтите, что одновременно их менять нельзя (ч. 1 ст. 49 АПК РФ). В этом случае придется подать новый иск.

Если вы подали встречный иск, вы также вправе уточнить свои требования по нему.

Когда можно уточнять исковые требования

В суде первой инстанции вы можете уточнить исковые требования в любое время до того, как он примет финальное решение по делу (ч. 1 ст. 49 АПК РФ). Рекомендуем делать это как можно раньше — желательно, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Учтите, если вы будете необоснованно тянуть с уточнением требований или многократно уточнять их, суд может посчитать, что вы злоупотребляете своими правами, и отказать в удовлетворении заявления (ч. 5 ст. 159 АПК РФ).

В апелляционном суде вы можете уточнить требования, только если суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 3 ст. 266 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Как составить заявление об уточнении исковых требований в арбитражном процессе

Закон не определяет, как нужно составить такое заявление. Вы можете заявить об уточнении своих требований устно в ходе судебного заседания, однако надежнее составить заявление в письменной форме. Так вам не придется беспокоиться о том, верно ли отразили ваши требования в протоколе.

Рекомендуем составлять заявление по аналогии с иском. Для этого учитывайте положения ст. ст. 125, 126 АПК РФ. Главное — четко изложите свои уточненные требования. Если вы увеличили или уменьшили размер требований, приведите в заявлении или приложении к нему новый расчет суммы иска.

Приложите к заявлению:

  • документы, на которых вы основываете уточненные требования;
  • доказательства того, что вы направили копии заявления другим участникам спора, например почтовые квитанции.

Пересчитывается ли госпошлина при уточнении исковых требований

Если вы увеличили размер требований, госпошлину пересчитают. При подаче заявления доплачивать ее не нужно. Если вы выиграете спор, суд взыщет всю госпошлину с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета. Если же суд не удовлетворит или частично удовлетворит ваши требования, вы можете доплатить пошлину в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда. Используйте при этом ставку, которая действовала, когда вы подали заявление об уточнении требований (ст. 102 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.22, пп. 2 п. 1 ст. 333.18, п. 6 ст. 6.1 НК РФ, п. п. 6, 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46).

Если вы уменьшили размер требований, вы можете вернуть часть уплаченной пошлины. Сделать это можно, когда суд примет уменьшение размера требований. Суд в своем акте специально укажет о возврате пошлины (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46).

Для возврата пошлины обратитесь в налоговую по месту нахождения суда, который рассматривает дело. К заявлению нужно приложить акт (справку) суда о возврате пошлины, а также копии платежных документов (пп. 10 п. 1 ст. 333.20, п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

Обратите внимание, если вы уменьшили размер требований в связи с частичным погашением ответчиком долга после принятия иска к производству, то из бюджета пошлина возвращаться не будет. Она будет взыскана в вашу пользу с ответчика как судебные расходы (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 13 Обзора судебной практики по делам, рассмотренным Арбитражным судом Уральского округа в I квартале 2017 г.).

При изменении предмета или основания иска госпошлина, как правило, не пересчитывается.

Как подать заявление об уточнении исковых требований

Бумажное заявление вы можете направить почтой или подать в канцелярию суда. Для этого рекомендуем ознакомиться с правилами подачи документов, которые опубликованы на сайте суда.

Также вы можете подать заявление во время судебного заседания, однако будьте готовы к тому, что из-за этого суд может отложить его по ходатайству ответчика (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).

Если ответчик не явился на заседание, его отложат, чтобы дать ему возможность ознакомиться с уточненными требованиями. Суд может не откладывать заседание, только если вы уменьшаете свои требования, поскольку это не нарушает права ответчика.

В электронном виде заявление об уточнении требований подают так же, как и иск — через личный кабинет на сайте https://my.arbitr.ru/.

Рекомендуем ознакомиться:

Не нашли ответа на свой вопрос?

Узнайте, как решить

Видео (кликните для воспроизведения).

именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта . Или позвоните нам по телефонам:

Уменьшение исковых требований в арбитражном процессе образец в 2020 году
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here