Установление факта имеющего юридическое значение подсудность в 2020 году

Самая важная информация по теме: "Установление факта имеющего юридическое значение подсудность в 2020 году" с выводами от профессионалов. В случае возникновения вопросов и при необходимости актуализации данных вы можете обратиться к дежурному юристу.

Содержание

Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, № 2-2038/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 20.05.2017 года

гражданское дело по заявлению Доценко Виталия Михайловича об установлении факта, имеющего юридическое значение,

Доценко В.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Свои требования мотивирует тем, что в 1997 г. он переехал на территорию Российской Федерации по адресу: . Переехал и проживал по данному адресу вместе со своими сестрами и мамой. В 2004 году он вместе с сестрами и мамой проживал по адресу: . На сегодняшний день он проживает по адресу: . Доказательствами его проживания на территории Российской Федерации являются: аттестат об основном общем образовании выданным средней общеобразовательной школой № 47 г. Кемерово. По приезду на территорию России он регистрировался по месту жительства, документов на гражданство не оформлял. При обращении в отдел УФМС ему было отказано в выдаче паспорта гражданина РФ, поскольку следует подтвердить постоянное проживание на территории Российской Федерации с 1997 года по настоящее время. Для подтверждения российского гражданства ему необходимо подтвердить факт постоянного проживания на территории РФ.

Просит установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации в период с 1997 года по настоящее время.

Заявитель Доценко В.М., в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель заявителя Новиков Д.А., действующий по устному ходатайству, в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Кемерово, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 31.05.02 «О гражданстве в РФ» гражданами Российской Федерации являются: лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона (1.07.02); лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 14 подп. «д» Положения о порядке рассмотрения вопросов Гражданства РФ утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002г., иностранные граждане и лица без гражданства, указанные в пункте 13 настоящего Положения, проживающие на территории Российской Федерации, в зависимости от наличия установленных Федеральным законом оснований и условий приобретения гражданства Российской Федерации вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации (приложение N 1) представляют паспорт гражданина СССР образца 1974 года с отметкой о регистрации по месту жительства по состоянию на 1 июля 2002 г., либо документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства, со свидетельством о регистрации по месту жительства по состоянию на 1 июля 2002 г., либо вид на жительство (при его наличии) с отметкой о регистрации по месту жительства по состоянию на 1 июля 2002 г.

Из пояснений заявителя следует, что с 1997 года он постоянно проживает на территории РФ.

В судебном заседании установлено, что заявитель Доценко Виталий Михайлович родился ДД.ММ.ГГГГ в

Факт постоянного проживания на территории Российской Федерации подтверждается представленными заявителем и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно аттестата об основном общем образовании серия № от ДД.ММ.ГГГГ Доценко В.М. получил основное общее образование в МСОШ № (л.д.9).

Как следует из трудовой книжки Доценко В.М., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Доценко работал в озеленителем. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. также работал в (л.д.13-15).

Как следует из заявления и пояснений заявителя в судебном заседании в 1997 г. он проживал по адресу: со своей мамой и сестрами. В 2004 году он вместе с сестрами и мамой проживал по адресу: . В настоящее время он проживает по адресу: . По указанным адресам он проживал без регистрации.

При обращении в отдел УФМС России ему было отказано в выдаче паспорта гражданина РФ, поскольку следует подтвердить постоянное проживание на территории Российской Федерации с 1997 года по настоящее время.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Доценко В.М. с 1997 года постоянно проживала на территории РФ, что также подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Данилов Е.Ю.

Установление факта проживания на территории РФ заявителю необходимо для подтверждения гражданства и получения паспорта гражданина РФ.

Учитывая, что факт проживания на территории РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Установить факт постоянного проживания Доценко Виталия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца на территории Российской Федерации, в с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Читайте так же:  Порядок проведения предварительных и периодических медосмотров работников в 2020 году

В окончательной форме решение суда изготовлено 23.06.2017 года.

Председательствующий: Крайнов О.Г.

Решения судов по установлению фактов, имеющих юридическое значение:

Макарова М.А., дд.мм.гггг г.р., обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее нахождения на иждивении отца ФИО1, дд.мм.гггг., умершего дд.мм.гггг для назначения пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособному члену семьи умершего.

Кузнецов Г. Н., дд.мм.гггг года рождения, обратился в суд с просьбой установить факт принадлежности ему трудовой книжки, выданной на имя Кузнецова Г. Н., дд.мм.гггг года рождения, указав, что при оформлении трудовой книжки сотрудником отдела кадро.

Что-то пошло не так

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужный материал

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Установление фактов, имеющих юридическое значение

# Название Cуд Решение
548603 Решение суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

Володин А.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности серия № от дд.мм.гггг, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , выданное на имя Володина А. Н.а.В .

Кировский Решение 548586 Решение суда об установлении принадлежности правоустанавливающих документов

Заявитель Салакова Т. уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК, обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно принадлежности свидетельства (повторного) серии №.

Кировский Решение 464508 Решение суда

Ершов О.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, указав, что в свидетельстве о рождении его отчество указано как «ФИО9». Ошибка была допущена сотрудниками ЗАГСа при заполнении свидетельства. Однако его о.

Ленинский Решение 454063 Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение

ФИО1, указывает, что является дочерью ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, место рождения: ФИО9 .дд.мм.гггг ФИО2 умерла, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, по адресу: Россия, , р., квартал 5, , кадастровый №.ФИО1 в установленный.

Дзержинский Решение 454056 Решение суда об установлении места открытия наследства

ФИО7 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей дд.мм.гггг года рождения, — .В судебном заседании представитель заявителя ФИО11 заявление поддержала.Выслуш.

Дзержинский Решение 450874 Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение

Щербакова Н.П. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, а именно: факта принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю № №, выданного дд.мм.гггг главой администрации Тосненского района на земельный участок .

Кировский Решение 450849 Решение суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов

Степанова Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – трудовой книжки № заполненной дд.мм.гггг, а также архивных справок:- №, выданных дд.мм.гггг отделом муниципального архивного фонда .

Кировский Решение 450733 Решение суда об установлении юридического факта нахождения на иждивении

Заявитель Старцев С.И. обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с заявлением, просит суд:- признать членами его семьи сыновей жены ЦАД, **.**.**** года рождения и ЦАД, **.**.**** года рождения;- установить факт нахождения у него на .

Дзержинский Решение 448386 Решение суда об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки

Агапова В.Н. обратилась в суд с заявлением, указав, что 06.08.1979 года она впервые устроилась на работу в Столовую № 59 Второго Владивостокского городского треста общественного питания Министерства торговли РСФСР на должность рабочего. Администра.

Ленинский Решение 448379 Решение суда об установлении факта принадлежности документа

Пересунько И.А. обратилась в суд с данным заявлением, указав, что 15.12.1993 году на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № ею получен земельный участок №, «. В свидетельстве допущены ошибки, кото.

Ленинский Решение 446990 Решение суда об установлении факта имеющего юридическое значение

ФИО4 А.П. действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей об установлении факта имеющего юридическое значение. Свои требования мотивировала тем, что она с детьми проживает по адресу Установление данного факта заявителю необходимо д.

Индустриальн. Решение 444850 Решение суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

Сагдеева Ф.Ш. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от на земельный участок, располо.

Первомайский Решение 444848 Решение суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

Рябова М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ., на земельный участок, распол.

Первомайский Решение 444831 Решение суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

Заявитель Ашуров Б.Р. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Заявление мотивировано тем, что заявитель является гражданином , в настоящее время проживает в на основании вида на жительство.

Первомайский Решение 444820 Решение суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

Серебреников Д.В. обратился в районный суд УР с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно свидетельства на право собственности № на земельный участок, расположенный по адресу: , выданного на основани.

Первомайский Решение 444810 Решение суда об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения по вкладу

Заявитель Шамшурина Т.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения по вкладу. Заявление мотивировано тем, что вкладчиком ПАО «Сбербанк России» Кузнецовой К.П. оформлено завещательного распоряжен.

Читайте так же:  Алименты за прошлый период исковое
Первомайский Решение 440716 Решение суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

Печень В.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов:- Свидетельства на право собственности на землю серии № выданного на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г.

Кировский Решение 440664 Решение суда об установлении факта принадлежности трудовой книжки

Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принадлежности Руссу Е. Г. трудовой книжки №.В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что 15.12.2016 Руссу Е.Г. обратилась в отдел оценки пенсионных пр.

Выборгский Решение 437055 Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что дд.мм.гггг он обратился с заявлением о назначении пенсии в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в . При офо.

Дзержинский Решение 437030 Решение суда об установлении факта родственных отношений

Иванченко В.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что является наследником по закону после смерти матери Степанковой Таисии Ивановны, однако в связи с тем, что в свидетельстве о ее рождении .

Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.

Статья 268 ГПК РФ. Решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

Новая редакция Ст. 268 ГПК РФ

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Комментарий к Статье 268 ГПК РФ

По результатам рассмотрения дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд выносит судебное решение, в котором устанавливает факт, об установлении которого просил в заявлении заявитель.

В резолютивной части судебного решения суд указывает на установление или на отказ в установлении факта, имеющего юридическое значение. Так, например, по заявлению об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа суд вынес следующую резолютивную часть: «установить факт принадлежности Б.А.Ф. свидетельства о браке актовая запись N 6 от 20 июля 1944 года, выданного Бюро загса с. Бакуры на имя Б.А.Ф.», по заявлению об установлении факта нахождения на иждивении: «установить факт нахождения Т.М. В., 20.01.1948 года рождения, на иждивении сына — Т.А.А.».

Решение суда, вынесенное по делу об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, не влечет в дальнейшем какой-либо дополнительной регистрации или внесение изменений в правоустанавливающий документ. При необходимости заявитель в дальнейшем будет использовать правоустанавливающий документ совместно с решением суда.

Также последующей регистрации не требует решение об установлении факта родственных отношений. Данное решение необходимо будет предъявлять в юрисдикционные органы.

В тех случаях, когда юридический факт должен пройти необходимую государственную регистрацию, данное решение является основанием для такой регистрации, но не заменяет свидетельство, которое выдает орган, в компетенции которого находится регистрация данного факта.

Органы, на которые законом возложена обязанность государственной регистрации, не вправе отказать в ней заявителю при предъявлении судебного решения, вступившего в законную силу, и обязаны выдать соответствующий документ.

Другой комментарий к Ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Некоторые факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения правоотношений, должны быть зарегистрированы в порядке, установленном законом. В связи с этим судебное решение об установлении юридического факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документов, выдаваемых органами, осуществляющими регистрацию.

Соответствующая регистрация производится компетентным органом на основе вступившего в законную силу судебного решения об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Если размещенные в рубрике “Особое производство” образцы документов не подходят для разрешения вашей ситуации, можно воспользоваться общими рекомендациями о том, как составить заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Установление фактов, имеющих юридическое значение, имеет нюансы. Как и основание, когда можно воспользоваться таким заявлением в порядке особого производства для обращения в суд, какие доказательства по гражданскому делу представить. Чаще всего это случаи, когда отсутствуют подтверждающие права документы, либо такие документы оформлены с нарушениями. Выясняется это при обращении к нотариусу за оформлением наследства, в Пенсионный фонд за получением пенсии, в ЗАГС за выдачей повторных свидетельств и т.п.

В случае затруднений с самостоятельной подготовкой заявления можно воспользоваться помощью дежурного юриста сайта.

Пример заявления

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

17.11.2019 г. произошло ______________ (указать какое событие, влекущее права и обязанности для заявителя состоялось). Обратившись 19.11.2019 г. к __________ (заинтересованное лицо или орган власти, организация, которая должна выдать соответствующий документ для подтверждения факта), я получил отказ в выдаче документа, поскольку _____________ (указать причины отказа) ИЛИ: невозможно восстановить документ, выданный ранее в связи __________ (причины, например, архивные сведения не сохранились, организация ликвидирована и др.).

Читайте так же:  Военная кафедра отсрочка армии

Установить указанный юридический факт необходимо для (указать цель).

Подтвердить изложенные мною сведения могут: свидетели (Ф.И.О., адрес), копии документов (например, квитанции об оплате) и др.

Руководствуясь статьями 264-268 ГПК РФ,

  1. Установить факт _____________.
  1. Копия заявления (по числу заинтересованных лиц).
  2. Квитанция об уплате госпошлины в суд
  3. Копии письменных доказательств невозможности внесудебного решения вопроса;
  4. Копии письменных доказательств в отношении юридического факта.
  5. Ходатайство о вызове свидетелей

Долгов А.В. 01.12.2019 г.

Какие факты, имеющие юридическое значение, могут быть установлены судом

Видео (кликните для воспроизведения).

Примерный перечень фактов, имеющих юридическое значение, перечислен в статье 264 ГПК РФ, которая относит к ним:

  • родственные отношения (заявление об установлении факта родственных отношений)
  • нахождение на иждивении (заявление об установлении факта нахождения на иждивении)
  • регистрация рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти (заявление об установлении факта рождения)
  • признание отцовства (заявление об установлении факта признания отцовства)
  • принадлежность правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (заявление об установлении факта принадлежности документа)
  • владение и пользование недвижимым имуществом (заявление по давности владения)
  • несчастный случай (для подачи в дальнейшем заявления о признании умершим)
  • смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти (заявление об установлении факта смерти)
  • принятия наследства и места открытия наследства (заявление об установлении места открытия наследства, заявление об установлении факта принятия наследства)

Данный перечень не является закрытым. Суд может установить и другие юридические факты.

Как составить заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Самостоятельно составить заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, не сложно. Но положительное решение зависит о учета нюансов, которые необходимо отразить в тексте заявления:

  • факт – это событие или действие, которые уже произошли и которые обязательно влекут возникновение прав и обязанностей. Нельзя в суде устанавливать факты, которые не имеют правовых последствий.
  • невозможно установить и документально подтвердить факт в ином, внесудебном порядке. Для этого достаточно обратиться в соответствующий орган и получить письменный отказ.
  • в заявлении описывается цель подачи – какие именно последствия наступят из-за признания юридического факта. Например, оформление пенсии, получение наследства.

Как подать заявление в суд

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, а если факт устанавливается в отношении недвижимого имущества – по месту нахождения этого имущества. При направлении в суд заявления важно, чтобы отсутствовал спор о праве. Заинтересованные лица не должны иметь возражений по юридическим последствиям установления факта. Например, если признание отцовства влечет спор по разделу наследства, невозможно в суде установить факт признания отцовства. В таком случае в суд направляется исковое заявление.

Положительное решение по делу будет означать установленным юридический факт. По фактам, требующим государственной регистрации, заявитель должен обратиться в регистрирующий орган, предоставив вступившее в силу решение суда. Решение по заявлению об установлении юридического факта вступает в силу через месяц после его вынесения, если не подана апелляционная жалоба на решение суда.

Уточняющие вопросы по теме

У меня вопрос. 15 лет назад мы купили дом с участком, на участок документы не сделали и он в собственности старой хозяйки, которая умерла 6 лет назад. Хотим обратиться в суд о праве собственности на зем участок. Говорят, что нужно составлять иск в установлении юридического факта. Можно обойтись без него – сразу выходить в суд с заявлением о праве собственности на земельный участок? У старой хозяйки в наследственные права никто не вступал, суд уже отправлял уведомление на ее адрес жительства, ответа не поступало.

Приобретение прав на земельный участок, который имеет собственников, возможно только путем заключения договора. В случае смерти собственника права на землю переходят к его наследникам. При отсутствии наследников имущество считается выморочным и переходит в собственность государства. Пока основания для обращения в суд с вашей стороны я не вижу. Хотя из вашего вопроса следует. что в суд вы уже обращались и был сделан какой-то судебный запрос.

Как доказать факт раздельного проживания супругов? Мой брат умер. Брак с женой не расторгал, но не жили вместе с 2008 года. Жили по разным адресам. Детей нет. Суд в Решении “Вышеизложенные противоречия относительно места жительства супругов устранены не были, что указывает на отсутствие достоверных доказательств о фактическом прекращении брака”. Не знаю, как доказать?

Вы пишите о вынесении решения по делу, что препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями, даже при появлении новых доказательств. Обращаю ваше внимание, что Семейный кодекс РФ не обязывает супругов проживать совместно.

Конечно, никто не может обязать супругов проживать совместно, но раздельное проживание является первым шагом к расторжению брака. Началом раздельного проживания супругов считается период раздельного “стола” , раздельное ведение семейного бюджета, раздельная оплата квартиры, разные счета в банке, нет Доверенности на получение денег, нет доступа к счетам друг друга. Все бытовые, ежедневные обязательства осуществляются самостоятельно каждым супругом. Нет ведения общего хозяйства. Чтобы доказать все эти юридические факты, нужно особое производство в суде, тогда дело может быть пересмотрено. Татьяна.

Вы несколько заблуждаетесь в предмете. Перечисленные вами факты являются юридическими, но они устанавливаются в рамках дела о расторжении брака и (или) разделе совместно нажитого имущества. Сами по себе они юридического значения не имеют.

Читайте так же:  Государственным органом по урегулированию коллективных трудовых споров

У меня вопрос, обратился я в БТИ за справкой что у меня нет недвижимости по Тульской области. БТИ выдала справку, но в ней указано что у меня есть недвижимость. Фамилия имя и отчество моё, но без даты рождения, я выяснил, что в Туле живёт мой однофамилец. Я обратился снова в БТИ. Мне ответили, что до 1998 г. вся недвижимость оформлялась без дат рождения и у них ни каких сведений нет, помочь ни чем не могут. Подскажите, как мне в этой ситуации быть, однофамилец мой ответил мне, что это не его проблемы, решай как хочешь.

Вы не указали для чего вам нужна такая справка и почему не достаточно сведений из Росреестра. Возможно к справке из БТИ можно приложить ваше заявление о том. что указанный в выданной справки объект вам не принадлежит, а принадлежит вашему однофамильцу. Если такой вариант не устроит, то нужно решать вопрос через суд, если установление факта будет иметь для вас юридическое значение.

Здравствуйте. Четыре года назад в результате НС на производстве мой сын получил химический ожог левого глаза. 185 дней проходил лечение в различных медучреждениях. Глаз спасли, но зрение восстановить не удалось. По заключению МСЭ установлена 3 группа инвалидности и 60% утраты профтрудоспособности. На текущий момент можно-ли установить в суде факт неизгладимого обезображивания лица (на ослепшем глазу бельмо), если, то как это правильно сделать. Спасибо.

Такой факт не будет иметь юридического значения. Если вы хотите взыскать моральный вред с работодателя в связи с наличием неизгладимого обезображивания лица, этот факт устанавливается в рамках рассмотрения такого гражданского дела.

Добрый день. Проходя службу в армии, не знаю на каком этапе и в каком ведомстве, была допущена ошибка в фамилии и отчестве. Получил с архива справку о том, что службу проходил, но фамилия и имя с ошибками. Как мне установить факт тождества личности?

Для начала попробуйте в досудебном порядке устранить допущенную ошибку. При получении официального отказа обратитесь в суд за установлением факта прохождения службы в определенный период.

какое заявление мне необходимо написать в суд для оформления земельного участка,если в мфц у меня не оформляют документы по причине неправильного отчества умершего родственника!

Из вашего вопроса не понятно, в каком документе допущена описка, основания обращения в МФЦ.

Здравствуйте,мне нужна справка о том.что я прописана в северных районах на 01.01.1992 г. для получения субсидии на квартиру,прежняя жилплощадь сгорела в 1994 г. В паспортном столе отказали,так как такие сведения отсутствуют,только с 2003г,мне идти в суд для доказательства проживания в северных районах?

Да, вам нужно подать в суд заявление по этому образцу или есть еще заявление об установлении факта проживания.

Вам нужно установить факт принадлежности документа – договора купли-продажи тому лицу, в чьем имени допущена ошибка. Это лицо должен обратиться в суд по месту жительства с таким заявлением.

Здрствуйте, мне нужно заявление в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение,. У мужа умерла тётя, а в документах есть ошибки в нескольких буквах,. Вот как правильно написать такое заявление?

Возможно вам требуется заявление об установлении факта родственных отношений? Такой образец есть на сайте.

Статья 27. Подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Статья 27. Подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются по месту нахождения заявителя, за исключением дел об установлении факта владения зданием, сооружением, земельным участком, которые рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка.

>
Подсудность дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан
Содержание
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. N 70-ФЗ

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Ответьте, какому суду подсудно дело об установлении факта,

Ответьте, пожалуйста, какому суду подсудно дело об установлении факта, имеющих юридическое значение (а именно об установлении факта заключения договора) — мировому или федеральному?

Цена договора превышает 50 тыс. рублей.

С уважением, Андрей.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ

(с изменениями от 30 июня 2003 г.)

Глава 3. Подведомственность и подсудность

1. Суды рассматривают и разрешают:

4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;

У вас не имущественный спор, поэтому цена договора не имеет значения. То, что вы указхываете — собое пролизводство и подлежит расмотернениюб в обычном суде.

Но! Тут вопрос в возможности рассмотрения вашего дела в порядке особого производства — я думаю, невозможно, только в порядке искового — так как вряд ли у вас нет спора о праве. У вас должен быть иск, а вовсе не установление факта!

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;

6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Читайте так же:  Пенсионер рассчитался когда будет произведена индексация в 2020 году

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Установление фактов,имеющих юр.значение,перечень фактов устанавливаемых в суд.порядке,условия установления фактов,подсудность,требования,предъявляемые к заявлению

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.). Однако имеются случаи, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причине его утраты, уничтожения, невозможности восстановления или по другим причинам. Тогда предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов (ст. ст. 264 — 268 ГПК).

В соответствии со ст. 264 ГПК суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных

отношений;

2) факта

нахождения на иждивении;

3) факта

регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта

признания отцовства;

5) факта

принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении;

6) факта

владения и пользования недвижимым имуществом;

7) фактанесчастногослучая

;

8) факта смерти

в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта

принятия наследства и места открытия наследства;

10) других

имеющих юридическое значение фактов (в частности факт владения паем, автомобилем, другим имуществом, подлежащим регистрации в случае смерти одного из супругов, на имя которого имущество было зарегистрировано).

С заявлением об установлении перечисленных выше фактов вправе обратиться любое заинтересованное лицо. Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение и рассматривать их в порядке особого производства, при соблюдении определенных условий, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций);

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду;

в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Если заинтересованное лицо обращается к суду с просьбой установить факт, не имеющий юридического значения, судья должен отказать в принятии заявления. Если такое заявление было ошибочно принято судом и по нему началось судебное разбирательство, то суду следует прекратить производство по делу.

Заявления по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения строения (ст. 266 ГПК).

В случае подачи заявления несколькими лицами, проживающими или находящимися в разных местах, заявление подается в суд по месту жительства одного из них по их выбору.

Заявление об установлении юридического факта должно отвечать требованиям, перечисленным в ст. 131 ГПК. Однако кроме обычных реквизитов, указанных в ст. 131 ГПК, в заявлении должна быть указана цель установления этого факта; а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов.

Указание цели установления факта, имеющего юридическое значение, необходимо для того, чтобы судья при приеме заявления определил юридическую значимость данного факта и круг заинтересованных лиц. Если в заявлении не будет указана цель обращения в суд, судья вправе оставить такое заявление без движения.

Помимо указания цели установления конкретного факта, к заявлению необходимо приложить письменные доказательства, которые свидетельствовали бы о невозможности получения надлежащих документов или о невозможности восстановления утраченных документов. В качестве таких доказательств могут выступать, например, извещения органа загса об отсутствии записи акта гражданского состояния; письменный отказ в восстановлении утраченной записи гражданского состояния ввиду невозможности ее восстановления; документ, подтверждающий составление акта о несчастном случае, его последующую утрату и невозможность восстановления во внесудебном порядке и др. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должны рассматриваться судом с участием заявителя и заинтересованных в исходе дела граждан, соответствующих организаций (органов социальной защиты, военкоматов и т.д.).

Решение суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, согласно ст. 268 ГПК является документом, который подтверждает факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, предусмотрены Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. N 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», которое может быть применено в части, не противоречащей действующему законодательству.

Хотя Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» указывает, что постановления Пленума Верховного Суда Союза ССР, содержащие разъяснения по применению гражданского процессуального законодательства, не подлежат применению на территории РФ.

Видео (кликните для воспроизведения).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Установление факта имеющего юридическое значение подсудность в 2020 году
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here