Уведомление о приостановлении предварительного следствия в 2020 году

Самая важная информация по теме: "Уведомление о приостановлении предварительного следствия в 2020 году" с выводами от профессионалов. В случае возникновения вопросов и при необходимости актуализации данных вы можете обратиться к дежурному юристу.

Постановление о приостановлении предварительного следствия в случае неустановления лица, совершившего преступление

Постановление
о приостановлении предварительного следствия
в случае неустановления лица, совершившего преступление

Принимая во внимание, что в ходе предварительного следствия приняты все меры к установлению лица, совершившего преступление, но это лицо не установлено, а все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, выполнены и срок производства предварительного следствия истек, руководствуясь ст. 195 УПК РСФСР,

1. Производство предварительного следствия по настоящему уголовному делу приостановить на основании п. 3 ст. 195 УПК РСФСР ввиду неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Потерпевшим и свидетелям будут предоставлять госзащиту даже в случае приостановления предварительного следствия или прекращения уголовного дела

Соответствующий закон подписал Президент РФ Владимир Путин (Федеральный закон от 28 марта 2017 г. № 50-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части совершенствования порядка осуществления государственной защиты», далее – Закон № 50-ФЗ). Документом закрепляется правило, что в случае приостановления предварительного следствия, прекращения уголовного дела или уголовного преследования отдельно должен рассматриваться вопрос относительно целесообразности продолжения госзащиты потерпевшего или свидетелей (п. 1-3 Закона № 50-ФЗ).

Таким образом, ст. 208, 213, 239 Уголовно-процессуального кодекса дополняются новыми частями. В частности, для отмены госзащиты следователь должен будет получить согласие руководителя следственного органа, а также убедиться, что для дальнейшего применения мер государственной защиты отсутствуют правовые основания. Между тем санкционировать дальнейшее применение мер государственной защиты следователь сможет, если поступит соответствующее ходатайство от органа, осуществляющего меры безопасности либо письменное заявление от защищаемого лица или близких родственников, если он находится в состоянии беспомощности. После вынесения постановления об отмене государственной защиты следователь будет обязан уведомить об этом орган, осуществляющий меры безопасности, а также лицо, в отношении которого меры государственной защиты были отменены (п. 1 Закона 50-ФЗ).

Такой же порядок будет применяться при вынесении следователем решения о прекращении уголовного дела или преследования (п. 2 Закона 50-ФЗ).

Отметим, что судье для принятия решения о прекращении уголовного дела или преследования согласие на отмену мер государственной защиты от руководителя следственного органа не потребуется (п. 3 Закона 50-ФЗ). Кроме того, обязанность принимать решение о дальнейшем применении мер государственной защиты возлагается на суд при провозглашении приговора (п. 4 Закона 50-ФЗ).

Статья 208 УПК РФ. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

2. О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.

3. Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых.

4. По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой настоящей статьи, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока.

5. До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.

6. Если по уголовному делу наложен арест на имущество в соответствии с частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса, следователь до приостановления предварительного следствия обязан установить обстоятельства, подтверждающие, что арестованное имущество получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), а также рассмотреть вопрос о возможном изменении ограничений, связанных с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, либо об отмене ареста, наложенного на имущество.

7. В случае, если не отпали основания для применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, следователь с согласия руководителя соответствующего следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса.

8. Если по уголовному делу ранее принято решение о применении при осуществлении государственной защиты мер безопасности, то следователь с согласия руководителя следственного органа одновременно с приостановлением предварительного следствия выносит постановление о дальнейшем применении мер безопасности либо об их полной или частичной отмене, если для дальнейшего применения мер безопасности отсутствуют основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации, на основании информации, полученной из органа, осуществляющего меры безопасности, или по ходатайству органа, осуществляющего меры безопасности, либо на основании письменного заявления лиц, указанных в части 2 статьи 16 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», которые подлежат рассмотрению в установленные сроки. О вынесенном постановлении уведомляется орган, осуществляющий меры безопасности, а также лицо, в отношении которого вынесено такое постановление.

Комментарии к ст. 208 УПК РФ

1. Приостановление предварительного расследования — это уголовно-процессуальное решение следователя (дознавателя и др.) об установлении временного, вызванного наличием одного из предусмотренных в законе обстоятельств, которые мешают продолжению предварительного расследования, перерыва в производстве по уголовному делу.

Читайте так же:  Ответственность за нарушение законодательства о коммерческой тайне

2. В этот промежуток времени следователь (дознаватель и др.) принимает меры к устранению оснований приостановления производства по делу. Одной из таких мер является розыск скрывшегося от органов предварительного следствия и суда подозреваемого или обвиняемого (см. также комментарий к ст. ст. 209, 210 УПК).

3. Перечень оснований приостановления предварительного расследования в законе исчерпывающий.

4. Предварительное расследование приостанавливается:

а) в случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК);

б) в случае, если подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия и суда (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК);

в) когда по иным причинам не установлено его место нахождения (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК);

г) когда место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует (п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК);

д) в случае временного тяжелого заболевания подозреваемого или обвиняемого, удостоверенного медицинским заключением, которое препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях (п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК).

5. О первом основании можно говорить только тогда, когда преступление считается нераскрытым, то есть, несмотря на принятые меры, установить лицо, его совершившее, не представилось возможным.

6. Во втором случае, если подозреваемый или обвиняемый скрылся, то течение сроков давности привлечения его к уголовной ответственности приостанавливается. В третьем, если его местонахождение не установлено, — не приостанавливается, то есть по истечении срока давности, указанного в ст. 78 УК, некоторые уголовные дела могут быть прекращены.

7. Причем, безусловно, не подлежат прекращению по указанным выше основаниям уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, а также дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 353, 356, 357, 358 УК.

8. Общие условия приостановления предварительного расследования таковы:

— должно быть доказано наличие события преступления;

— проведены все следственные действия, которые возможно выполнить в отсутствие обвиняемого (подозреваемого); приняты все меры к обнаружению места нахождения последнего, а равно установлению лица, совершившего преступление.

9. Частные условия подразделяются в зависимости от того, какое основание мы подвергаем анализу.

10. Частным для первого основания (п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК) является одно лишь условие, что срок предварительного расследования истек.

11. Частные условия для второго и третьего оснований (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК):

а) истек срок предварительного расследования;

б) в деле имеется постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (постановление о возбуждении в отношении конкретного лица уголовного дела).

12. Частные условия для четвертого основания (п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК):

а) в деле имеется постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (постановление о возбуждении в отношении конкретного лица уголовного дела);

б) в деле имеются доказательства того, что реальная возможность участия обвиняемого (подозреваемого) в уголовном деле отсутствует.

13. Частные условия для пятого основания (п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК):

а) в деле имеется постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (постановление о возбуждении в отношении конкретного лица уголовного дела);

б) заболевание обвиняемого (подозреваемого):

— носит временный характер;

— удостоверено медицинским заключение (заключением судебно-психиатрической экспертизы, если речь идет о психическом заболевании, проведенной в соответствии со ст. 196 УПК);

— не дает возможности обвиняемому (подозреваемому) принимать участие в проведении следственных (процессуальных) действий;

— возникло после совершения лицом преступления.

14. При наличии оснований и соблюдении условий предварительное расследование приостанавливается мотивированным постановлением, состоящим из:

а) вводной части, в которой отмечается:

— город, день, месяц и год его составления;

— наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя и др.), принявшего решение о приостановлении предварительного расследования;

— номер уголовного дела и, как минимум, о совершении какого преступления в нем шла речь (пункт, часть, статья УК);

б) описательно-мотивировочной части, состоящей из:

— фабулы (краткого описания обстоятельств преступления — сущности обвинения или подозрения);

— оснований и условий приостановления производства по делу;

— ссылок на конкретный пункт ст. 208 УПК, которыми следователь (дознаватель и др.) руководствовался, принимая это решение;

в) резолютивной части, в которой помимо самого решения и номера уголовного дела указывается существо данного органу дознания поручения, а также сведения об отправлении прокурору копии данного постановления и разъяснении потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям порядка обжалования данного решения.

15. В решении кроме констатации факта приостановления расследования разрешается вопрос о мере пресечения, принятых мерах, направленных на сохранность документов, вещественных и иных доказательств. Копия постановления в суточный срок должна направляться прокурору.

16. См. также комментарий к ст. ст. 209, 439 УПК.

Приостановление и прекращение предварительного расследования

Приостановление предварительного расследования —это вызванный объективно существующей невозможностью продолжить и закончить расследование и облеченный в процессуальную форму перерыв в процессуальной деятельности следователя, в ходе которого при­нимаются меры непроцессуального характера по устранению обстоятельств, послуживших основанием для приостановления предварительного расследо­вания, в целях его возобновления и окончания.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 УПК, основаниями приостановления предварительного расследования являются:

1) неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

2) когда обвиняемый скрылся от органа уголовного преследования либо когда по иным причинам не установлено его местонахождение;

3) когда местонахождение обвиняемого известно, однако отсутствует реальная возможность его участия в производстве по уголовному делу в связи с рассмотрением вопроса о выдаче иностранным государством, а также в связи с невозможностью по объективным причинам прибыть к месту производства предварительного расследования;

4) временное психическое расстройство (заболевание) или иное заболевание обвиняемого, препятствующие его участию в производстве процессуальных действий и удостоверенные врачом, работающим в государственной организации здравоохранения;

5) невозможность производства следственных действий, без которых не может быть принято решение об окончании предварительного расследования;

6) необнаружение безвестно исчезнувшего лица.

Для приостановления предварительного расследования требуется также соблюдение определенных условий.

Обязательным общим условием приостановления предварительного расследования является выполнение всех следственных действий, проведение которых возможно в отсутствие обвиняемого.

К числу частных условий относятся следующие:

1) истечение срока производства предварительного расследования в тех случаях, когда не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, обвиняемый скрылся от органа уголовного преследования либо когда по иным причинам не установлено его местонахождение, не обнаружено безвестно исчезнувшее лицо. При наличии других оснований приостановления предварительного расследования производство по делу может быть приостановлено и до окончания срока предварительного расследования;

Читайте так же:  Межевание земельного участка от а до я в 2020 году

2) принятие всех мер по розыску обвиняемого, а равно по установлению лица, совершившего преступление, либо по обнаружению безвестно исчезнувшего лица.

О приостановлении предварительного расследования следователь выносит мотивированное постановление, копию которого направляют прокурору.

Если по уголовному делу привлечены два или несколько обвиняемых, а основания для приостановления предварительного расследования относятся не ко всем обвиняемым, следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить предварительное расследование в отношении отдельных обвиняемых или приостановить производство по всему делу, если по нему не может быть продолжено предварительное расследование без участия всех обвиняемых.

О приостановлении предварительного расследования следователь обязан письменно уведомить потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей и одновременно разъяснить им, что постановление о приостановлении предварительного расследования может быть обжаловано прокурору. В случае приостановления предварительного расследования по основаниям, предусмотренным п. 3–5 ч. 1 ст. 246 УПК, об этом уведомляются также обвиняемый, его защитник и законный представитель.

Производство по уголовному делу, расследование по которому приостановлено, не допускается.

После приостановления предварительного расследования следователь:

1) в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 246 УПК, принимает как непосредственно, так и через органы дознания меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

2) в случаях, предусмотренных п. 2 и 6 ч. 1 ст. 246 УПК, принимает меры по установлению местонахождения обвиняемого, розыску скрывшегося обвиняемого или обнаружению безвестно исчезнувшего лица.

При отсутствии сведений о месте нахождения обвиняемого следователь поручает производство розыска органу дознания. Об этом поручении указывается в постановлении о приостановлении предварительного расследования или выносится отдельное постановление. Розыск обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного расследования, так и одновременно с его приостановлением.

При наличии оснований, указанных в ст. 117 УПК, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть применена мера пресечения. В случаях, предусмотренных ст. 126 УПК, в отношении его с санкции прокурора может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

В случае, если у разыскиваемого обвиняемого остаются дети без попечения родителей, о его розыске не позднее следующего дня после принятия решения уведомляется управление (отдел) образования районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе по его месту жительства для обеспечения государственной защиты детей.

Если отпала необходимость в розыске обвиняемого, следователь выносит постановление о прекращении розыска.

Приостановленное предварительное расследование возобновляется мотивированным постановлением следователя после того, как:

1) отпали основания для приостановления;

2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия обвиняемого.

Приостановленное предварительное расследование может быть возобновлено также мотивированным постановлением прокурора, начальника следственного подразделения или их заместителями в связи с отменой постановления следователя о приостановлении предварительного расследования.

При возобновлении производства по уголовным делам, по которым оно было приостановлено, следствие производится в срок до одного месяца со дня принятия следователем дела к своему производству.

О возобновлении предварительного расследования сообщается обвиняемому, его защитнику и законному представителю, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям.

Производство по уголовному делу, предварительное расследование по которому приостановлено, подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности, установленного уголовным законом, если по делу нет сведений о приостановлении либо перерыве срока давности.

Прекращение предварительного расследования, являясь одной из форм окончания предварительного расследования, представляет собой облеченный в процессуальную форму официальный отказ государства в лице органа уголовного преследования от дальнейшего производства по уголовному делу и привлечения лица к уголовной ответственности.

Необходимо различать понятия «прекращение предварительного расследования» и «прекращение уголовного преследования». В первом случае производство по уголовному делу прекращается в полном объеме с ликвидацией всех имевшихся правоотношений. Во втором случае решение о прекращении производства по уголовному делу принимается в отношении конкретного лица, которое ранее имело статус подозреваемого или обвиняемого. При этом производство в целом не прекращается, а продолжается в общем порядке.

Решение о прекращении предварительного расследования (уголовного преследования) принимается лишь в том случае, когда в результате доказывания будут установлены основания для такого решения.

В силу ст. 250 УПК, основаниями к прекращению предварительного расследования и уголовного преследования являются:

1) наличие обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 29 и ч. 1, 1 1 ст. 30 УПК;

2) недоказанность участия подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств.

К обстоятельствам, указанным в ч. 1 ст. 29 УПК, помимо тех, которые были рассмотрены в первой лекции, относятся:

— истечение сроков давности;

— наличие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное общественно опасное деяние, а также акта амнистии либо иного акта иностранного государства, если они устраняют применение наказания за общественно опасное деяние, совершенное на его территории лицом, уголовное преследование которого осуществляется на территории Республики Беларусь по просьбе органа иностранного государства;

— примирение лица, пострадавшего от преступления, с обвиняемым, за исключением случаев, указанных в ч. 5 и 6 ст. 26 УПК.

Видео (кликните для воспроизведения).

Согласно ч. 1 ст. 30 УПК, суд, прокурор или следователь с согласия прокурора вправе прекратить производство по уголовному делу и освободить лицо от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности, а также в связи с:

1) деятельным раскаянием;

2) примирением с потерпевшим;

3) применением мер административного взыскания;

4) наличием оснований, предусмотренных ст. 20 УК в отношении участника преступной организации или банды;

5) передачей несовершеннолетнего под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих.

Часть 1 1 ст. 30 УПК закрепляет, что прокурор прекращает производство по уголовному делу ввиду принятия акта об освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 88 1 УК.

При недоказанности участия подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления против них прекращается уголовное преследование в связи с несовершением ими того предусмотренного уголовным законом деяния, которое им выдвигалось в подозрении или обвинении. По истечении срока предварительного расследования производство по уголовному делу приостанавливается в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 246 УПК.

Читайте так же:  Образец производственной характеристики на электромонтера в 2020 году

Если по делу привлечено несколько подозреваемых, обвиняемых, а основания к прекращению уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым, то уголовное преследование прекращается в отношении отдельных подозреваемых, обвиняемых, о чем выносится постановление.

О прекращении предварительного расследования либо уголовного преследования следователь, орган дознания выносят мотивированное постановление, в котором указываются:

— время и место его составления, фамилия и должность следователя, лица, производящего дознание, и начальника органа дознания;

— излагаются обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела;

— результаты расследования с указанием данных о лицах, подозревавшихся или обвинявшихся в совершении преступления, а также уголовно-правовой квалификации и применявшихся мерах пресечения;

— решение следователя, органа дознания о прекращении предварительного расследования либо уголовного преследования со ссылкой на пункт, часть, статью УПК, послужившие основанием для прекращения предварительного расследования либо уголовного преследования, а также об отмене меры пресечения, меры временного отстранения от должности, ареста на имущество, временного ограничения права на выезд из Республики Беларусь, о судьбе вещественных доказательств.

В случае прекращения производства по уголовному делу по основаниям, указанным в п. 3 и 4 ч. 1 ст. 29 УПК, следователь, лицо, производящее дознание, разъясняют подозреваемому или обвиняемому правовой характер и правовые последствия принятия такого решения и выясняют у подозреваемого или обвиняемого, согласны ли они на прекращение производства по уголовному делу по данным основаниям.

Копия постановления в течение 24 часов направляется прокурору.

При прекращении предварительного расследования либо уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 29 и ч. 2 ст. 250 УПК, не допускается включение в постановление формулировок, ставящих под сомнение невиновность лица, в отношении которого прекращено предварительное расследование либо уголовное преследование.

О прекращении предварительного расследования (уголовного преследования) и основаниях его прекращения следователь, лицо, производящее дознание, письменно уведомляют участников уголовного процесса, защищающих свои или представляемые права и интересы,

лицо или представителя государственного органа, иной организации, по заявлениям которых дело было возбуждено, а также разъясняют им право ознакомления с уголовным делом и порядок обжалования постановления (оно может быть обжаловано прокурору или в суд). По просьбе этих лиц им вручается копия постановления о прекращении предварительного расследования (уголовного преследования).

Предварительное расследование уголовного дела возобновляется в случае отмены постановления следователя, органа дознания о прекращении предварительного расследования дела прокурором, начальником следственного подразделения или судом.

Возобновление прекращенного предварительного расследования допускается лишь до истечения срока давности привлечения лица к уголовной ответственности, за исключением случаев удовлетворения прокурором, начальником следственного подразделения или судом жалобы об отмене постановления о прекращении предварительного расследования за истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

О возобновлении прекращенного предварительного расследования письменно уведомляются те же вышеназванные заинтересованные лица.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Если расследование хищения проводилось в форме дознания, стоимость украденных товаров списывается на дату постановления о приостановлении дознания

Учесть при налогообложении прибыли недостачу (например, обнаруженную в результате инвентаризации) можно лишь в том случае, если не установлены виновные в хищении лица. Факт отсутствия таких лиц необходимо подтвердить документально. Если предварительное следствие по делу проводилось в форме дознания, то таким документом будет постановление о приостановлении дознания в связи с неустановлением обвиняемых лиц. Такое разъяснение содержится в письме Минфина России от 03.08.11 № 03-03-06/1/448.

В подпункте 5 пункта 2 статьи 265 НК РФ сказано, что к внереализационным расходам относится недостача материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены. Ранее чиновники поясняли, что для подтверждения факта отсутствия виновных в хищении лиц понадобится копия постановления следователя органов внутренних дел РФ о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Списать убытки можно на дату вынесения такого постановления (письмо Минфина Росси от 27.08.10 № 03-03-06/4/81).

В комментируемом письме чиновники применили аналогичный подход к ситуации, когда предварительное следствие велось в форме дознания (перечень уголовных дел, по которым проводится дознание, перечислен в части 3 статьи 150 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а перечень госорганов, которые могут проводить дознание — в статье 151 УПК РФ). Если дознаватели не установили лицо, которое может быть привлечено в качестве обвиняемого, выносится постановление о приостановлении дознания (ст. 208 УПК РФ). На основании этого постановления можно списать сумму недостачи на расходы.

Заметим, что в связи со списанием недостающих товаров на расходы может возникнуть вопрос о восстановлении ранее принятого к вычету НДС. Налоговики на местах нередко предъявляют такое требование, но суды указывают на незаконность данной позиции проверяющих.

УВЕДОМЛЕНИЕ потерпевшего о приостановлении

предварительного следствия

Потерпевшему Владыкину Василию Васильевичу

г. Москва, ул. Зимина, д. 222

о приостановлении предварительного следствия

В соответствии с ч. 1 ст. 20 9 УПК РФ уведомляю Вас о том, что предварительное следствие по уголовному делу

№ 111111, возбужденное 01 июля 2011г. по признакам преступ- ления, предусмотренного п. «а» и «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приос- тановлено мной 01 сентября 20 11г. по основанию, предусмот- ренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, до установления лица, под- лежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Данное решение может быть обжаловано начальнику СО от- дела МВД России по Правобережному району г. Москвы или про- курору Правобережного района г. Москвы либо в Правобережный районный суд г. Москвы в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

Следователь следственного отделения отдела МВД России

по Правобережному району г. Москвы И.И. Иванов

УВЕДОМЛЕНИЕ обвиняемого о приостановлении дознания

Обвиняемому Дорохову Дмитрию Дмитриевичу

г. Москва, ул. Мира, д. 666

о приостановлении дознания

В соответствии с ч. 1 ст. 209 УПК РФ уведомляю Вас о том, что дознание по уголовному делу № 111111 по обвинению Вас – Дорохина Дмитрия Дмитриевича, в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, приостановлено 04 сентября 2011г. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, вследствие временного тяжелого заболевания, удостоверенного медицинским заключением, препятствующего Вашему участию в следственных и иных процессуальных действиях.

Данное решение может быть обжаловано начальнику ор- гана дознания – отдела МВД России по Правобережному рай-

Читайте так же:  Вычеты при внешнем совместительстве

ону г.скМвыо или прокурору Правобережного района г. Моск-

вы либо в Правобережный районный суд г. Москвы в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

Дознаватель отдела МВД России

по Правобережному району г. Москвы О.О. Орлов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о розыске обвиняемого

г. Москва 07 сентября 2011г.

Следователь следственного отделения (дознаватель отде- ления дознания) отдела МВД России по Правобережному рай- ону г. Москвы капитан юстиции (полиции) Иванов И.И., рас- смотрев материалы уголовного дела № 111111,

Мамонтов Макар Макарович, вернувшись 1 июля 2011 г. из места заключения, привлек к преступной деятельности своего не-

совершеннолетнего сынанМтоавмао Игоря, 01 внваря 1996г. рож-

дения, и его друга, Власова Валерия Валериевича, 02 февраля 1996г. рождения, которых подговорил совершить кражу медного кабеля с территории асфальтного завода ЗАО «Москвастрой». Действуя по указаниям Мамонтова М.М., несовершеннолетние Мамонтов И.И. и Власов В.В., около полуночи 6 июля 2011 г., войдя на склад, находящийся наиттеорррии указанного завода, тайно похитили 300 метров медного кабеля марки «КПГ-12» на сумму 200 .000 рублей. При выносе похищенного с территории завода несовершеннолетние были пойманы сотрудниками безо- пасности, а Мамонтову М.М, удалось скрыться.

06 июля 2011 г. в отношении Мамонтова М.М, несовер- шеннолетних Мамонтова И.М. и Власова В.В. возбуждено уго-

ловноеидзенлаокапмо пр преступления, предусмотренного ч. 1

и 2 ст. 150 и п. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В тот же день вы-

несено постановление о привлечении Мамонтова М.М. в каче- стве обвиняемого. Принятыми предварительным следствием мерами установить местонахождение Мамонтова М.М. не представилось возможным.

Таким образом, имеются основания полагать, что Мамон- тов М.М. скрылся от следствия с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 10 УПК

1. Объявить розыск обвиняемого Мамонтова Макара Ма- каровича, 23 февраля 1980г. рождения, уроженца г. Москвы по уголовному делу № 111111.

2. Поручить отделу МВД России по Правобережному рай- ону г. Москвы розыск и задержание Мамонтова М.М.

Следователь (дознаватель) И.И. Иванов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и возобновлении предварительного следствия

г. Москва 08 сентября 2011г.

Руководитель следственного органа – начальник следст- венного отделения отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы подполковник юстиции Азаров А.А., рас- смотрев материалы уголовного дела № 111111,

Настоящее уголовное дело возбуждено 06 июля 201 1г. следователем СО отдела МВД России по Правобережному рай- ону г. Москвы капитаном юстиции Ивановым И.И. по п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту кражи неизвестным лицом с неза- конным проникновением в квартиру Гамзиной Галины Гри- горьевны, находящейся по адресу: г. Москва, ул. Жукова, д. 205, кв. 25, имущества на общую сумму в размере 20 0.000 рублей.

06 сентября 2 011г. предварительное следствие приоста- новлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Изучив материалы уголовного дела, нахожу, что по нему, в нарушение требований ч. 5 ст. 208 УПК РФ не выполнены все необходимые следственные действия: об обстоятельствах кра-

жи не допрошен свидетель КудринилКлир Кириллович; не

проверена оперативная информация, поступившая из отделения уголовного розыска отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы, о причастности к совершению данного пре- ступления Лобова Леонида Леонидовича.

Таким образом, решение о приостановлении следствия по данному уголовному делу является необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 39, ч. 6 ст. 162, ч. 2 и 3 ст. 211 УПК РФ,

1. Постановление следователя СО отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы капитана юстиции Иванова И.И. от «07» сентября 2011г. о приостановлении предваротель- ного следствия по уголовному делу № 111111 отменить.

2. Возобновить предварительное следствие по настояще- му уголовному делу, направив его для производства предвари- тельногосстлвеидя тому же следователю СО отдела МВД Рос- сии по Правобережному району г. Москвы капитану юстиции Иванову И.И.

3. Установить срок дополнительного следствия по на- стоящему уголовному делу до одного месяца со дня поступле- ния данного уголовного дела к следователю.

4. О принятом решении сообщить потерпевшей Гамзиной Г.Г. и разъяснить порядок его обжалования.

5. О возобновлении предварительного следствия сооб- щить прокурору Правобережного района г. Москвы.

Руководитель следственного органа –

начальник следственного отделения А.А. Азаров

На основании ч. 3 ст. 211 УПК РФ о возобновлении пред- варительного следствия по уголовному делу сообщено « 08» сентября 2011 г. потерпевшей Гамзиной Г.Г. и разъяснен поря- док обжалования.

Руководитель следственного органа –

начальник следственного отделения А.А. Азаров

На основании ч. 3 ст. 211 УПК РФ о возобновлении пред- варительного следствия по уголовному делу сообщено « 08» сентября 2011г. прокурору Правобережного района г.Москвы.

Руководитель следственного органа –

начальник следственного отделения А.А. Азаров

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Курс уголовного процесса

Процессуальные последствия приостановления предварительного расследования

В уголовном процессе в отличие от иных видов судопроизводства принципиально важным последствием любого приостановления производства по уголовному делу является абсолютный запрет на осуществление следственных и иных процессуальных действий до возобновления производства по нему (ч. 3 ст. 209 УПК РФ).

Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и стороны защиты: потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. В случае, если предварительное следствие приостановлено по основаниям, не связанным с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, либо его местонахождения, о принятии данного процессуального решения также в обязательном порядке уведомляются подозреваемый (обвиняемый) и его защитник (ч. 1 ст. 209 УПК РФ).

Вышеуказанным лицам при ознакомлении с соответствующим процессуальным решением разъясняется порядок его обжалования. Применительно к досудебному производству по уголовному делу решение о приостановлении предварительного расследования подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном для обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

Как уже упоминалось выше, приостановление производства и, как следствие, запрет на совершение процессуальных действий и принятие процессуальных решений до момента возобновления производства вовсе не исключает осуществление иной, внепроцессуальной, деятельности, направленной прежде всего на устранение обстоятельств, повлекших приостановление уголовного дела.

Читайте так же:  Дополнительный отпуска работникам мвд

Одним из наиболее важных мероприятий, осуществляемых по приостановленному уголовному делу, служит розыск подозреваемого (обвиняемого). Следует отметить, что уголовно-процессуальные аспекты регулирования розыскной деятельности при производстве по уголовному делу позволяют выделить три основные типовые ситуации, в которых производство по уголовному делу сопряжено с осуществлением органом дознания розыска лица, совершившего преступное деяние.

Во-первых, это производство органом дознания розыскных и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, переданному возбудившим его органом дознания для производства предварительного следствия, по которому не обнаружено лицо, совершившее преступление. В такой ситуации производство розыскных и оперативно-розыскных мероприятий не требует отдельного поручения следователя и осуществляется в силу прямого указания закона (ч. 4 ст. 157 УПК РФ).

Во-вторых, розыск может быть объявлен в ходе производства предварительного расследования в случаях, когда в отношении лица вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого либо имеются основания для признания за ним процессуального статуса подозреваемого, однако его местонахождение следователю (дознавателю) неизвестно. В подобных ситуациях розыск подозреваемого, обвиняемого предполагает вынесение отдельного поручения, адресованного органу дознания.

В-третьих, розыск подозреваемого, обвиняемого объявляется в случаях приостановления предварительного расследования по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, о чем указывается в постановлении о приостановлении предварительного следствия либо выносится отдельное постановление (ч. 1 ст. 210 УПК РФ).

Розыск, осуществляемый органом дознания по поручению следователя, представляет собой совокупность организационных, оперативных, административных мероприятий, направленных на установление местонахождения подозреваемого, обвиняемого. При этом в ходе производства розыска по уголовному делу, производство по которому приостановлено, недопустимо осуществление процессуальных и следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Существенным с точки зрения процессуальных последствий применения института приостановления предварительного расследования служит то обстоятельство, что принятие одноименного процессуального решения выводит уголовное дело за рамки установленных законом сроков его расследования, значительно увеличивая при этом фактическое время нахождения уголовного дела в досудебном производстве (в производстве следователя, дознавателя). Вместе с тем принцип разумного срока уголовного судопроизводства (ст. 6 1 УПК РФ) обязывает правоприменителя при принятии данного процессуального решения, во-первых, оценивать его законность, целесообразность, обоснованность в каждом конкретном случае, во-вторых, осуществлять действенные и эффективные меры, включая контроль за их исполнением, направленные на устранение обстоятельств, повлекших приостановление расследования. При этом следует отметить, что принцип разумного срока судопроизводства является относительно новым институтом уголовно-процессуального права, пришедшим в отечественную процессуальную доктрину и законодательство из практики Европейского суда по правам человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. До недавнего времени уголовно-процессуальным законом при определении разумного срока учитывался исключительно период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора (ч. 2 ст. 6 1 УПК РФ). Иначе говоря, при определении разумности сроков оценивался временной период, исчисляемый с момента появления в уголовном деле подозреваемого (обвиняемого) до момента вынесения итогового решения по уголовному делу.

Вместе с тем правовые положения, касающиеся данной проблематики в уголовном судопроизводстве, но нашедшие отражение в иных федеральных законах, существенно расширяли сферу применения положений о разумном сроке в уголовном процессе, прежде всего применительно к производству досудебному.

В частности, в соответствии со ст. 244 1 ГПК РФ заявитель (лицо, полагающее о нарушении его права на судопроизводство в разумный срок) вправе обратиться в суд до окончания производства по уголовному делу , по которому лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено , если общая продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и ранее лицо обращалось с соответствующим заявлением в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом 1 Аналогичная норма содержится в ч 7 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». .

Тем самым приведенная норма определяла сферу применения правил о разумном сроке до окончания производства по уголовному делу следующими пределами.

Во-первых, формально-юридически не любое основание приостановления производства по уголовному делу гипотетически могло быть сопряжено с нарушением права на судопроизводство в разумный срок. Так, приостановление производства в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ), учитывая вышеприведенные положения, исключало постановку вопроса в рассматриваемой плоскости, поскольку производство по делу ведется исключительно по кругу деяний (in rem), но не по кругу лиц (in personam).

Во-вторых, иные основания приостановления предварительного расследования (п. 2-4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ) могли быть сопряжены с нарушением права на судопроизводство в разумный срок только при наличии двух условий: первое условие — общая продолжительность производства, включая срок приостановления предварительного расследования, превысила четыре года от начала уголовного преследования (момента признания лица подозреваемым, обвиняемым) до дня поступления соответствующего заявления в суд; второе условие — лицо обращалось с жалобой в установленном порядке к прокурору, руководителю следственного органа либо в суд.

Конституционный Суд РФ, оценивая вышеприведенные положения действующего законодательства, внес существенные коррективы в их толкование, предопределив тем самым внесение изменений в УПК РФ.

Видео (кликните для воспроизведения).

Аналогичные положения впоследствии нашли отражение в ч. 3 1 ст. 6 1 УПК РФ, ч. 4 1 ст. 244 ГПК РФ, ч. 7 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ 3 Изменения в вышеперечисленные законы внесены Федеральным законом от21 июля 2014 г. № 273-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судеб ного акта в разумный срок» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 1 января 2015 г. . Таким образом, сфера применения положений о разумном сроке уголовного судопроизводства на сегодняшний день существенно расширена как за счет включения периода производства по делу до момента появления подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления, так и с учетом общей продолжительности досудебного производства, включая срок приостановления производства предварительного расследования по уголовному делу.

Уведомление о приостановлении предварительного следствия в 2020 году
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here