Запретить коллекторские агентства

Самая важная информация по теме: "Запретить коллекторские агентства" с выводами от профессионалов. В случае возникновения вопросов и при необходимости актуализации данных вы можете обратиться к дежурному юристу.

Жизнь без коллекторов: возможна ли?

Долги без суровых посредников. В России предложили запретить деятельность коллекторских агентств. Соответствующий законопроект в ближайшее время внесут в Госдуму. Эксперты, впрочем, опасаются всплеска мошенничеств со стороны неплательщиков по кредитам. Может ли быть в России жизнь без коллекторов, разбирался корреспондент «Вестей ФМ» Сергей Гололобов .

2 профильных закона о коллекторах уже есть. Их деятельность, казалось бы, под жестким контролем. Но всё впустую, считают депутаты. Профессиональные «выбиватели долгов» продолжают преследовать должников беспрестанными ночными звонками, шантажом и даже прямыми угрозами. Причем полиция во взаимоотношения кредитора и заемщика предпочитает не вмешиваться.

В Госдуме нашли радикальный способ борьбы с этой проблемой и предложили полностью запретить коллекторские агентства. А заодно дали рекомендацию кредиторам быть более бдительными: не давать деньги кому попало, лишний раз проверить клиента, чтобы потом не мучиться с их возвратом. Эта инициатива депутатов заслуживает всяческой поддержки, уверен председатель Совета Общероссийской общественной организации потребителей «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» Игорь Костиков.

КОСТИКОВ : Действительно, безобразия продолжаются. И несмотря на то, что коллекторские агентства как бы регулируются, но уследить за всем невозможно. Причем мы видим ситуацию, как те самые легальные агентства при себе имеют вполне «серые» службы, которые якобы к ним не относятся. То есть это всё – полный произвол, и, конечно, эту ситуацию надо прекращать.

Есть, впрочем, и альтернативное мнение. Если не будет никакой управы на излишне хитрых заёмщиков, то это продавит весь рынок кредитов. Резко увеличится количество мошенничеств по схеме «деньги взял, но не отдал». Взыскать их будет некому. Причем если официальные коллекторские агентства запретят, то рынок «выбивания долгов» никуда не денется. Просто он вновь, как и 20 лет назад, станет нелегальным, уверен гендиректор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин.

ЖДАНУХИН : Эта деятельность уйдет в тень. Будет разгул совсем незаконной деятельности по возврату задолженностей. А с другой стороны, коллекторские агентства будут маскироваться под внутренние службы банков. А всплеска мошенничества тут, я думаю, особого ожидать не стоит. Он и сейчас, этот уровень, достаточно высок, но особо не связан с деятельностью коллекторов.

С сотрудником коллекторского агентства спорит представитель потребителей финансовых услуг. Игорь Костиков настаивает, что мошенничества со стороны заемщиков у нас не носят массового характера. Банки практически их побороли. Остались микрофинансовые организации. Но даже и к ним клиенты обращаются с твердым намерением рассчитаться по долгам, добавляет эксперт.

КОСТИКОВ : Мошенников у нас в стране на финансовом рынке – меньше 0,5% от его участников. То есть это сопоставимо со статистической ошибкой. Поэтому пытаться всё это объяснить мошенничеством – это от лукавого. Это не имеет ни статистической, ни финансовой базы. Более того, наши заемщики гораздо более законопослушны, чем заемщики в большинстве экономически развитых стран. Поэтому говорить о том, что у нас пойдут мошенники, этого не будет. Мошенники, безусловно, есть, но это – единицы. И для этого, извиняюсь, существует уголовное законодательство.

Как вариант, специалисты предлагают возложить обязанность нынешних коллекторов на судебных приставов. Они – правоохранители, чье слово и дело более весомы, нежели у частных лиц. Но приставов мало, и они загружены по горло своей работой. А финансовых споров – много.

Популярное

Жизнь без коллекторов: возможна ли?

Долги без суровых посредников. В России предложили запретить деятельность коллекторских агентств. Соответствующий законопроект в ближайшее время внесут в Госдуму. Эксперты, впрочем, опасаются всплеска мошенничеств со стороны неплательщиков по кредитам.

Плевать на закон: в Екатеринбурге коллекторы мешают работать реанимации, выбивая погашенный долг

В Екатеринбурге коллекторы терроризируют звонками реанимационное отделение городской больницы. Они без конца звонят по всем телефонам — от ординаторской до заведующей – и угрожают. Причем долг, из-за которого коллекторы устроили травлю одной из сотрудниц медучреждения, по словам ее коллег, погашен.

«Чёрным коллекторам» свяжут руки

«Чёрным коллекторам» пропишут уголовные сроки. В Госдуме работают над поправками, которые ужесточат ответственность за незаконную деятельность по взысканию долгов.

Законности мало – необходимо участие

ВЛАДИМИР СОЛОВЬЁВ: «Я напомню. Женщине приходит постоянно уведомление, что она должна денег, звонят коллекторы, к телефону нельзя подойти, хотя она никого не ставила в такую ситуацию, кредит не брала, но мошенники на ее паспорт каким-то образом оформили несколько кредитов, и она пыталась возбудить уголовное дело и пожаловаться, и … молчание».

Пирамида позора: в Самаре придумали новый способ «выбивания» долгов

Самарские коммунальщики борются с должниками пирамидами позора. Трёхтонную конструкцию со встроенным магнитофоном доставляют к дому неплательщика и на протяжении нескольких часов озвучивают, кому и сколько он должен.

Коллекторам не хамить: охотник за долгами «морально пострадал» от обматерившей его должницы

В Карелии коллектор подал в суд на женщину, которая нахамила ему по телефону. Свои нравственные и моральные страдания мужчина оценил в 100 000 рублей. В ходе телефонных переговоров должница неоднократно использовала оскорбительные нецензурные слова, сообщил заявитель. И предоставил в качестве доказательств аудиозапись разговоров. В итоге суд встал на сторону сотрудника коллекторского агентства.

Источник: http://radiovesti.ru/brand/61178/episode/2239122/

Почему коллекторские агентства в России хотят полностью запретить

СИМФЕРОПОЛЬ, 21 янв – РИА Новости Крым. В Госдуме предлагают запретить деятельность коллекторских фирм. Законопроект «О запрете привлечения иных лиц для взаимодействия с должником» вскоре будет внесен на рассмотрение, пишет «Российская газета».

Член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Госдумы Сергей Вострецов, который выступил одним из авторов проекта заявил, что количество жалоб на коллекторов от должников в стране с каждым годом только увеличивается. Это часто связано с тем, что такие фирмы могут прибегать к угрозам и шантажу. Кроме того, микрофинансовые организации, которые сотрудничают с коллекторами, не предупреждают клиентов, что намерены передать их долги таким агентствам.

«В свою очередь коллекторы осуществляют взаимодействие как с должниками, так и с третьими лицами, с нарушениями закона: с оказанием психологического давления, использованием унижающих честь и достоинство выражений, высказыванием угроз», — отмечает Вострецов.

Разработчики документа считают, что принятие закона необходимо, так как те меры, которые ранее принимались на федеральном уровне, не привели к улучшению ситуации. По их мнению, кредитные организации порой выдают кредиты «направо и налево», а позже не могут вернуть средства, поэтому им стоит тщательнее проверять кредитные истории заемщиков, а не сотрудничать с коллекторскими фирмами.

Источник: http://crimea.ria.ru/society/20200121/1117875898/Pochemu-kollektorskie-agentstva-v-Rossii-khotyat-polnostyu-zapretit.html

В Госдуме предложили запретить коллекторские агентства

Коллекторы в России могут оказаться под запретом. Депутаты предложили полностью прекратить деятельность агентств по взысканию долгов.

По словам авторов инициативы, несмотря на уже предпринятые меры, за прошедшее время количество жалоб на действия коллекторов только продолжает расти. Особенно в сфере микрозаймов.

Читайте так же:  Доверенность справка об отсутствии задолженности

Депутаты уверены, исчезновение с рынка таких агентств заставит банки и микрофинансовые организации тщательнее отбирать заемщиков, а не раздавать займы без разбора.

Lentainform

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «ИГИЛ», «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры​​», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир»

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-66269 от 01 июля 2016 года.При использовании материалов сайта просьба ссылаться на телеканал РЕН ТВ, используя гиперссылку.

Источник: http://ren.tv/news/v-rossii/650634-v-gosdume-predlozhili-zapretit-kollektorskie-agentstva

Законопроект о запрете коллекторских агентств внесут в Госдуму

09:57 Янв. 21, 2020 5241 0

Авторы документа отмечают рост количества жалоб на действия коллекторов, несмотря на действующий с 2016 года закон о защите прав при возврате задолженности.

Рынок коллекторских услуг остаётся криминализированным, пишет «Российская газета» со ссылкой на разработавших законопроект депутатов.

В декабре прошлого года Федеральная служба судебных приставов обнародовала информацию о том, что количество жалоб на взыскателей долгов с января по октябрь выросло на 35% по сравнению с подобным периодом 2018 года.

Источник: http://govoritmoskva.ru/news/222426/

Коллекторы на выход

Пока запрет касается коллекторской деятельности в отношении потребительских кредитов.

В пояснительной записке к документу сказано следующее:

«Большинство граждан, столкнувшихся когда-либо с коллекторами, вспоминают угрозы и шантаж, причем не только в отношении себя, но и своих близких. Нередки случаи применения физического насилия — новостные ленты пестрят сообщениями об избиении граждан (иногда даже и их домашних питомцев) коллекторами. Существуют и другие случаи — коллекторы расписывают стены в подъездах, пытаются на незаконных основаниях проникнуть в жилище должников и изъять имущество с целью погашения просроченного долга. Причем порой эти действия совершаются в отношении граждан, которые не брали кредитов».

О важности проекта и говорить не стоит. В последние годы коллекторы надежно прописались в криминальных сводках. Уголовные дела против них уже исчисляются тысячами. Недавно даже Генеральная прокуратура была вынуждена специально заниматься анализом сложившейся с коллекторами ситуации.

Как раз сейчас в Мосгорсуде слушается одно из дел, где бандиты представлялись коллекторами и выбивали долг. Жена якобы должника в итоге попала в больницу, при этом она была в положении, он сам отдал машину, лишь бы перестали издеваться и избивать. История стала резонансной еще и по той причине, что одного из вышибал обвиняют в расстреле двух полицейских на Ленинградском шоссе, защищавших несчастного, чью семью просто затравили. При этом жертва ни у кого денег не занимал.

Авторы нынешнего законопроекта — Владимир Жириновский, а также депутаты Алексей Диденко, Ярослав Нилов и Михаил Дегтярев — подчеркивают, что по сути в проекте закона предлагается ввести запрет коллекторской деятельности.

По мнению авторов документа, методы работы коллекторов носят противоправный характер.

Если закон примут, то в действующем законе о потребительском кредите появится норма, по которой «денежное требование по договору потребительского кредита (займа) не может принадлежать лицу, не являющемуся кредитором. Иное лицо, оказавшееся обладателем такого требования по основаниям, предусмотренным законом или иным нормативным актом, обязано уступить его организации, признаваемой кредитором, в течение месяца». За нарушение запрета предлагается взимать штраф до 1 млн рублей.

Коллекторы, судя по всему, уже достали многих. В Санкт-Петербурге разработаны свои поправки к Федеральному закону «О потребительском кредите (займе)».

В них предложено исключить из закона статью 15, которая регулирует деятельность коллекторских агентств. 42 депутата Заксобрания Петербурга поддержали инициативу.

В пояснительной записке к проекту сказано, что термин «коллекторская деятельность» законодательно не определен, не установлены ни требования к коллекторским агентствам, ни запреты и ограничения на использование определенных методов коллекторской деятельности, которые зачастую являются неправомерными.

Инициатива после голосования также будет направлена на рассмотрение в Госдуму.

Источник: http://rg.ru/2016/01/21/kollektor.html

Россияне отказываются платить коллекторам, ожидая их запрета

Коллекторы теряют прибыль. Должники отказываются им платить, заявляя, что все агентства по взысканию скоро будут запрещены и закрыты. Охотники за долгами жалуются: дело дошло до того, что в ряде организаций каждый десятый неплательщик приводит именно такой аргумент. По словам юристов, полагаться на грядущие изменения в законах бессмысленно. Даже если коллекторские агентства закроют, возвращать им деньги все равно придется. Экономический обозреватель «Вестей FM» Валерий Емельянов — подробнее.

Коллекторы ведут базу не только клиентов и их долгов, но даже и ответов, которые им приводят в качестве контраргумента. Когда человек отказывается платить, он чаще всего говорит, что денег просто нет, что он не согласен с размером долга или что агентство не имеет никаких законных причин требовать с него деньги. До недавнего времени самой странной, но популярной отговоркой клиентов было «кредиты брал не для себя». В этом году появился совершенно новый тренд — должники отказывают платить на том основании, что они ждут законодательного запрета коллекторской деятельности. Крупнейшие фирмы по взысканию фиксируют, что у них примерно каждый двадцатый отказ — именно по этой причине. У небольших агентств такое случается в 2 раза чаще. Комментирует гендиректор компании ActiveBusinessCollection Дмитрий Теплицкий:

«Действительно, появилась новая причина отказа. Наверное, в связи с негативом, который сейчас идет в СМИ в отношении коллекторских агентств. С больших экранов мы слышим, что эту деятельность скоро запретят. Должники, пользуясь этим, говорят, что платить не будут, подождут, пока коллекторские агентства запретят».

В реальности никакого запрещающего закона нет. Существует несколько параллельных проектов по поводу регулирования коллекторской деятельности — и лишь один из них прошел стадию первого слушания. Это так называемый «спикерский» закон за авторством Валентины Матвиенко и Сергея Нарышкина. Но и он не предполагает особых запретов. Коллекторов внесут в единый реестр и пропишут им правила общения с должниками. Со временем также предполагается доработать основной закон о коллекторах, который должен узаконить их деятельность окончательно. Агентства по взысканию очень рассчитывают на эти документы, признается Дмитрий Теплицкий:

«Запретить коллекторскую деятельность просто невозможно. Они глубоко интегрированы в банковскую сферу. Мы как воздуха ждем принятия закона о коллекторской деятельности, который будет ее регулировать. Коллекторов не запретят — это точно».

Эксперты, не связанные с коллекторской отраслью, в принципе допускают, что деятельность агентств может быть запрещена. Или по крайней мере сильно ограничена. Но для должников это не станет спасением. Платить придется банку или другой финансовой организации, но уже по решению суда. А если долг был полностью продан коллекторской фирме, то гражданин останется должен этой самой фирме. Она сменит профиль, но не закроется — и будет иметь полное право требовать долг по суду, предупреждает руководитель арбитражной практики коллегии адвокатов «Малов и партнеры» Дмитрий Крайнев:

«Если долг правильно уступлен, а сейчас большинство долгов банками и кредиторами оформляется именно так, то для должника большого значения это не имеет. Даже если коллекторские будут запрещены в принципе, долг никуда не исчезнет. Имеет значение лишь то, прошел ли долг судебную процедуру или нет, вынесено ли решение суда, вступило ли оно в законную силу, есть ли исполнительный лист и передан ли он на реализацию приставам».

Для должника изменится лишь одно обстоятельство — его больше не будут донимать звонками. Приставы опишут имущество или наложат арест на доходы. Причем оплатить придется не только сумму долга, проценты и штрафы, но еще и судебные издержки. Проигравшей стороне могут выставить счет в размере до 100 тысяч рублей, замечает Дмитрий Крайнев:

Читайте так же:  Правила отключения электроэнергии за неуплату физического лица в 2020 году

«Такое взыскание только увеличивает сумму долга на размер судебных издержек и исполнительского сбора. В случае если долг до полумиллиона, то в итоге это может добавить от 10 до 20% уже на этапе исполнительского производства».

Уклоняться от уплаты долга разумно лишь в том случае, если должник намерен сам подать в суд и оспорить сумму. Или если принял решение объявить себя банкротом раньше, чем этим займется банк или коллекторское агентство. Юристы говорят, в таких случаях (если действовать на опережение) у истца есть некоторое преимущество перед кредиторами, что позволяет избавиться от займов наименее болезненным способом.

Популярное

Жизнь без коллекторов: возможна ли?

Долги без суровых посредников. В России предложили запретить деятельность коллекторских агентств. Соответствующий законопроект в ближайшее время внесут в Госдуму. Эксперты, впрочем, опасаются всплеска мошенничеств со стороны неплательщиков по кредитам.

Жизнь без коллекторов: возможна ли?

Долги без суровых посредников. В России предложили запретить деятельность коллекторских агентств. Соответствующий законопроект в ближайшее время внесут в Госдуму. Эксперты, впрочем, опасаются всплеска мошенничеств со стороны неплательщиков по кредитам.

Плевать на закон: в Екатеринбурге коллекторы мешают работать реанимации, выбивая погашенный долг

В Екатеринбурге коллекторы терроризируют звонками реанимационное отделение городской больницы. Они без конца звонят по всем телефонам — от ординаторской до заведующей – и угрожают. Причем долг, из-за которого коллекторы устроили травлю одной из сотрудниц медучреждения, по словам ее коллег, погашен.

«Чёрным коллекторам» свяжут руки

«Чёрным коллекторам» пропишут уголовные сроки. В Госдуме работают над поправками, которые ужесточат ответственность за незаконную деятельность по взысканию долгов.

Законности мало – необходимо участие

ВЛАДИМИР СОЛОВЬЁВ: «Я напомню. Женщине приходит постоянно уведомление, что она должна денег, звонят коллекторы, к телефону нельзя подойти, хотя она никого не ставила в такую ситуацию, кредит не брала, но мошенники на ее паспорт каким-то образом оформили несколько кредитов, и она пыталась возбудить уголовное дело и пожаловаться, и … молчание».

Пирамида позора: в Самаре придумали новый способ «выбивания» долгов

Самарские коммунальщики борются с должниками пирамидами позора. Трёхтонную конструкцию со встроенным магнитофоном доставляют к дому неплательщика и на протяжении нескольких часов озвучивают, кому и сколько он должен.

Коллекторам не хамить: охотник за долгами «морально пострадал» от обматерившей его должницы

В Карелии коллектор подал в суд на женщину, которая нахамила ему по телефону. Свои нравственные и моральные страдания мужчина оценил в 100 000 рублей. В ходе телефонных переговоров должница неоднократно использовала оскорбительные нецензурные слова, сообщил заявитель. И предоставил в качестве доказательств аудиозапись разговоров. В итоге суд встал на сторону сотрудника коллекторского агентства.

Источник: http://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1427313/

В Госдуму внесли проект закона о полном запрете коллекторов в России

Авторы инициативы пришли к выводу, что рынок коллекторских услуг по-прежнему остаётся криминализированным, несмотря на целый ряд уже введённых ограничений.

Депутаты Госдумы Сергей Вострецов («Единая Россия») и Юрий Волков (ЛДПР) внесли на рассмотрение палаты проект закона «о запрете привлечения иных лиц для взаимодействия с должником», который, по сути, запрещает деятельность коллекторских агентств на территории нашей страны. Авторы инициативы проводят данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), согласно которым 51% россиян имеют непогашенные кредиты. Таким образом, законопроект может коснуться десятков миллионов граждан.

— Считаем необходимым запретить деятельность организаций, чьим основным видом деятельности является деятельность по возврату просроченной задолженности, а также запретить привлечение кредитором иных лиц для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности

, — говорится в пояснительной записке к документу.

Отметим, что за последний год надзор за деятельностью коллекторов в нашей стране значительно усилился. В частности, в феврале 2019-го президент России Владимир Путин потребовал предотвращать и пресекать неправомерные действия со стороны сотрудников таких организаций. Например, им запретили передавать долги по ЖКХ. Ответственными за реализацию поручения были назначены главы ЦБ, МВД, Генпрокуратуры, СК и Минюста.

Тем не менее авторы законопроекта утверждают, что граждане до сих пор зачастую сталкиваются с угрозами и шантажом со стороны коллекторов, а микрофинансовые организации незаконно передают им права взыскания по потребительским займам с персональными данными указанных в этих договорах третьих лиц. На должников оказываются психологическое давление и другие виды воздействия, унижающие честь и достоинство личности.

— Указанные обстоятельства демонстрируют, что рынок коллекторских услуг по-прежнему остаётся криминализированным

, — отмечают авторы инициативы.

Напомним, что перед Новым годом на Урале коллектор забрал машину должницы с её трёхлетней дочерью внутри.

Ранее Лайф рассказывал о рекомендациях экспертов о том, как досрочно гасить кредит и не потерять деньги. А не так давно Минюст предложил задействовать роботов-коллекторов в сборе задолженностей. Речь идёт об «автоматизированном интеллектуальном агенте», который на основе системы генерации речи способен отправлять голосовые сообщения. И не только: он сможет поддерживать различные сценарии диалога с должниками.

К слову, о защите своих прав заботятся и сами коллекторы. Не так давно они попросили защитить их от обмана и ругани со стороны должников. По данным их неофициального профсоюза (а есть и такой), в девяти случаях из десяти кредиторы жалуются в контролирующие органы на взыскателей, чтобы не выплачивать долг, и большинство этих жалоб в результате якобы не подтверждается.

Источник: http://life.ru/p/1303247

В Госдуме предлагают запретить коллекторские агентства

Проект федерального закона «О запрете привлечения иных лиц для взаимодействия с должником» (есть в распоряжении «Российской газеты») в ближайшее время будет внесен на рассмотрение нижней палаты российского парламента.

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), более половины россиян (51%) имеют непогашенные кредиты. При этом на 12% возросла доля заемщиков, которые указывают на то, что рассчитываться могут с трудом. В Госдуме при этом напоминают, что с 2016 года в России начал действовать федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», целью которого было упорядочение отношений между кредитором и заемщиком.

«Однако за прошедшее время количество жалоб граждан на действия так называемых коллекторов только продолжает расти. Так, в декабре 2019 года Федеральная служба судебных приставов обнародовала информацию о том, что количество жалоб на взыскателей просроченной задолженности с января по октябрь 2019 года выросло на треть (35%) по сравнению с 2018 годом», — уточняет один из авторов законодательной инициативы, член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Госдумы Сергей Вострецов.

Он напоминает, что зачастую граждане сталкиваются с неправомерными действиями коллекторов в свой адрес — угрозами, шантажом. А микрофинансовые организации, с которыми, как правило, и сотрудничают коллекторы, незаконно, без письменного согласия граждан, передают коллекторским агентствам права взыскания по выданным потребительским займам с персональными данными третьих лиц, указанных в этих договорах.

Читайте так же:  Узнать кадастровый номер многоквартирного дома по адресу в 2020 году

«В свою очередь коллекторы осуществляют взаимодействие как с должниками, так и с третьими лицами, с нарушениями закона: с оказанием психологического давления, использованием унижающих честь и достоинство выражений, высказыванием угроз. Сотрудники правоохранительных органов часто не реагируют на жалобы граждан, — отмечает депутат. — Указанные обстоятельства демонстрируют, что рынок коллекторских услуг по-прежнему остается криминализированным, а предпринятые на федеральном уровне меры по его регулированию до сих пор не привели к изменению ситуации. Поэтому считаем необходимым запретить на территории Российской Федерации деятельность организаций, чьим основным видом деятельности является деятельность по возврату просроченной задолженности, а также запретить привлечение кредитором иных лиц для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности».

Депутат также добавляет, что банки и микрофинснсовые организации должны сами тщательнее отбирать заемщиков, детально анализируя их кредитные истории и доходы, а не раздавать займы направо и налево, а потом всеми возможными способами пытаясь вернуть назад свои деньги.

Банкам хотят запретить брать комиссию за оплату услуг ЖКХ:

Источник: http://rg.ru/2020/01/21/v-gosdume-predlagaiut-zapretit-kollektorskie-agentstva.html

В НАПКА назвали популизмом предложение запретить коллекторские агентства

10:35 Янв. 21, 2020 1406 0

Фото: Сергей Михеев/«Российская газета»

В Госдуме разработали законопроект «О запрете привлечения иных лиц для взаимодействия с должником»

Президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Эльман Мехтиев заявил в комментарии радиостанции «Говорит Москва», что такое предложение появляется в Госдуме регулярно.

«Что-то в этот раз слишком рано, то ли от праздников новогодних не отошли, то ли начали готовиться к парламентским выборам 21-го года. Рекомендовал бы депутату заниматься экономикой, а не запретительскими мерами пытаться закрыть то, что существует всегда в бизнесе. Всегда есть платежи, всегда есть неплатежи, всегда есть возможность досудебного регулирования и после решения суда. Если ему это добавит очков в его деятельности для переизбрания — ничего страшного. Цитируемость вырастет, очень важное свойство и полезная вещь».

Мехтиев также порекомендовал членам Госдумы заниматься проблемой бедности, из-за чего, по его словам, большинство россиян не может выплатить долги по кредитам.

«Возможно, депутатам надо задуматься о том, что чтобы что-то «гильотинировать», надо остановиться, а не придумывать новые и новые инициативы о старом. Если кто-то считает, что криминализированный вид деятельности можно уничтожить очередным запретом — ну хорошо. Запрещали экономику при советской власти, в итоге, где советская власть? То же самое: надо не заниматься популизмом ради очередного своего переизбрания, а реально подумать, почему люди не платят».

Член Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов инициировал законопроект о запрете коллекторских агентств. Он отметил рост жалоб граждан на неправомерные действия таких организаций — психологическое давление и угрозы. Вострецов назвал рынок коллекторских услуг «по-прежнему криминализированным».

Источник: http://govoritmoskva.ru/news/222430/

Коллекторам могут разрешить взимать долги по ЖКХ

Коллекторские агентства могут допустить до полноценной работы с долгами граждан по ЖКХ. Такую информацию приводит принадлежащая Демьяну Кудрявцеву газета «Коммерсант», ссылаясь на новую версию законопроекта о деятельности по возврату просроченной задолженности физлиц.

Его разработка проходила на заседании рабочей группы по реализации механизма регуляторной гильотины в сфере коллекторской деятельности. Оно состоялось на прошлой неделе.

Одна из статей законопроекта подразумевает, что

Видео (кликните для воспроизведения).

деятельностью по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги смогут заниматься профессиональные коллекторы.

Для таких долгов, в отличие от прочих, не будет подразумеваться обязательный досудебный порядок возврата просрочки.

Также документ предусматривает создание двух госреестров с данными о коллекторских организациях и о других компаниях, занимающихся возвратом долгов, помимо ТСЖ.

При этом коллекторские организации хотят обязать вести и хранить записи переговоров с должниками не менее двух лет. Эта версия документа не является окончательной, отмечают, впрочем, собеседники издания.

Однако эксперты отметили, что такие нововведения вводить целесообразно.

«Управляющие компании и ресурсоснабжающие организации, не подпадающие до настоящего времени под регулирование в сфере взыскания, зачастую позволяют себе нарушения, ущемляющие права граждан, либо на договорной основе привлекают к взысканию лиц, которые имеют криминальное прошлое и фактически не несут никакой ответственности за неправомерное взыскание» , — цитирует издание руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Евгения Лазарева.

В Минюсте в свою очередь сообщили, что «в настоящее время законопроект дорабатывается с учетом замечаний соисполнителей, а также предложений, поступивших на заседании рабочей группы». Ранее сообщалось, что

в начале 2020 года будет разработан законопроект, предусматривающий полный запрет доступа коллекторов к долгам за ЖКХ.

Документ предполагал, что работать с долгами по ЖКХ смогут вправе управляющие компании, товарищества собственников жилья (ТСЖ), ресурсоснабжающие организации или региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Да и то, чтобы начать это делать, им нужно было сначала провести досудебные переговоры, говорилось в законопроекте.

Как сообщалось ранее, только по итогам первого квартала 2019 года долги россиян за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) составили 564,5 миллиарда рублей.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года долг вырос на 28,7 млрд руб. При этом больше всего россияне задолжали за теплоснабжение — 146,4 млрд рублей.

Между тем недавно в Госдуме предложили вообще запретить деятельность коллекторских агентств. Связано это с тем, что граждане стали больше жаловаться на угрозы и шантаж со стороны таких организаций.

Это следует из документа «О запрете привлечения иных лиц для взаимодействия с должником», на который ссылается «Российская газета». Одним из его авторов стал член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Госдумы Сергей Вострецов.

Он напомнил, что в последнее время россияне всё чаще жалуются на действия коллекторов. Так, с января по октябрь 2019 года число жалоб увеличилось на 35% по сравнению с аналогичным периодом 2018-го.

Для сбора долгов коллекторы используют угрозы и шантаж и давят психологически, отмечал он. При этом микрофинансовые организации незаконно передают коллекторским агентствам права взыскания по потребительским займам с персональными данными третьих лиц.

В декабре прошлого года в Госдуме обсуждали введение уголовной ответственности за незаконную коллекторскую деятельность.

А Минюст предлагал ввести в России должность «робота-коллектора», который подразумевает сервис для отправки голосовых сообщений. Он будет использовать систему генерации речи, а также сможет поддерживать различные сценарии разговоров с должниками, что будет считаться за взаимодействие. Отмечается, что будет существовать возможность отказаться от получения сообщений с 22.00 до 08.00 в будни и с 20.00 до 09.00 по выходным.

Источник: http://www.gazeta.ru/business/2020/01/22/12921404.shtml

Коллекторские агентства в России могут запретить

Коллекторов в России могут запретить. Такое предложение внесли сегодня в Госдуму депутаты.

Они связывают эту инициативу с тем, что этот бизнес тесно связан с криминалом.

Более того, в последнее время резко возрос поток жалоб на коллекторские агентства. Причем правоохранители зачастую не реагируют на эти жалобы.

К тому же микрокредитные организации легко передают коллекторам персональные данные заемщиков.

Lentainform

* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «ИГИЛ», «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры​​», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир»

Читайте так же:  Оформить займ на киви кошелек без отказа

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-66269 от 01 июля 2016 года.При использовании материалов сайта просьба ссылаться на телеканал РЕН ТВ, используя гиперссылку.

Источник: http://ren.tv/news/v-rossii/650954-kollektorskie-agentstva-v-rossii-mogut-zapretit

В Госдуме предложили запретить работу коллекторов

В Госдуме задумались о запрете деятельности коллекторских агентств. Как пишет 21 января «Российская газета», соответствующий проект закона будет рассмотрен нижней палатой парламента в ближайшее время.

Законопроект, который есть в распоряжении издания, называется «О запрете привлечения иных лиц для взаимодействия с должником», одним из его авторов стал член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Госдумы Сергей Вострецов.

Он напомнил, что в последнее время россияне всё чаще жалуются на действия коллекторов. Так, за период с января по октябрь 2019 года число жалоб увеличилось на 35% по сравнению с аналогичным периодом 2018-го.

По его словам, взыскатели просроченной задолженности используют угрозы и шантаж, оказывают психологическое давление, а микрофинансовые организации незаконно передают коллекторским агентствам права взыскания по потребительским займам с персональными данными третьих лиц. Правоохранители на жалобы граждан зачастую не реагируют.

«Указанные обстоятельства демонстрируют, что рынок коллекторских услуг по-прежнему остается криминализированным, а предпринятые на федеральном уровне меры по его регулированию до сих пор не привели к изменению ситуации», — указал Вострецов.

Он порекомендовал банкам и микрофинансовым организациям тщательнее выбирать заемщиков, чтобы потом не выбивать деньги любыми доступными способами. Также он предложил запретить кредиторам привлекать иных лиц для оказания воздействия на должников и возврата средств.

Ранее, в декабре, в Госдуме предлагали ввести уголовную ответственность за незаконную коллекторскую деятельность. Там подчеркивали, что взыскатели игнорируют ограничительные меры, принятые парламентом. Для взаимодействия с должниками в Минюсте предлагали узаконить роботов-коллекторов и использовать их не более раза в сутки и двух раз в неделю.

В Национальной ассоциации коллекторских агентств в декабре рассказывали, что больше всего просрочек зафиксировано по автокредитам и по кредитным картам. Там отмечали, что россиянам тяжело планировать семейный бюджет, и рассказывали, как не залезть в долги в новом году.

Источник: http://iz.ru/966605/2020-01-21/v-gosdume-predlozhili-zapretit-rabotu-kollektorov

Запрет или больше полномочий: что ждет коллекторов?

В последние два дня коллекторы оказались в центре внимания некоторых российских законодателей. Их касаются две инициативы, которые сейчас широко обсуждаются в СМИ. Одни предлагают запретить коллекторов, другие — расширить их полномочия.

Закон о запрете деятельности коллекторов в скором времени рассмотрят в Государственной думе. Его внес член фракции «Единая Россия» Сергей Вострецов.

«Коллекторы осуществляют взаимодействие как с должниками, так и с третьими лицами, с нарушениями закона: с оказанием психологического давления, использованием унижающих честь и достоинство выражений, высказыванием угроз. Сотрудники правоохранительных органов часто не реагируют на жалобы граждан, — считает депутат. — Указанные обстоятельства демонстрируют, что рынок коллекторских услуг по-прежнему остается криминализированным, а предпринятые на федеральном уровне меры по его регулированию до сих пор не привели к изменению ситуации. Поэтому считаем необходимым запретить на территории Российской Федерации деятельность организаций, чьим основным видом деятельности является деятельность по возврату просроченной задолженности».

Президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств Эльман Мехтиев считает законопроект популистским и не воспринимает эту инициативу всерьез.

«Что-то в этот раз слишком рано, то ли от праздников новогодних не отошли, то ли начали готовиться к парламентским выборам 21-го года, — комментирует он. — Рекомендовал бы депутату заниматься экономикой, а не запретительскими мерами пытаться закрыть то, что существует всегда в бизнесе. Всегда есть платежи, всегда есть неплатежи, всегда есть возможность досудебного регулирования и после решения суда. Если ему это добавит очков в его деятельности для переизбрания — ничего страшного. Цитируемость вырастет, очень важное свойство и полезная вещь».

«Возможно, депутатам надо задуматься о том, что чтобы что-то „гильотинировать“, надо остановиться, а не придумывать новые и новые инициативы о старом, — добавляет Мехтиев. — Если кто-то считает, что криминализированный вид деятельности можно уничтожить очередным запретом — ну хорошо. Запрещали экономику при советской власти, в итоге, где советская власть? То же самое: надо не заниматься популизмом ради очередного своего переизбрания, а реально подумать, почему люди не платят».

В то же время, парламентарии собираются допустить коллекторов до долгов граждан по ЖКХ. Проект нового закона о деятельности по возврату просроченной задолженности физлиц, как стало известно «Коммерсанту», обсудили на прошлой неделе, на заседании рабочей группы по реализации механизма регуляторной гильотины в сфере коллекторской деятельности.

Законопроект должен помочь Федеральной службе судебных приставов (ФССП), которая сейчас занимается взысканием с граждан долгов по ЖКХ. «На создание, обеспечение и администрирование реестра требуются ресурсы не только финансовые, но и кадровые, — говорит руководитель проекта ОНФ „За права заемщиков“ Евгения Лазарева .— Есть опасения, что ФССП может не справиться с этой задачей как раз с кадровой точки зрения».

Первая версия этого законопроекта была обнародована еще в декабре прошлого года. Тогда о том, что долги по ЖКХ будут взиматься коллекторами, речи не шло.

Предложение Сергея Вострецова о запрете работы коллекторских агентств — не первая подобная инициатива. Так, в в 2016 году комитет Госдумы по финансовым рынкам не поддержал такой законопроект, внесенный партией ЛДПР. « Мы не поддерживаем предложения об абсолютном и безоговорочном запрете права того, кто давал кредит, требовать его возврата», — комментировал тогда ситуацию глава профильного комитета Николай Гончар.

Ранее единоросс Вострецов не раз выдвигал яркие законопроекты, которые не принимались депутатами, но становилось поводом информационного шума. Например, еще в 2018 году он предложил лишать родительских прав тех, чьих детей задержали на несанкционированных акциях протеста.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: http://mbknews.today/suzhet/chto-zhdet-kollektorov/

Нужно ли запретить коллекторские агентства?

В ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная регулированию деятельности коллекторских агентств.

В мероприятии примут участие финансовый омбудсмен Павел Медведев, член комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Олег Казаковцев, исполнительный директор фонда развития общественного мониторинга и защиты прав потребителей финансовых услуг «За права заемщиков» Общероссийского народного фронта Евгения Лазарева, директор Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Борис Воронин, член Совета НАПКА, руководитель Контрольного комитета ассоциации Дмитрий Теплицкий и представители Роспотребнадзора.

Вход только для представителей СМИ по предварительной аккредитации при наличии паспорта или редакционного удостоверения.

Источник: http://tass.ru/press/3661

Закон о коллекторах с 1 января 2020 года № 230

Закон о коллекторах с 1 января 2020 года регулирует права взыскателей долгов и тех, кому пришлось с ними столкнуться.

В частности, оговариваются юридические основания деятельности коллекторских агентств и то, что им делать запрещено.

ФЗ № 230 о коллекторах с 1 января 2020 года: официальный текст

Взыскатели задолженностей часто действовали отнюдь не в рамках правового поля. Должникам пришлось столкнуться с хамством, угрозами и порчей имущества.

Читайте так же:  Частный займ под расписку улан удэ

В 2016 г. вопрос, законны ли коллекторы, был закрыт. Представители власти установили для них границы. Был принят 230 Федеральный закон, в котором по пунктам расписали, при помощи каких методов агентства могут взыскивать долги.

Взаимодействие с неплательщиками ограничили звонками в установленный период времени, ведением переписки и личными встречами (с некоторыми оговорками).

В 2020 году кредиторы не имеют права звонить со скрытых номеров или писать СМС. У должника же появилась возможность отказаться от слишком назойливых коллекторов.

Права коллекторов по новому закону

После принятия законопроекта агентствам по взысканию задолженностей пришлось урезать свои аппетиты. Ранее они могли звонить и писать должникам (а также их родным) когда угодно. Права коллекторов по новому закону ограничены.

Официально компаниям разрешено совершать действия по взысканию долгов с граждан РФ. Однако используемые методы не должны противоречить существующему законодательству.

То есть, запрещены любые угрозы и, тем более, порча имущества (это касается и оскорбительных надписей, которые коллекторы часто используют как способ воздействия на неплательщиков).

Агентства не могут обращаться к клиенту банка, просрочившему выплаты, если в кредитном договоре нет соответствующего пункта, разрешающего привлечение сторонних организаций. К тому же, финансовое учреждение обязано уведомить должника о том, что его долг передан в коллекторскую фирму.

При общении с неплательщиком сотрудник компании должен сообщить свои личные данные и назвать организацию, которую представляет. Если взыскатель долгов пытается связаться в период, когда звонки запрещены, на него можно подать жалобу.

Сколько раз могут звонить коллекторы по закону

Новый закон о коллекторах установил главное правило, которого так ждали люди, столкнувшиеся с их деятельностью. Теперь взыскатели долгов не имеют права звонить по ночам.

По будням время для телефонных звонков начинается в 8 утра и заканчивается в 10 вечера. В выходные и праздничные дни звонить разрешено с 9.00 до 20.00.

Закон не ограничивает количество звонков, однако вы можете воспользоваться юридической лазейкой. Если вам звонят более 20 раз в день, это считается вмешательством в частную жизнь, и вы имеете право подать в суд. Также сотрудникам организаций запрещено звонить родственникам или близким должника.

Кроме того, законодательно ограничили число личных встреч. Коллектор имеет право встречаться с неплательщиком не чаще 1 раза в день, 2 раз в неделю и 8 раз в месяц.

Подают ли коллекторы в суд

Многих волнует вопрос, могут ли коллекторы подать в суд, если им не вернуть деньги. Часто этот аргумент используют, как способ воздействия на должников.

Действительно, компания может обратиться в высшую инстанцию, но тюремный срок за неуплату кредита человеку не грозит. Единственное решение, которое может вынести суд – обязать неплательщика погасить сумму займа (например, путем ежемесячных отчислений).

В высшую инстанцию не могут обратиться компании, которые не прошли аккредитацию и не заключили официальный договор с банком.

Если же обращение в суд произошло, должник будет отвечать перед банком, а не перед коллекторами. Соответственно, ни о каком погашении заоблачных процентов (которые часто пытаются навязать взыскатели задолженностей) речь идти не может. Могут лишь назначить выплату неустойки в соответствии с кредитным договором.

Нельзя подать в суд, если истек срок давности кредитного документа (3 года).

Права должников по новому закону

Помните, что коллекторы могут звонить или писать вам только в течение 4 месяцев с момента образования просрочки по займу.

По прошествии этого срока вы имеете право отказаться от общения с сотрудниками коллекторских организаций.

Для этого необходимо написать письменное заявление и направить его в банк, которому вы задолжали. В документ необходимо вписать данные юриста, уполномоченного общаться с взыскателями долгов.

Если сотрудник фирмы нарушает установленные правила (не представляется, угрожает или звонит ночью), на него можно составить жалобу. Однако до обращения в суд стоит запастись доказательствами нарушения закона.

Что делать, если звонят коллекторы

Если вы не настроены общаться с кредиторами, можно просто не брать трубку. За это не предусмотрена ни уголовная, ни административная ответственность.

Можно также написать в банк о том, что у вас заблокирован телефон и связь возможна только по электронной почте.

Еще один способ – внести номера коллекторов в черный список или сменить свой номер телефона. Правда, в последнем случае оформлять новую сим-карту нужно на другого человека.

Коллекторам запрещено звонить определенным категориям лиц:

  • беременным и женщинам, у которых есть ребенок младше полутора лет;
  • людям, которые находятся на лечении в медучреждениях;
  • инвалидам 1 группы.

Если вы не против общения с кредиторами, говорите вежливо и без оскорблений. Резкие высказывания могут использовать против вас, если дело дойдет до суда.

Что делать, если коллекторы угрожают в 2020 году

В случае если вашей жизни, здоровью или имуществу угрожают, нужно собрать доказательства для обращения в судебные инстанции.

Если угрозы поступают по телефону или в личной беседе, используете диктофон. Запись в дальнейшем предоставляется в полицию вместе с заявлением о поступивших угрозах.

Если вас пытаются запугать по смс, сохраняйте сообщения в памяти телефона. В дальнейшем они также будут использоваться в суде как доказательство. Можете просто игнорировать угрозы, если не планируете начинать тяжбу.

Куда жаловаться, если звонят коллекторы по чужому кредиту

Больше всего неудобств доставляют звонки о чужих кредитах. Обычно это происходит в нескольких случаях:

  • ваш номер указал человек, который брал кредит;
  • номер ранее принадлежал должнику;
  • вы являетесь поручителем по займу.

Официальный текст закона запрещает коллекторским агентствам связываться с людьми, которые не являются должниками. Поэтому вы имеете право обратиться в высшие инстанции. Однако это процесс долгий и можно пойти другим путем.

Для начала стоит выяснить у звонившего сотрудника, на кого оформлен кредитный договор и откуда известен ваш номер.

Если вы являетесь поручителем или ваш телефон указал кто-либо из знакомых, свяжитесь с этим человеком для выяснения обстоятельств.

Вы в любом случае не имеете отношения к погашению займа, поэтому можете просто отказаться от общения с коллекторами. Если поступают угрозы, сделайте диктофонную запись и обращайтесь в полицию.

В случае, когда вы не знакомы с неплательщиком, следует обратиться в банк за выпиской об отсутствии задолженности. Документ предоставляется в коллекторскую компанию с разъяснением ситуации. После этого звонки должны прекратиться.

Как должнику подать в суд на коллекторов

Если вас преследуют взыскатели долгов, да еще и угрожают, стоит обратиться в суд. В начале соберите доказательства нарушений (аудио-, видеозапись), которые предоставьте в правоохранительные органы. Изначально следует обратиться в полицию или прокуратуру с описанием конфликтной ситуации.

Если вас продолжат преследовать, подавайте судебный иск. Перед этим проведите независимую экспертизу кредитного договора и направьте жалобу в ЦБ. Заявление в суд можно подать лично, а можно доверить это своему законному представителю.

После того, как закон начал действовать, конфликтных ситуаций стало меньше. Однако по-прежнему ведут деятельность неаккредитованные организации, которые нарушают все законодательные нормы. Представители власти планируют ужесточить наказание для этой категории агентств.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://mfc-list.info/zakon-kollektor-2018.html

Запретить коллекторские агентства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here